Так и запишем
" В ЕС цена на газ на бирже торгуется 12 августа, а правительствами устанавливается 19 декабря"
Не устанавливается, а вводится потолок цен - для экономики это хорошо, т.к. потенциальные инвесторы понимают, что цена точно не поднимется выше определенного уровня!
Если заменить "власти" на "биржу" - что изменится принципиально?
Появится рыночная экономика - основа для частных инвестиций! А не как сейчас: вроде как капитализм и рыночная экономика, а курс $ рисуют никто не понимает как, цены на газ устанавливают власти и т.д.! 😀
Вообще то вчера было 12 августа! 😀
Тогда откуда вы взяли информацию, что кто-то волнуется?
Это основа основ. Вы сказали, что газ можно не продавать, а использовать в промышленности и с/х. Чтобы использовать выпадающие объемы из экспорта внутри РФ нужно строить, открывать новые производства и т.п. А теперь вопрос: какой инвестор в здравом уме будет вкладывать деньги в производство, работающее на газу, понимая, что "цену на газ устанавливают власти, захотят понизят, захотят повысят"?
Эта цитата, кстати, намного актуальнее для ЕС, чем для РФ )
В ЕС цена на газ на бирже торгуется, а не правительствами устанавливается!
Фамилию этого волнующегося инвестора не назовете?
Причем тут фамилия? Обычно в промышленности и сельском хозяйстве крупными инвесторами физлица не выступают. Это различные агрохолдинги, корпорации, акционерные общества и т.д.
Что плохо для экономики?
Ну как что? То что "цена на газ зависит исключительно от властей. Захотят - газ подорожает, захотят - подешевеет."
Как инвестор может просчитать риски и составить бизнес-план? Если цена зависит исключительно от властей?
Зависит исключительно от властей. Захотят - газ подорожает, захотят - подешевеет.
Т.е. для экономики плохо? Правильно? Так как никакому экомическому расчету и оценке перспектив не подлежит?
"Всему миру" - там были копейки. Паразитам именно внутри Союза. В том числе достаточно крупным и опасным.
Ну как копейки? 😳 Половина от замороженных ЗВР как минимум!
Вступая в Парижский клуб в 1997 году, Россия имела в активе около 150 млрд долл., которые должны были ей, как правопреемнице СССР, развивающиеся страны, в первую очередь Эфиопия, Мозамбик, Йемен, Вьетнам, Алжир, а также другие страны Африки и Азии.
При этом, подчиняясь уставу Парижского клуба, Россия была вынуждена списать своим должникам большой объем долгов за поставку оружия. Военные долги составляли около 80 % от общего объема российских активов. Кроме того, Россия стала обязанной списывать долги странам, относящимся к разряду «бедных» и «развивающихся».
В итоге, после вступления в Парижский клуб, оказалось, что Россия может претендовать на сумму менее 8 млрд долл. что составляет чуть больше 5 % от общей суммы дебиторской задолженности СССР
101 рубль и опять один день:
