Это как?
Мобильная версия - это ещё один сайт, по сути, на который происходит редирект по медиазапросу. Не?
Понятно... значит это "нормально" для яши.
К конкурентам не захожу. Вообще по выдаче не кликаю, просто смотрю результаты.
Что-то с яндексом не то....
Страница прыгает в выдаче между 8-м и 20-м местом туда-обратно в течение дня.
Это нормально вообще??😕
Таки снял уже.
Буду следить за динамикой этой страницы.
Заодно такие же действия предприняли с другой подопытной страницей - внутренние ссылки с двух жирных страниц, несколько ссылок в ответах.майл для ПФ, и ссылка в том же профиле на форуме.
Сейчас страница Y-22, G-47. Будем посмотреть. :-)
Что такое ротация?
О таком механизме ПС не объявляли.
Скорее всего банальное аффилирование и соответствующий фильтр, если контент совпадает по смысло чуть менее чем полностью.
Кроме траста, надо ещё учитывать релевантность.
если траст низкий, но анкор релевантен тематике форума, чисто теоретически ПС должна отнестись к такой ссылке лояльно. Но как там у поисковиков в их электронных мозгах шарики за ролики зайти могут вопрос сложный :-)
Гораздо интересней как поведут себя ПС, если траст высокий, но тематика ссылающегося ресурса категорически нерелевантна нашему сайту.
Спасибо! Ваше мнение очень ценно для нас!:p
А если без сарказма, читайте мой первый пост.
Может я неправильно описал проблему.
Может меня неправильно поняли.
Вопрос не в том, почему страница в топе яши - это-то как раз закономерно и не противоречит предпринятым действиям.
Вопрос у меня в том, почему статья упала в выдачи гоши. И вот это никак мне не понятно.
Ссылки в я-вэбмастере появились ещё месяц назад.
Как понять барахло или не барахло?
Форум общетематический. В подписи анкорная ссылка. В профиле в разделе homepage ссылка на морду.
Но "размножилась" именно ссылка в подписи - по количеству сообщений с этого профиля.
Для пользователя-то как раз по барабану, уникальная картинка или нет.
Насколько плюсик "мини" никто не скажет, наверное.
Ну так это задача разработчика - поставить скрипты и стили в нужное место так, чтобы и функционал не нарушался, и гугл был доволен.
Например, у меня в статьях, где вначале идёт чистый текст без графики, гугл не ругается "Оптимизируйте загрузку видимого контента". А если текст с картинкой.... в принципе, если бы не вордпресс, картинку можно было бы "вшить" в контент и нет проблем. Но с движком я не нашёл способа так сделать.
Опять же CSS. Можно для хедера стили прямо в HTML добавить... хоть это и моветон, но ради любви гугла что не сделаешь 🤣
Что касается скриптов - пока что сделал асинхронную загрузку плагином. Но сам плагин - это тоже скрипт и на него тоже ругается. Может есть способ код js этого скрипта в HTML вшить?---------- Добавлено 03.08.2016 в 14:14 ----------
