Повторюсь: цель прикручивания форума на сайте улучшение ПФ.
На сам форум нам наплевать. Пусть там будет двадцать тем и десять постов в месяц. Если он будет приносить какой-то свой процент в копилку ПФ, то хорошо.
Сомнения в том, не будет ли форум как-то негативно влиять на ранжирование сайта.
В преобладание форумного контента я не верю. Тема узкая, вряд ли туда валом повалят посетители. Контент на сайте всё-таки есть, полторы сотни статей.
Или.... Или каждый ответ на форуме - это одна страница?
Т.е 200 постов на форуме, пусть они даже по 2 слова - и уже преобладание форумного контента?
Или... Или как?
Распедальте кто-нибудь, а?
Да не собираемся мы раскачивать форум. Скорее даже, наоборот, не хотелось бы, чтобы он раскачался, тогда сайт станет придатком форума, а не наоборот.
Просто как дополнительный функционал на сайте.
Создать несколько разделов и пару десятков тем от подставных пользователей для затравки.
Чтобы пользователи больше времени на сайте проводили. Даже если ничего не напишут, то полистают хотя бы.
Ходят слухи, что даже если ссылку поставить на адалт сайт, то можно загреметь под фильтр 18+
А уж такие материалы на сайте точно приведут к фильтру.
Возможно, не весь домен, а конкретные страницы.
Метод "аммонита"
Таки всё же обратную? То есть с новой статьи на более старую?
А вот есть мнение, что рулит "обратное" кольцо. Т.е. ссылку надо не на следующую статью ставить, а на предыдущую.
Что скажете?
Принято. Учтём. Подумаем как улучшить.
Но возвращаясь к перелинковке.
Я тут подумал, в правом сайдбаре вместо "больше", который выводит рандомно, поставить "лучшее", куда запихнуть продвигаемые статьи. Ведь если на них случайно не окажется ссылки с главной (из-за рандома), у них будет УВ3 и они потеряют вес.
Это, по крайней мере, будет несколько лучше, чем есть сейчас.
Если она ничего не значит, значит сайт не узкотематический. На узкотематическом сайте главная, обычно, есть самый ВЧ из всех ключей сайта и его стараются продвинуть больше всего.
Или я не прав?
Такой воды в тырнетах 99%. Если смотреть "конкурентов" у них ничем не лучше. Это ж не инструкция по замене колеса на авто, чтоб строгую инструкцию писать. Хотя и там умудряются такого бреда напостить ))
Думали об этом 🤣 Только вот боюсь под 18+ загремим.😂
И вообще, не об этом сайте речь. Он спонтанно появился, как платформа для экспериментов. Хотели вообще другой делать.
Хотим обкатать на нём все технические моменты, чтобы подтянуть "старичка" и набраться опыта перед новым проектом.
С этим не поспоришь. Конкурировать можно только по НЧ.
Сейчас под СЯ понимается уже нечто другое, чем 5 лет назад.
НЕ совсем понял, что выимели в виду.
К примеру есть некий СЧ запрос "стереокувалдометр". В интернете есть статьи на сайтах различной тематики, где про этот самый стереокувалдометр так или иначе рассказывается.
Наш сайт так и называется - стереокувалдометр. Урл: _stereokuvaldometr.ru. Разделы: что такое стереоквалдометр, с чем едят стереокувалдометр, сферический стереокувалдометр в вакууме.
И разные статью на эту тему.
Когда вбиваем в строку поиска запрос "стереокувалдометр" получаем в выдаче наш сайт на 10-20 месте. Хотя бывало и в топ-3 входил.
В лидерах, опять же, отдельные статьи на сайтах женской или адалт тематики. Узконаправленного сайта именно про сценарии мы не нашли. Поэтому сравнение с лидерами проводить как-то не получается.
Ну, на всех не угодишь... Тексты вроде пишем грамотные.
Моя напарница вообще копирайтер с большим стажем, работала на крупные компании и агенства.
Даже в сравнении с отдельными статьями из топа наши ничем не хуже.
Ну, в нашей нише на весь интернет ни одной морды по ключу. Есть только оптимизированные под ключ статьи на сайтах различной тематики. Правда частота всего 40000 по вордстату (27000 по адвордсу).
Но морда всего лишь на 2-й странице яши. В гугле вообще где-то в середине первой сотни.
Перелинковка 1 в 1 как на указанном сайте. Т.е выполнена виджетами. Контекстной перелинковки очень мало.
Контент уникальный.
Это вопрос времени )
А не затруднит ли вас показать парочку лидеров и намекнуть чем у них лучше?🙄
