А кто-то с девятого этажа падал без единой царапины, а кто-то со второго на смерт разбивался. А еще есть поговорка: "Бьют не за то, что пьют, а за то, что попадаются". Они не попались на этих ошибках, сайт из примера - попался. Выход только один - исправлять.
С чего вы решили. что профессионалу не будет интересен чужой практический опыт? С каких пор профессионалы стали божественно всемогущи и всезнающи?
Это как раз "срубить бабок по быстрому". И часть успешно рубит ровно до тех пор, пока эта сетка не выкидывается. Стоящий проект может благополучно существовать и приносить прибыть годами, даже если ему практически не уделяется внимания.
Что "сабж"? Вы про сайт, который привели в качестве примера в самом начале? Я вполне конкретно описал явные проблемы.
Есть тексты просто интересные и бесполезные. Если вы делаете рерайт уже сто раз обжованной информации, то текст будет относится ко второй категории. Если вы реально в теме и пишите согласно своего опыта (например, как часто встречаются битые пикселы в тех или иных моделях, частота поломки, основные причины выхода из строя и т.п.), то текст однозначно будет из первой категории.
"Школьнег" - это как раз мерило профессионализма, а не возраста. Им можно перестать быть в десять лет, а можно оставаться до пятидести. Просто сейчас возможности по монетизации стали намного больше, чем раньше и количество малограмотных пользователей Сети зашкаливает. Поэтому вместо старой цели "сделать стоящий проект" заняла новая цель "срубить бабок по быстрому".
Опять будем обсуждать сферического крокодила в вакуме? Очень сильно сомневаюсь в существовании забаненного сайта, который не хотят разбанивать и владелец совершенно не догадывается о причинах, прочитав материалы Яндекса по этому поводу.
Почему бы нет, если речь идет о новинках, тенденциях, перспективах? Надо же быть в курсе текущей ситуации. А если это рерайт информации пятилетней давности, то она не нужна ни специалисту, ни ничего не знающему потребителю.
А это зависит от того, как делать. Не хотите, чтобы сдирали, четко и жестко указывайте это внизу всех материалов. Хотите, чтобы ставили ссылку - пишите соответствующий текст там же. Помогает, конечно, не на 100%, но частично помогает.
Что поделаешь, если от школьнегов проходу нет. Они еще и обещают научить зарабатывать, не заработав даже на домен и дешевенький хостинг. Все равно хорошего результата в долговременной перспективе они не добьются.
Доступность сайта для SEO-спама и его заспамленность, неработоспособность, вредоносность в результате взлома.
Нужно доказывать, что сайт полезен пользователям, указывать, какие проблемы были устранены или по каким естественным причинам проблема, приведшая к бану не может быть устранена. Платоны обычно весьма доброжелательны при качественнй аргументации. Вероятно потому, что это разбор таких ситуаций реально позволяет улучшать качество поиска.
Достаточно ответить на вопросы:
Будет ли читать материал человек, имеющий хорошее представление о данном вопросе?
Будут ли ссылаться на данный материал?
Будут ли перепечатывать материал?
Оригинальный, полезный и интересный материал сам расползается и продвигается в Сети, если сайт имеет более-менее нормальную посещаемость.
Все верно, продвижение белыми методами более долгое и более трудоемкое, но результат более стабильный, более долговременный и малозатратный или даже беззатратный в перспективе. Поэтому оптимизаторы достаточно часто для продвижения своих проектов предпочитают этот путь.
Давайте еще расскажите про жену троюрдного брата двоюрдного дяди, которая с первого запроса вывела десять ГС из бана и не смогла вывести СДЛ. Конкретные примеры в студию. То, что СДЛ может быть неразбанен могу поверить, т.к. могут быть веские причины для этого или недостаточная аргументация владельца, но в то, что откровенный ГС без проблем разбанивается не поверю.
А этот пункт работает по принципу "как повезет". Нарвется ли модератор на грубые ошибки и Under constuction и сочтет ли ошибки, зафиксированные роботом серьезными.
Ну, если для вас проблема определить это, то дело плохо.
На это уже дали ответ. Сайт должен быть для людей, полностью функционирующий, с полезной оригинальной (надцатый рерайт может не сработать) информацией или функциональностью. Загнать новый сайт не соответствующий данным условиям проще, т.к. робот не идеален. А вот после бана требования более строгие. ИМХО, бан накладывается либо по стуку, либо из-за усовершенствования робота, либо из-за срабатывания у робота уже имеющихся алгоритмов в связи с появлением других ГС аналогичного типа.
У меня ни малейших проблем. Если вы не хотите воспринимать конкретные проблемы своего сайта, продолжайте искать у Платона волшебную кнопку.
Вам не надоело? Может хватит уже дурью мучится? Что полезного посетитель может найти на вашем сайте? Вы пишите: "внести информацию о кандидате в базу данных и разместить на сайте Компании в интернете". Где можно увидеть последнее? А вообще-то кандидатов интересуют имеющиеся вакансии, которых тоже нет. На английской версии левого меню нет, хотя анкета на английском. Зато в контактных данных адрес русский. Перевести сложно? Попытка отправить любую форму на сайте дает 404 ошибку. Тайтл - набор популярных ключевиков одинаковый на всех страницах. Страницы созданы FrontPage в одном из самых безобразных вариантов. Увы, но это типычный УГС, и пока вы не сделаете его нормальным, наполненным интересной и ценной информацией, Яндекс вряд ли его разбанит, какую бы "магию" вы не применяли.
Да, включает.
