У меня в аналитике вот что написано:
"Доход партнера YouTube Red из Мексики показывает неверные данные за сентябрь. Это будет исправлено в ближайшее время".
Я так понимаю из-за этого скорее всего и задержка. Как исправят, так сразу выплатят.
Ну пока с этого видео все деньги идут этому убитому каналу. С учетом просмотров это уже более $10 000. Неплохо так за несколько дней.
Около 10 минут я имел ввиду - 10 минут 5 секунд, 10 минут 30 секунд, 10 минут 1 секунда, 10 минут 45 секунд и т.д. Естественно все это делалось лишь для того, чтобы была возможность вставлять больше рекламы. Смысла увеличивать до 9 минут, при существенном уменьшении удержания, никакого нет.
Ну все-таки развитие канала и просмотры важнее, чем доход с 1000 просмотров. Так может канал вообще зачахнуть и что толку, что больше с 1000 просмотров будет. Наверное тоже так поступлю.---------- Добавлено 17.10.2016 в 21:30 ----------
Да никак не определил. Просто выдвинул предположение. Вы то как считаете? Что важнее - удержание или средний просмотр?
Деньги с этого канала получает правообладатель, поэтому не блокирует, пока, но вполне возможно скоро заблокирует, не так уж и долго он живет, такие каналы блокируют пачками.
Деньги начислены, но не выплачены. Страйк+откл.монетизации - начисляют, если адсенс жив, проверь репутацию.
3 страницы я привожу факты в противовес вашему бреду.
Вот привожу вам видео в котором юрист советует не платить налоги с дохода на ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=Y6mkWd4hDmA
Коротко основная идея. На данный момент государство никак не контролирует доход с ютуба. Пока не было еще ни одного случая, чтобы привлекли к ответственности за неуплату налогов с дохода на ютубе. Однако, если начать платить, то вы засвечиваетесь перед налоговой и она начинает вас контролировать, в результате чего у вас могут возникнуть проблемы, которых бы не было, если бы вы не платили. Юрист разбирает эту проблему на примере двух стран - Украина и Россия. И ситуация там одинаковая. Единственное отличие, что на Украине если платить, то налог больше.
P.S. Я никого ни к чему не призываю. Вы можете делать так как хотите. Я лишь говорю о том, как обстоят дела с уплатой налогов с дохода на ютубе в современной действительности.
Во-первых, и в каком месте интересно я клеветой занимаюсь? Я что где-то говорил, что Ивангай не платит налоги? Я привел ссылку на видео, в котором топовые видеоблогеры сами про себя говорят, что они не платят налоги! Вы видео то это хоть посмотрели? Название к видео не я придумывал. Видео не мое. Так что получается это вы занимаетесь клеветой!
И во-вторых, этот твит, который вы привели, абсолютно ни о чем не говорит. Он спросил кто платит налоги и дописал - я плачу. "Я плачу" имеет два смысла - я пл(а)чу и я плач(у). Какой имел ввиду Ивангай неизвестно. Да и вообще не известно в каком контексте был написан этот твит. Учитывая что он любит дурачится и прикалываться это может быть все что угодно.
Изначально какой вопрос был? - "Кто нибудь платит налог из заработка через youtube?" - Этот вопрос подразумевал, не то как правильно нужно делать с точки зрения закона, морали и т.д., а то как на самом деле все делают. По факту получается, что большинство налог не платят. А тот кто говорит, что налог нужно обязательно платить - не может вразумительно объяснить, как нужно это делать и скорее всего сам его не платит.
