Wild pioneer: The buyer has paid for the car - and the manufacturer advertised - by car logo. A home appliance manufacturers - so do ofigeli - the most conspicuous place their logos for advertising put, here podonki.🤣
Bit is not the situation. Wise to this: the buyer has paid for the car and its manufacturer has attached to the fuel tank left the hose on which merges itself gasoline.
The buyer has paid for the car - and the manufacturer advertised - by car logo. A home appliance manufacturers - so do ofigeli - the most conspicuous place their logos for advertising put, here podonki.🤣
Bit is not the situation. Wise to this: the buyer has paid for the car and its manufacturer has attached to the fuel tank left the hose on which merges itself gasoline.
В футере может стоять либо ссылка, либо почта
Заказчик заплатил сайтостроителю деньги за сайт, а тот за его же деньги рекламируется. Это нормально?
The footer can be a link or email
Customer saytostroitelyu paid money for the site, and the money for his own advertised. This is normal?
Так и блокируйте по маске:
^-?0$
В чем сложность? Или сеть, откуда заходят.
And block mask:
^ - $ 0
What is the difficulty? Or network, where go.
Блокирую на уровне HTTP_REFERER, если пустой или чужой - в таком случае тоже считается уязвимостью?
Блокировать нужно по списку разрешенных ссылок (те, что не указаны, блокировать). Или вообще такой скрипт не использовать.
I blocked for HTTP_REFERER level if empty or someone else - in this case, is also considered the vulnerability?
Block is necessary for the list of permitted references (those that are not listed, block). Or even a script is not used.
Сохраните в браузере страницу и посмотрите, какие знаки заменяются на _ (?, ! и т.п.). Какой смысл их использовать?
Save the page in the browser and see which characters are replaced by _ (?,!, Etc.). Which makes sense to use them?
Вообще запрещаю загрузку фавиконов в браузерах. А на своих сайтах отдаю вместо него пустой файл.