Cerberos

Я совершенно не спец в буржунете, но все же. Посмотрел конкурентов по запросу.

Во-первых, опенграф. У двух сайтов из топ-3 в хэдере есть семантическая разметка, один из них наш пациент.

Во-вторых, равномерность использования основного ключа. Откройте главную в коде, ктрл+ф, mortgage. Обратите внимание, что метатеги ключами практически заспамлены, а в тексте все идет равномерно и отлично читается.

В-третьих, у сайтов ниже намного грязнее код. Везде или странные скрипты, или за тысячу строк, или еще какой мусор. У этих ребят все чисто и красиво.

Что еще? Прямое вхождение в тайтл, дескрипшн, мортгейдж в доменном имени. Не видел, как у них со внешними факторами, но с оптимизацией по крайней мере на главной все в порядке.

feedly не пробовали? Я раньше тоже не любил рсски, но эта штука слишком удобная, чтобы ей не пользоваться. Особенно на телефоне.

Переквалифицироваться либо в вебмастера, либо в маркетологи.

У русского сеошника за пять лет накапливается колоссальный опыт вообще везде. Мы умеем лепить отчеты из говна и палок, участвуем в переговорах с клиентами, спамим рассылками, работаем как СММщики и контент-менеджеры, пишем тексты, знаем на уровне продвинутого юзера все популярные CMS, большинство знает минимум HTML+CSS+JS...

Дальше просто чуть подтягиваешь либо аналитику с маркетингом, либо доучиваешь PHP за месяц и все, с голода не умрешь.

Ну, для начала посмотрите, сколько посетителей вы теряете в месяц. Метрика, фильтры "время на сайте" и "страница входа". Отказы с нулем секунд игнорируете, смотрите в промежутке от 1 до 30 секунд, интернет у всех сильно разный.

Проверить сайт под хайлоадом вы можете софтом вроде печально известного LOICa. Да, его изначально делали не только для DoS-атак. :) Уверен, что на тему есть куча сервисов, но я ничем подобным не пользуюсь, так что подсказать не могу.

Попробуйте позаходить на сайт сами через Developer Tools Хрома (Ctrl+Shift+I). Там можно посмотреть, как будет открываться сайт на разных разрешениях экрана, устройствах, при разной скорости интернета.

Ну и в конце думайте сами, окупится ускорение или нет. Да, быстрая загрузка улучшает поведенческий фактор и учитывается роботом. Нет, это не всегда критично.

Уверен процентов на 90, что ваша проблема решается сжатием картинок на главной странице.

https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=ru - начните с рекомендаций гугла.

Сами пишете? Для .ком важно качество английского, грамматика, обороты речи. Гугл уже очень давно отсекает сайты всяких индусов, которые делают по дорвею в день.

Сапа кончилась не так давно, забудьте. В России хороших бирж для .ком не осталось, приходится тащить ссылки отовсюду.

50 место по ключу, учитывая то, что вы над ним работали - ниже всякой критики. Одно из трех: либо недостаточный объем работ/время, либо нерабочие методики, либо слишком конкурентная тематика.

Пробуйте идти в разные стороны, смотрите, что дает результат. Минимальная отсечка для результата - месяца три, Гугл только индексирует быстро, англоязычный топ он трогает с большой неохотой.

В символе этой веры торгашей из храма гнали пинками, а у вас "наши свечи самые длинные, наши кресты самые толстые".

Не "приобретенные у нас", а "молятся на сделанные нашими художниками и освященными в главном монастыре Внутренней Монголии образа".

Не "сотрудничаем с монастырями и храмами", а "наши иконы и библии помогают нести веру по всей России".

Серьезно, что за торгашество? Сделайте интереснее страницу с благотворительностью и акциями, оставьте цены только на продающих страницах и там, где они работают, опишите поблагозвучнее цели, добавьте фоток. А то сплошная бездуховность с каждой страницы. ☝

Посмотрите, как там с конверсией, отказами, страницами выхода. Отработайте пользовательскую статистику, короче. Тут еще копать и копать.

Покажите хотя бы парочку. 🙄

Какие есть рабочие методики, кроме покупки мотивированного траффика? Обзорно расскажите если можно, чтобы понимать, в какую сторону гуглить это все.