Я совершенно не спец в буржунете, но все же. Посмотрел конкурентов по запросу.
Во-первых, опенграф. У двух сайтов из топ-3 в хэдере есть семантическая разметка, один из них наш пациент.
Во-вторых, равномерность использования основного ключа. Откройте главную в коде, ктрл+ф, mortgage. Обратите внимание, что метатеги ключами практически заспамлены, а в тексте все идет равномерно и отлично читается.
В-третьих, у сайтов ниже намного грязнее код. Везде или странные скрипты, или за тысячу строк, или еще какой мусор. У этих ребят все чисто и красиво.
Что еще? Прямое вхождение в тайтл, дескрипшн, мортгейдж в доменном имени. Не видел, как у них со внешними факторами, но с оптимизацией по крайней мере на главной все в порядке.
sergey_k: Еще через некоторое время машина сама научится делать контент на любую заданную тему, идеальный по удобству восприятия человеком. Исчезнет добавочная стоимость, которую сейчас создают SEOшники, как и тысячи других профессий.
Какое будущее нас ждет и как приспособиться к нему - это стоило бы обсудить.
Переквалифицироваться либо в вебмастера, либо в маркетологи.
У русского сеошника за пять лет накапливается колоссальный опыт вообще везде. Мы умеем лепить отчеты из говна и палок, участвуем в переговорах с клиентами, спамим рассылками, работаем как СММщики и контент-менеджеры, пишем тексты, знаем на уровне продвинутого юзера все популярные CMS, большинство знает минимум HTML+CSS+JS...
Дальше просто чуть подтягиваешь либо аналитику с маркетингом, либо доучиваешь PHP за месяц и все, с голода не умрешь.
Ну, для начала посмотрите, сколько посетителей вы теряете в месяц. Метрика, фильтры "время на сайте" и "страница входа". Отказы с нулем секунд игнорируете, смотрите в промежутке от 1 до 30 секунд, интернет у всех сильно разный.
Проверить сайт под хайлоадом вы можете софтом вроде печально известного LOICa. Да, его изначально делали не только для DoS-атак. :) Уверен, что на тему есть куча сервисов, но я ничем подобным не пользуюсь, так что подсказать не могу.
Попробуйте позаходить на сайт сами через Developer Tools Хрома (Ctrl+Shift+I). Там можно посмотреть, как будет открываться сайт на разных разрешениях экрана, устройствах, при разной скорости интернета.
Ну и в конце думайте сами, окупится ускорение или нет. Да, быстрая загрузка улучшает поведенческий фактор и учитывается роботом. Нет, это не всегда критично.
Сами пишете? Для .ком важно качество английского, грамматика, обороты речи. Гугл уже очень давно отсекает сайты всяких индусов, которые делают по дорвею в день.
Сапа кончилась не так давно, забудьте. В России хороших бирж для .ком не осталось, приходится тащить ссылки отовсюду.
50 место по ключу, учитывая то, что вы над ним работали - ниже всякой критики. Одно из трех: либо недостаточный объем работ/время, либо нерабочие методики, либо слишком конкурентная тематика.
Пробуйте идти в разные стороны, смотрите, что дает результат. Минимальная отсечка для результата - месяца три, Гугл только индексирует быстро, англоязычный топ он трогает с большой неохотой.
В символе этой веры торгашей из храма гнали пинками, а у вас "наши свечи самые длинные, наши кресты самые толстые".
Не "приобретенные у нас", а "молятся на сделанные нашими художниками и освященными в главном монастыре Внутренней Монголии образа".
Не "сотрудничаем с монастырями и храмами", а "наши иконы и библии помогают нести веру по всей России".
Серьезно, что за торгашество? Сделайте интереснее страницу с благотворительностью и акциями, оставьте цены только на продающих страницах и там, где они работают, опишите поблагозвучнее цели, добавьте фоток. А то сплошная бездуховность с каждой страницы. ☝
Посмотрите, как там с конверсией, отказами, страницами выхода. Отработайте пользовательскую статистику, короче. Тут еще копать и копать.
Я совершенно не спец в буржунете, но все же. Посмотрел конкурентов по запросу.
Во-первых, опенграф. У двух сайтов из топ-3 в хэдере есть семантическая разметка, один из них наш пациент.
Во-вторых, равномерность использования основного ключа. Откройте главную в коде, ктрл+ф, mortgage. Обратите внимание, что метатеги ключами практически заспамлены, а в тексте все идет равномерно и отлично читается.
В-третьих, у сайтов ниже намного грязнее код. Везде или странные скрипты, или за тысячу строк, или еще какой мусор. У этих ребят все чисто и красиво.
Что еще? Прямое вхождение в тайтл, дескрипшн, мортгейдж в доменном имени. Не видел, как у них со внешними факторами, но с оптимизацией по крайней мере на главной все в порядке.
Вот и у меня такая же привычка и сколь не прoбовал никак к RSS не привыкну, ну не удобно и всё тут.
feedly не пробовали? Я раньше тоже не любил рсски, но эта штука слишком удобная, чтобы ей не пользоваться. Особенно на телефоне.
Еще через некоторое время машина сама научится делать контент на любую заданную тему, идеальный по удобству восприятия человеком. Исчезнет добавочная стоимость, которую сейчас создают SEOшники, как и тысячи других профессий.
Какое будущее нас ждет и как приспособиться к нему - это стоило бы обсудить.
Переквалифицироваться либо в вебмастера, либо в маркетологи.
У русского сеошника за пять лет накапливается колоссальный опыт вообще везде. Мы умеем лепить отчеты из говна и палок, участвуем в переговорах с клиентами, спамим рассылками, работаем как СММщики и контент-менеджеры, пишем тексты, знаем на уровне продвинутого юзера все популярные CMS, большинство знает минимум HTML+CSS+JS...
Дальше просто чуть подтягиваешь либо аналитику с маркетингом, либо доучиваешь PHP за месяц и все, с голода не умрешь.
Ну, для начала посмотрите, сколько посетителей вы теряете в месяц. Метрика, фильтры "время на сайте" и "страница входа". Отказы с нулем секунд игнорируете, смотрите в промежутке от 1 до 30 секунд, интернет у всех сильно разный.
Проверить сайт под хайлоадом вы можете софтом вроде печально известного LOICa. Да, его изначально делали не только для DoS-атак. :) Уверен, что на тему есть куча сервисов, но я ничем подобным не пользуюсь, так что подсказать не могу.
Попробуйте позаходить на сайт сами через Developer Tools Хрома (Ctrl+Shift+I). Там можно посмотреть, как будет открываться сайт на разных разрешениях экрана, устройствах, при разной скорости интернета.
Ну и в конце думайте сами, окупится ускорение или нет. Да, быстрая загрузка улучшает поведенческий фактор и учитывается роботом. Нет, это не всегда критично.
Уверен процентов на 90, что ваша проблема решается сжатием картинок на главной странице.
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=ru - начните с рекомендаций гугла.
Сами пишете? Для .ком важно качество английского, грамматика, обороты речи. Гугл уже очень давно отсекает сайты всяких индусов, которые делают по дорвею в день.
Сапа кончилась не так давно, забудьте. В России хороших бирж для .ком не осталось, приходится тащить ссылки отовсюду.
50 место по ключу, учитывая то, что вы над ним работали - ниже всякой критики. Одно из трех: либо недостаточный объем работ/время, либо нерабочие методики, либо слишком конкурентная тематика.
Пробуйте идти в разные стороны, смотрите, что дает результат. Минимальная отсечка для результата - месяца три, Гугл только индексирует быстро, англоязычный топ он трогает с большой неохотой.
Cerberos а что не так то?)
В символе этой веры торгашей из храма гнали пинками, а у вас "наши свечи самые длинные, наши кресты самые толстые".
Не "приобретенные у нас", а "молятся на сделанные нашими художниками и освященными в главном монастыре Внутренней Монголии образа".
Не "сотрудничаем с монастырями и храмами", а "наши иконы и библии помогают нести веру по всей России".
Серьезно, что за торгашество? Сделайте интереснее страницу с благотворительностью и акциями, оставьте цены только на продающих страницах и там, где они работают, опишите поблагозвучнее цели, добавьте фоток. А то сплошная бездуховность с каждой страницы. ☝
Посмотрите, как там с конверсией, отказами, страницами выхода. Отработайте пользовательскую статистику, короче. Тут еще копать и копать.
в некоторых тематиках лендинги очень хорошо выходят в топ.
Покажите хотя бы парочку. 🙄
Какие есть рабочие методики, кроме покупки мотивированного траффика? Обзорно расскажите если можно, чтобы понимать, в какую сторону гуглить это все.