Да вообще текста ( зависит от количества) не самое дорогое удовольствие и если заниматься сайтом долго( хоть своим хоть чужим) потратить деньги заказать нормальные статьи
Оконщик: На самом деле это замкнутый круг, по большому счету на сайте любой компании типа окна\двери всю информацию можно разместить на 5-10 страницах, из которых одна - морда и одна - контакты. Все остальное пишется не для людей. Судя по последним тенденциям и отношении Я к коммерческим сайтам все больше прихожу к выводу, что скоро вообще будет безсмысленно как то пытаться самостоятельно двигать коммерческие сайты, никакие советы типа "пишите качественные статьи" не помогут. Я считает, что за рекламу нужно платить.
У меня две страницы на 4-х летнем сайте больше полутора месяцев не попадают в индекс, тематика статей - более чем жирная для директа. Я просто ради интереса жду, появятся ли они вообще в поиске.
По поводу ссылок на главную со статей ситуация та-же. Я не без основания считает, что таким образом вы пытаетесь продвинуть свой коммерческий сайт, а этого делать нельзя - иначе директ останется без денежек.
В общем, как ни прискорбно, а делать коммерческий сайт под самостоятельное продвижение - долгая и трудная затея. При этом можно как угодно стараться, платить копирайтерам за качественные тексты, платить сеошникам, улучшать юзабилити сайта, но если у Я по этой тематике начнет падать прибыль в директе, он просто опустит эти сайты в выдаче. Бизнес на полдороги не бросишь, придется платить.
Особенно учитывая то, что в большинстве тематик основная ЦА ( которая звонит и заказывает) идет именно с Я. С Гугол-трафика звонков то нет практически.
У меня сайт по окнам достаточно хорошо продвигается, вопрос наверно таки в самой оптимизации.
CHIC21: Добрый день! Как посмотреть вернувшихся посетителей на сайт? И как отследить посетителей, которые вернулись через неделю и более на мой сайт! Заранее благодарен!
метрика=посещаемость=сегментировать=лояльные, там будут новые\вновь вернувщиеся
Anibrut: iliyndanil,
ОК, интересно стало, вот набросок схемки, о такой перелинковке ты говоришь?
Стрелочек в левом (черном) блоке нету потому, что там у каждого своя схема.
А вот как у тебя в правом блоке (красном) обстоят дела со стрелочками это интересно. Точнее там идет полная передача веса на "Пластиковые окна" или туда и назад?
И для того что бы вес на статье из "Полезных советов" был закупаются ссылки так?
В "Полезной информации", стараюсь схожие по тематике перелинковать, далее да стараюсь либо на "главную" линк либо обратно, я отталкиваюсь от того, что по сути у нас есть хорошие страницы уже индексированные и тд с хорошим текстом и ключевиками( определенными позициями) , страницы новые по сути мало что из себя представляют, соответственно я передаю вес на них, они мне нужны в целом для сайта плюс далее уже после индексации они дадут вес в обратку, моей основной странице, потом соотвественно текста и подобные страницы наращиваются, определенный вес уходит им, но и соответственно они далее в сумме моим страницам дают колоссальный вес. Хотя с увеличением, можно развивать определенные еще страницы( в зависимости от роста сайта и конкуренции) мне допустим в сфере окон работать нужно очень много и много текста , много статей полезных( т.к тематика высококонкурентная)
sear4er: iliyndanil, А зачем вам софт, делайте правильную перелинковку для людей и ничего проверять не нужно.
Ну условно говоря, я потенциально понимаю, что у меня ( утрирую) 3 основных страницы и я их двигаю по ВЧ, соответственно перелинковываю их со страницами глубже, анкорами их перелинковываю( которые между собой подобные страницы похожи по тематике ) между собой и вес на данные три. Разумеется к примеру там уже не будем обсуждать по нч по ссылкам куда и чего.
Так вот и думал, может быть есть такой "некий" софт , где я не ручками буду смотреть( а когда страниц много реально смотреть долго и много) а где бы я видел, сколько страниц ссылается и тд, возможно что-то с цифрами даже, для моего понимания.
Или допустим при анализе другого сайта, мог бы смотреть как сделана наглядно перелинковка( так скажем не вникая в тему) и понимать в каком она состоянии
Да вообще текста ( зависит от количества) не самое дорогое удовольствие и если заниматься сайтом долго( хоть своим хоть чужим) потратить деньги заказать нормальные статьи
topvisor , очень удобный
По скольким запросам на 1 странице?
Разумеется, сч, нч.
Думаю поисковиками будет учитываться тот, что ниже в коде. А вообще от первого дескрипшина, тот что пустой и без итемпропа, нужно избавляться.
Зачем избавляться от 1ого дискрипшен?
Работать будет , между собой можно эти страницы еще перелинковать( которые ссылаются на основн ые продвигаемые страницы)
правда keywords под вопросом, но для галочки все равно его делаю
На самом деле это замкнутый круг, по большому счету на сайте любой компании типа окна\двери всю информацию можно разместить на 5-10 страницах, из которых одна - морда и одна - контакты. Все остальное пишется не для людей. Судя по последним тенденциям и отношении Я к коммерческим сайтам все больше прихожу к выводу, что скоро вообще будет безсмысленно как то пытаться самостоятельно двигать коммерческие сайты, никакие советы типа "пишите качественные статьи" не помогут. Я считает, что за рекламу нужно платить.
У меня две страницы на 4-х летнем сайте больше полутора месяцев не попадают в индекс, тематика статей - более чем жирная для директа. Я просто ради интереса жду, появятся ли они вообще в поиске.
По поводу ссылок на главную со статей ситуация та-же. Я не без основания считает, что таким образом вы пытаетесь продвинуть свой коммерческий сайт, а этого делать нельзя - иначе директ останется без денежек.
В общем, как ни прискорбно, а делать коммерческий сайт под самостоятельное продвижение - долгая и трудная затея. При этом можно как угодно стараться, платить копирайтерам за качественные тексты, платить сеошникам, улучшать юзабилити сайта, но если у Я по этой тематике начнет падать прибыль в директе, он просто опустит эти сайты в выдаче. Бизнес на полдороги не бросишь, придется платить.
Особенно учитывая то, что в большинстве тематик основная ЦА ( которая звонит и заказывает) идет именно с Я. С Гугол-трафика звонков то нет практически.
У меня сайт по окнам достаточно хорошо продвигается, вопрос наверно таки в самой оптимизации.
Добрый день! Как посмотреть вернувшихся посетителей на сайт? И как отследить посетителей, которые вернулись через неделю и более на мой сайт! Заранее благодарен!
метрика=посещаемость=сегментировать=лояльные, там будут новые\вновь вернувщиеся
iliyndanil,
ОК, интересно стало, вот набросок схемки, о такой перелинковке ты говоришь?
Стрелочек в левом (черном) блоке нету потому, что там у каждого своя схема.
А вот как у тебя в правом блоке (красном) обстоят дела со стрелочками это интересно. Точнее там идет полная передача веса на "Пластиковые окна" или туда и назад?
И для того что бы вес на статье из "Полезных советов" был закупаются ссылки так?
В "Полезной информации", стараюсь схожие по тематике перелинковать, далее да стараюсь либо на "главную" линк либо обратно, я отталкиваюсь от того, что по сути у нас есть хорошие страницы уже индексированные и тд с хорошим текстом и ключевиками( определенными позициями) , страницы новые по сути мало что из себя представляют, соответственно я передаю вес на них, они мне нужны в целом для сайта плюс далее уже после индексации они дадут вес в обратку, моей основной странице, потом соотвественно текста и подобные страницы наращиваются, определенный вес уходит им, но и соответственно они далее в сумме моим страницам дают колоссальный вес. Хотя с увеличением, можно развивать определенные еще страницы( в зависимости от роста сайта и конкуренции) мне допустим в сфере окон работать нужно очень много и много текста , много статей полезных( т.к тематика высококонкурентная)
iliyndanil, А зачем вам софт, делайте правильную перелинковку для людей и ничего проверять не нужно.
Ну условно говоря, я потенциально понимаю, что у меня ( утрирую) 3 основных страницы и я их двигаю по ВЧ, соответственно перелинковываю их со страницами глубже, анкорами их перелинковываю( которые между собой подобные страницы похожи по тематике ) между собой и вес на данные три. Разумеется к примеру там уже не будем обсуждать по нч по ссылкам куда и чего.
Так вот и думал, может быть есть такой "некий" софт , где я не ручками буду смотреть( а когда страниц много реально смотреть долго и много) а где бы я видел, сколько страниц ссылается и тд, возможно что-то с цифрами даже, для моего понимания.
Или допустим при анализе другого сайта, мог бы смотреть как сделана наглядно перелинковка( так скажем не вникая в тему) и понимать в каком она состоянии