iliyndanil

iliyndanil
Рейтинг
9
Регистрация
14.09.2015

Да вообще текста ( зависит от количества) не самое дорогое удовольствие и если заниматься сайтом долго( хоть своим хоть чужим) потратить деньги заказать нормальные статьи

topvisor , очень удобный

По скольким запросам на 1 странице?

Разумеется, сч, нч.

SeoNk:
Думаю поисковиками будет учитываться тот, что ниже в коде. А вообще от первого дескрипшина, тот что пустой и без итемпропа, нужно избавляться.

Зачем избавляться от 1ого дискрипшен?

Работать будет , между собой можно эти страницы еще перелинковать( которые ссылаются на основн ые продвигаемые страницы)

правда keywords под вопросом, но для галочки все равно его делаю

Оконщик:
На самом деле это замкнутый круг, по большому счету на сайте любой компании типа окна\двери всю информацию можно разместить на 5-10 страницах, из которых одна - морда и одна - контакты. Все остальное пишется не для людей. Судя по последним тенденциям и отношении Я к коммерческим сайтам все больше прихожу к выводу, что скоро вообще будет безсмысленно как то пытаться самостоятельно двигать коммерческие сайты, никакие советы типа "пишите качественные статьи" не помогут. Я считает, что за рекламу нужно платить.
У меня две страницы на 4-х летнем сайте больше полутора месяцев не попадают в индекс, тематика статей - более чем жирная для директа. Я просто ради интереса жду, появятся ли они вообще в поиске.
По поводу ссылок на главную со статей ситуация та-же. Я не без основания считает, что таким образом вы пытаетесь продвинуть свой коммерческий сайт, а этого делать нельзя - иначе директ останется без денежек.
В общем, как ни прискорбно, а делать коммерческий сайт под самостоятельное продвижение - долгая и трудная затея. При этом можно как угодно стараться, платить копирайтерам за качественные тексты, платить сеошникам, улучшать юзабилити сайта, но если у Я по этой тематике начнет падать прибыль в директе, он просто опустит эти сайты в выдаче. Бизнес на полдороги не бросишь, придется платить.
Особенно учитывая то, что в большинстве тематик основная ЦА ( которая звонит и заказывает) идет именно с Я. С Гугол-трафика звонков то нет практически.

У меня сайт по окнам достаточно хорошо продвигается, вопрос наверно таки в самой оптимизации.

CHIC21:
Добрый день! Как посмотреть вернувшихся посетителей на сайт? И как отследить посетителей, которые вернулись через неделю и более на мой сайт! Заранее благодарен!

метрика=посещаемость=сегментировать=лояльные, там будут новые\вновь вернувщиеся

Anibrut:
iliyndanil,
ОК, интересно стало, вот набросок схемки, о такой перелинковке ты говоришь?
Стрелочек в левом (черном) блоке нету потому, что там у каждого своя схема.
А вот как у тебя в правом блоке (красном) обстоят дела со стрелочками это интересно. Точнее там идет полная передача веса на "Пластиковые окна" или туда и назад?
И для того что бы вес на статье из "Полезных советов" был закупаются ссылки так?

В "Полезной информации", стараюсь схожие по тематике перелинковать, далее да стараюсь либо на "главную" линк либо обратно, я отталкиваюсь от того, что по сути у нас есть хорошие страницы уже индексированные и тд с хорошим текстом и ключевиками( определенными позициями) , страницы новые по сути мало что из себя представляют, соответственно я передаю вес на них, они мне нужны в целом для сайта плюс далее уже после индексации они дадут вес в обратку, моей основной странице, потом соотвественно текста и подобные страницы наращиваются, определенный вес уходит им, но и соответственно они далее в сумме моим страницам дают колоссальный вес. Хотя с увеличением, можно развивать определенные еще страницы( в зависимости от роста сайта и конкуренции) мне допустим в сфере окон работать нужно очень много и много текста , много статей полезных( т.к тематика высококонкурентная)

sear4er:
iliyndanil, А зачем вам софт, делайте правильную перелинковку для людей и ничего проверять не нужно.

Ну условно говоря, я потенциально понимаю, что у меня ( утрирую) 3 основных страницы и я их двигаю по ВЧ, соответственно перелинковываю их со страницами глубже, анкорами их перелинковываю( которые между собой подобные страницы похожи по тематике ) между собой и вес на данные три. Разумеется к примеру там уже не будем обсуждать по нч по ссылкам куда и чего.

Так вот и думал, может быть есть такой "некий" софт , где я не ручками буду смотреть( а когда страниц много реально смотреть долго и много) а где бы я видел, сколько страниц ссылается и тд, возможно что-то с цифрами даже, для моего понимания.

Или допустим при анализе другого сайта, мог бы смотреть как сделана наглядно перелинковка( так скажем не вникая в тему) и понимать в каком она состоянии

1 2345 6
Всего: 59