Ага, уважение так и претъ. Вашим ликбезом я дальше не стану заниматься. Гуглите, изучайте, а если не получается - на курсы для чайников сходите, добрый дедушка.
Ну так сделайте, проведите эксперимент. И затем расскажите о результатах.
Ваша локалка - это элементарная сеть. Интернет "чуть" сложнее. Протоколы IPv4 и IPv6 описаны подробно в сети. Из них мы точно узнаем, что по ним передается, а что нет. Их невозможно подкупить или уговорить. МАК нужен провайдеру, чтобы дать вам доступ к мировой сети через него. Но провайдер тоже не напрямую выходит на ютюб и его (а не ваше) железо отдает уже свой МАК адрес серверу и т.д.
Точно так же, как провайдер НЕ видит МАК адреса всех устройств в вашей внутрисети, а только один МАК роутера (или раздающего компьютера), и его внешний канал выдает его собственный МАК адрес маршрутизатора, а не все адреса всех его абонентов.
Их возможности определены протоколами, я перечислял выше, что они видят - ОС, ИП, браузер и т.д. Забыл еще упомянуть язык, время и т.п. локальные параметры. Но не ваш МАК.
А здесь некоторые еще веруют, что гугл считывает серийники с дисков, камня и материнки :) Вот об этом я и писал - считать можно, но шпионским или негласным образом. Это делается официально по санкции, с помощью провайдера или минуя его. Или же хакером, но гугл явно не станет таким заниматься.
О, спаситель :) Когда же я последний раз туда заходил?
Аккаунт будет жить или нет - мне не важно. Речь была об анонимности, а не о защите от дурака (простите - от самодура).
В свойствах jpg посмотрите вкладку "подробно". Надо специально удалять эти данные. Контейнер avi сейчас мало кто использует. В любом случае mediainfo или другая утилита выдаст много подробностей о видеофайле, и отредактировать или очистить их не так просто.
Но дело даже не в этих файлах. Browser Fingerprinting, PNG Cookies, еvercookie и еще куча сюрпризов от HTML5, которые внедряются быстрее, чем продвинутые пользователи разбираются, как их нейтрализовать. А если речь об уровне "поеду в другой район" - то такие люди просто бессильны перед всевидящим оком гугла :)
Ну вы сравнили локалку с интернетом. Посмотрите мак кого-либо из пользователей серча (успехов) :)
Хэши файлов передаваемых самим пользователем. И не только суммы, но и атрибуты, присваемые при обработке программах.
Не имеет. Чтобы гуглу можно было считать какую-либо железную информацию, пришлось бы загрузить программу-шпион, которая невидимо преодолеет защиту системы и получит доступ к таким данным, а затем еще будет передавать их в сеть. Технически мак адрес видит провайдер, для идентификации клиента и дальше его не передает. Кроме того, это будет например клон мак ареса одного ПК на роутере, а к нему может быть подключено много разных ПК, телефонов и т.д. Кстати, ВМ дает виртуальный (левый) Мак адрес сетевой карты, но только до роутера.
Вместо этого гугл использует условно открытые данные (и не только гугл), которые сами по себе мало что дают: версия ОС, браузера, разрешение и битность цвета дисплея, набор системных шрифтов, ИП адрес... То есть. всё это можно легко заменить. Но есть и более уникальные данные. Они не являются 100% идентификацией пользователя, но в совокупности дают почти полную уверенность для системы, что это именно он.
Та же самая, совокупная информация о пользователе, включая хэш различных файлов. ИП вообще не аргумент для гугла. Люди же не заморачиваются подробностями и используя виртуальную машину, перетаскивают файлы на загрузку - собственно видео файлы, картинки превью и т.п. из тех же папок, что и раньше. И программы используют те же, не утруждаясь инсталяцией других программ или хотя бы других версий под ВМ. Всё это конечно можно очистить от следов. Или вести двойную, тройную и т.д. виртуальную жизнь, которая не должна пересекаться с другими жизнями. Что тоже муторно.---------- Добавлено 26.05.2019 в 13:44 ----------
И это в 21-м веке, с глобальной паутиной... :) Зачем ехать? Достаточно анонимно переадресовать трафик.
Это ты так умозрительно заключил, что у меня заставки длинные? От 2-х до 8-ми секунд. А последние пару лет я вообще их редко делаю.
Я вот тоже о заставках думал. Вроде ютюб сам учит всяким оформлениям, стилю роликов и канала и т.п. Но алгоритм похоже не отличает заставку от копирования и помечает ролики с одинаковой заставкой как дублирующийся контент. Если это так, то это большой прокол со стороны сервиса :(
До конца непонятно, как работает система. Но видимо решили, что если она ошибается, то честные авторы могут доказать обратное. Но поскольку это массовое явление, то ждать рассмотрения живыми людьми приходится долго. А если действительно контент негодный, то и не дождешься никогда :)
Это вы как определили? Чем компоузинг в АЕ отличается от десятка других программ?
