Ваш друг возможно исполняет средневековую музыку, которую кто-то написал до него, но писать он ее никак не может, ибо средние века давно позади :) Если никто не жалуется на его музыку, то адсенсу\ютюбу нет до этого никакого дела и никаких вопросов не возникает.
Никуда ютюб не переходит. Ред ввели как альтернативу, параллельно с рекламной монетизацией. Так же, как есть бесплатные 15 Гб на Гугл диске и сколько угодно еще за доп. плату. Эта схема с подпиской без рекламы плюс плюшки или бесплатно, но с рекламой, давно существует на различных интернет-проектах и будет существовать и дальше.
Вы экстрасенс-самоучка? Как ваш личный опыт может показать, что "ютюб по умолчанию и анализирует,в обязательном порядке"? Никак, даже касательно ваших видео. А тем более всех остальных.
Да и не логично верить чьему-либо опыту больше, чем ютюбу. Опыт у всех разный, а ютюб руководствуется своими правилами. Если бы ютюб проверял каждое видео на соотв. авторскому праву и принципам сообщества, то он был бы девственно чист, чего мы не наблюдаем. Вот чего стоит ваш "опыт". Он годится лишь на то, чтобы свои косяки сваливать на ютюб, конкурентов или медиасети
Конечно это обама виноват. А контент у вас супер. Но ютюб его почему-то режет (по ночам, когда вы спите). Я серьезно - тут есть люди, которые в это свято верят.
Вам бы пройти Академию ютюба, где прямо написано, что НЕ анализирует. Заодно избавитесь от ваших любимых мифов. Может быть (я верю в вас) :)
Ну, я там нашел те же темы, которые обсуждают и здесь: отзыв страйков, технические вопросы, массовые аннотации и т.п. Но участников пока мало и ничего нового не обнаружил.
Ютюб достаточно разумно организовал место для ссылок на свои соцсети или сайты - они есть прямо на главной канала, а также в разделе "о канале". Ютюб также не возбраняет ссылки в описании видео, реализовав их кликабельность. Но их смысл - дополнительная информация к описанию видео. У меня почти во всех описаниях есть одна-две ссылки и проблем никогда не было. Но и трафика большого тоже нет.
По умолчанию ютюб не анализирует загружаемый контент. Если нет образца в Content ID, то никаких препятствий не будет. Но со временем правообладатели могут обнаружить вручную и пожаловаться для блокировки или же забрать монетизацию себе. Во втором случае санкций нет, но и денег нет.
Если видеопоток идет с ютюба, хоть и отображается в местном плеере, он должен считаться. Ютюб тогда лишь относит эти просмотры в "неизвестно", то есть просмотрено не на странице ютюба и не встроено на другом сайте.
Но если ОК перезаливает видео на свой сервер и оттуда воспроизводит всем, то конечно ютюб не может такое считать, но может наказать ОК за воровство контента. Хотя история с ФБ показывает, что ютюб пока что ограничивается лишь публичными обвинениями. Видимо гугл еще не выработал юридическую позицию по этому вопросу.
В правилах четко сказано, что если цель размещения видео - перенаправить трафик на другой ресурс, то это нарушение. Как только этот трафик станет сколь-нибудь существенным, ютюб отреагирует баном канала.
