apt-get: Проблема почти решилась. Один человек с форума provegas скинул ссылочку мой же кусочек видеофрагмента который он отрендерил в Сони Вегасе и залил на ютуб. Перед этим я эму дал свой фрагмент.
Цитирую его ответ:
Но у меня вопрос, в пресете Sony AVC/MVC нету именно 30 FPS. Как быть?
Руками выставить. Только я бы не советовал этого делать - ютюб все равно конвертнет в стандартные 29,97.
Водяной знак позволяет получить представление о фото или видео, но мешает использовать его, поскольку перекрывает значимую область в кадре.
А логотип - это элемент идентификации, который размещают на периферии кадра, чтобы он не мешал смотреть, но информировал о принадлежности к каналу или бренду.
Да, его можно отрезать или размыть, но у скопировавшего не будет чистого исходника без логотипа, а у автора он есть. Что позволяет в спорных случаях доказать свое авторство.
Таки есть. Зайдите в менеджер видео. Ибо нефиг...
1. Видео серое. 2. Политика.
Есть расширения для браузеров.
Так видите в чём дело, качество при этом остается как и до заливки и практически не проседает :)
Абсолютно не вижу. В вашем случае причин может быть много, не берусь даже предполагать, что вы делаете не так :) А откуда у вас исходник с 30 кадров?
Снимаю старенькой, но хорошей, камерой Кенон. Камера снимает в битрейте 20-25 Мбит/c, FPS - 30
Камеры снимают 29,97.
Проблема почти решилась. Один человек с форума provegas скинул ссылочку мой же кусочек видеофрагмента который он отрендерил в Сони Вегасе и залил на ютуб. Перед этим я эму дал свой фрагмент.
Цитирую его ответ:
Но у меня вопрос, в пресете Sony AVC/MVC нету именно 30 FPS. Как быть?
Руками выставить. Только я бы не советовал этого делать - ютюб все равно конвертнет в стандартные 29,97.
Ну и что??? Почему вы считаете, что по этому поводу надо открывать очередную тему?
Три миллиона за первые сутки:
quest7, значит водяной знак делать?
Зачем? Водяной знак превращает видео в демо-версию.
в случае с ютубом хромом лучше не пользоваться.
Кому лучше? Я только им и пользуюсь :)
Через Хром загружается...
Кто знает как её решить?)
Сначала ответ, а затем вопрос :)
А что вы здесь обсуждаете? Попутали логотип, водяной знак и копирайт.
Копирайт © - право на копирование. Это документ, а не визуальные элементы в кадре.
Водяной знак позволяет получить представление о фото или видео, но мешает использовать его, поскольку перекрывает значимую область в кадре.
А логотип - это элемент идентификации, который размещают на периферии кадра, чтобы он не мешал смотреть, но информировал о принадлежности к каналу или бренду.
Да, его можно отрезать или размыть, но у скопировавшего не будет чистого исходника без логотипа, а у автора он есть. Что позволяет в спорных случаях доказать свое авторство.