awasome: Совпадение. Вы вообще читали, что сам гугел пишет? Желтый доллар после загрузки видео может выскакивать, и это норма. Есть два варианта - либо вы просто ждете (нескольких часов обычно достаточно), либо заливаете заранее и указываете описание - отложенным постингом или вручную, не суть, главное, чтобы видео провисело в таком виде несколько часов и бот его просканировал.
Нет, не совпадение. От загрузки до желтого доллара прошло дней десять. И я знаю, где разместил это видео и откуда могли поступать жалобы. У меня желтый доллар - явление очень редкое, а не норма. А в этом конкретном видео боту вообще делать нечего, что в видеоряде, что в описаниях.
У меня на днях появился редкий желтый доллар на одном из новых видео. Подал на ручную проверку - через два дня позеленел. Я даже уверен, почему он стал желтым - пожаловались недовольные зрители, хотя формально докопаться там не к чему. Потому и восстановили справедливость.
Бесплатные стоки? Разве что отдельные видео бывают бесплатные на стоках, как промо, но их явно не напасешься, чтобы канал наполнять. А если где-то варезник "бесплатный" с краденными видео со стоков, то их авторы быстро заблокируют такой канал. Но главное даже не это, а кто будет смотреть видео на таком канале? Что в этом интересного?
Lobby000: я им писал много , они ответили что вы недобросовестно используете систему апелляции страйков
Вот этому умнику, автору темы, точно так же ответят. По добросовестному все разжевано в справке ютюба, надо не лениться, а читать, чтобы не фантазировать. Самые смешные аргументы - типа а у других прокатило, может и я фартовый, ага :)
Смотря что за канал. Может кабельный местечковый мухосранский? Тогда только деньги. А если крупный, это интереснее, можно договариваться. У меня были похожие случаи. Одни сами предлагали всё оформить, ибо для них важно. Спросил за деньги - отморозились, в итоге сами наснимали что смогли, но еще нашли что-то похожее, видимо бесплатно. Ну и пофиг :) Другие нормально сразу предложили гонорар, подписал им разрешение. Смотря о чем речь, ведь есть такие кадры, которые при всем желании не снимешь по быстрому или не воссоздашь события. Это стоит хороших денег.
geobond: было кинуто 3 страйка от телевизионного канала, выдержки разной длительностью из которого были использованы в контенте. Закадровый голос - мой. Контент - аналитика. Как я понимаю, это вполне может подходить под принципы добросовестного использования.
Нет в этом ничего добросовестного. А если вы еще претендуете на монетизацию, то добросовестное использование заведомо исключается.
geobond: Собираюсь подавать апелляцию. Есть риск суда.
bodbersea: Подскажите кто знает, чей трафик сейчас дороже - с Индии или с России?
Это не постоянная величина. На разных видео и в разное время все будет разное. Как на бирже.
За прошлый месяц у меня РФ почти в 3 раза была дороже Индии, в этом месяце почти поровну (Индия чуть дороже). Это в целом по каналу. А если брать конкретные видео - там картина бывает совершенно разная. Я также глянул за последние 5 лет - в среднем почти одинаково. В лучшие времена СРМ был $1,6, сейчас $1,2-1,4,
В том и дело. Старые каналы с хорошими просмотрами и в поиске всегда выше будут, и в похожих. С сайта на одно видео перейдут, а дальше будут смотреть видео лидеров темы. Переломить это сложно.
Dmitriy7: Этот канал и адсенс были созданы с нуля и никаких экспериментов на них не проводилось. Абсолютно чистый, новый канал - подчеркну это.
Видимо создание второго (десятого) акаунта в адсенс вы не считаете нарушением? Возможно за вами шлейф тянется, но еще не настолько очевидный, чтобы сразу блокировать.
Совпадение. Вы вообще читали, что сам гугел пишет? Желтый доллар после загрузки видео может выскакивать, и это норма. Есть два варианта - либо вы просто ждете (нескольких часов обычно достаточно), либо заливаете заранее и указываете описание - отложенным постингом или вручную, не суть, главное, чтобы видео провисело в таком виде несколько часов и бот его просканировал.
Нет, не совпадение. От загрузки до желтого доллара прошло дней десять. И я знаю, где разместил это видео и откуда могли поступать жалобы. У меня желтый доллар - явление очень редкое, а не норма. А в этом конкретном видео боту вообще делать нечего, что в видеоряде, что в описаниях.
У меня на днях появился редкий желтый доллар на одном из новых видео. Подал на ручную проверку - через два дня позеленел. Я даже уверен, почему он стал желтым - пожаловались недовольные зрители, хотя формально докопаться там не к чему. Потому и восстановили справедливость.
Бесплатные стоки? Разве что отдельные видео бывают бесплатные на стоках, как промо, но их явно не напасешься, чтобы канал наполнять. А если где-то варезник "бесплатный" с краденными видео со стоков, то их авторы быстро заблокируют такой канал. Но главное даже не это, а кто будет смотреть видео на таком канале? Что в этом интересного?
я им писал много , они ответили что вы недобросовестно используете систему апелляции страйков
Вот этому умнику, автору темы, точно так же ответят. По добросовестному все разжевано в справке ютюба, надо не лениться, а читать, чтобы не фантазировать. Самые смешные аргументы - типа а у других прокатило, может и я фартовый, ага :)
Смотря что за канал. Может кабельный местечковый мухосранский? Тогда только деньги. А если крупный, это интереснее, можно договариваться. У меня были похожие случаи. Одни сами предлагали всё оформить, ибо для них важно. Спросил за деньги - отморозились, в итоге сами наснимали что смогли, но еще нашли что-то похожее, видимо бесплатно. Ну и пофиг :) Другие нормально сразу предложили гонорар, подписал им разрешение. Смотря о чем речь, ведь есть такие кадры, которые при всем желании не снимешь по быстрому или не воссоздашь события. Это стоит хороших денег.
У меня еще неделю назад это "выскочило".
Интересно, кто-нибудь в здравом уме будет себе лепить жёлтый доллар?)) Вопрос риторический
Кто-нибудь хитрожопый просто быстро получит отлуп и лишится такой возможности (быть на доверии).
было кинуто 3 страйка от телевизионного канала, выдержки разной длительностью из которого были использованы в контенте. Закадровый голос - мой. Контент - аналитика. Как я понимаю, это вполне может подходить под принципы добросовестного использования.
Нет в этом ничего добросовестного. А если вы еще претендуете на монетизацию, то добросовестное использование заведомо исключается.
Собираюсь подавать апелляцию. Есть риск суда.
Вы его проиграете.
Подскажите кто знает, чей трафик сейчас дороже - с Индии или с России?
Это не постоянная величина. На разных видео и в разное время все будет разное. Как на бирже.
За прошлый месяц у меня РФ почти в 3 раза была дороже Индии, в этом месяце почти поровну (Индия чуть дороже). Это в целом по каналу. А если брать конкретные видео - там картина бывает совершенно разная. Я также глянул за последние 5 лет - в среднем почти одинаково. В лучшие времена СРМ был $1,6, сейчас $1,2-1,4,
Каналов по фотошопу много
В том и дело. Старые каналы с хорошими просмотрами и в поиске всегда выше будут, и в похожих. С сайта на одно видео перейдут, а дальше будут смотреть видео лидеров темы. Переломить это сложно.
Этот канал и адсенс были созданы с нуля и никаких экспериментов на них не проводилось. Абсолютно чистый, новый канал - подчеркну это.
Видимо создание второго (десятого) акаунта в адсенс вы не считаете нарушением? Возможно за вами шлейф тянется, но еще не настолько очевидный, чтобы сразу блокировать.