Это было единожды и в случае откровенной чернухи, все случаи "с подозрением" немецкая полиция сначала уточняла у нас, консультировалась (!!!!) и всегда дело заканчивалось тем, что мы сами предоставляли информацию по клиенту / с машины, повторюсь - все это было в максимально корректной и обоснвоанной форме.
Нет, не изымали, потому что у нас нет серверов в России.---------- Post added 23-11-2012 at 15:12 ----------
3фн неадекватен сам в себе был. Речь идет про необоснваонные изъятия. Список привести, сколько раз это было в РФ, это хоть раз было обосновано ?
Не надо на поьзователей, уровень технической грамотности пользователей у нас весьма высок, а вот с законодательством - проблемы. Заграницей без адекватного основания не изымают сервера, например.
Enzo_, хостер - не хостер, конкурентов Хостгатору тут все равно нету.
А вот рефки пихать без указания на то, что ссылка реферральная - чревато санкциями.
Идеальный мониторинг - это как самое лучшее пиво, у каждого свой вкус и все равно в ближайшей пивоварне лучше :)
pampampam, все равно корелляция между нашими данными мониторинга и Вашими - очень и очень слабая.
Но даже так статистика очень странная, так как она не замечает время-от-времени лежащие сайты, кто попал своей лежкой в 5 часовой интервал между проверками.
Ппубликуйте, пожалуйста на видном месте регламент, по которому осуществляется тестирование - про 4х часовые задержки и методику теста при лежащем сайте, чтобы не вознкиало вопрсоов.
Вопрос про рейтинг хостеров, а не про сервис мониторингов - это суть разные вещи.
У Вас платный (?) аккаунт и првоерки через 15 минут:
http://ping-admin.ru/uptime/596a6dd830a719a6a9590c74715d50c0907.html
Проверяется: каждые 15 минут
В то же время для Вас же висит 4х часовой даунтайм:
http://ping-admin.ru/hosting_rating/hosting/145.html
Никто не отрицает, что сайт нексколько минут мог не отвечать, вопрос в том, что сервис утверждает, что мы сутки в месяц лежим, что немного не соответствует истине.
vandamme в том и дело, что цифры не имеют ничего общего с реальностью и я считаю, такая информация не должна быть доступна публично - это просто кривой рейтинг, без какой бы то ни было заявки на объективность и единственное что он делает - смущает пользователей.
Это да, беда, сама оценка стабильности по сайту - странна. Тогда уж по бордер роутерам или нодам или реальным тестовым услугам (к слову - наиболее честный способ).
Самое отвратительное, что на странице рейтинга ни слова, что сайты првоеряются через аж 4 часа и что "оценки ОЧЕНЬ примерные, потому что система пинг админ не может дать точных с таким интервалом проверки".
Ну это ложно-положительные срабатывания, такое может произойти у всех, но по крайне мере хост-трекер не проверяет сайт через 5 часов, а имеет адекватные интервалы от 5 минут до получаса, но никак не несколько часов!
ping-admin.ru - очень крвиой сервис, если ему верить - наш сайт (fastvps.ru) лежит чуть ли не каждый день по полчаса, что ложь и инсинуации, у нас он перекрыт тремя системами мониторинга и почему-то 99% "падений", что фиксирует пинг админ не более чем временные неполадки на их аплинке, а вовсе не на нашем (и тем более не на нашем ДЦ).
ping-admin использует очень странну методику тестов, такое ощущение, что у них одна единственная нода в одном единственном ДЦ, так как часто "недоступность нашего сайта" - не более чем проблемы на какой-то из магистралей (которые, к слову, мы тоже видим, но они не могут считаться сбоем сервера), используемых нашим ДЦ, нормальная система мониторинга не должна допускать такого, как "нормальные", рекомендую хост-трекер ком.
