Deiff

Рейтинг
23
Регистрация
25.08.2015
zomorg:
Не понял, что то причем тут смолы горящих сигарет и спиртовый пар... Да глицерин впитывает воду, но пар это и есть вода...

бро, там всего 30 страниц в докладе. Прочти, ты же просил

IndexSa:
Deiff,
Считаете для себя паровые сигареты менее вредными чем горящие - ваше право.
Но данных таких нет + я уже объяснил что степеней вредности не существует.

конечно нет. ВОЗ это сферический конь в вакууме. его не существует

В докладе Главного
хирурга США за 2014 г. был сделан вывод о том, что такие негорючие изделия, как
ЭСДН, со значительно большей вероятностью обеспечат положительную отдачу для
общественного здравоохранения
IndexSa:
Моя цитата звучала так


Какое я сделал утверждение.

Вы вообще сможете сформулировать ? Мб не стоит.😂
IndexSa:

Ихмо эл сигареты вредны не менее обычных, вредны своими смесями.

я вообще ваши слова не трактую. Это цитаты

IndexSa:
Deiff, С цитатами обходитесь бережно, поправьте первую, что бы я смог вам ответить.

я привел выше полную цитату со всеми оговорками. Как же еще я могу вести диалог с вами.

Вы сделали утверждение - оно не верно. О чем еще говорить?

Никто в здравом уме не заявит, что парогенераторы безвредны.

IndexSa:
В сигаретах есть смолы, а курительная смесь это вообще химическая эл сигареты вредны не менее обычных
сниженное воздействие токсичных веществ из
качественно регулируемых ЭСДН, которые используются заядлыми взрослыми
курильщиками в виде полной замены сигарет, вероятно, будет менее токсично для
курильщика, чем обычные сигареты или иные зажигаемые табачные изделия.

а еще меня учиться читать заставляете.

я, конечно, понимаю, что для форумных знатоков Всемирная Здравоохранительня Организация - не авторитет

IndexSa:

Есть научные исследования.😂
IndexSa:
Deiff, Короче учитесь читать.

это о чем вы? ) я же привел исследования и цитаты.

Просто признайте, что были не правы сравнивая сигареты и парогенераторы.

zenja:
встаю, победно ухожу*

как так? )

IndexSa:

А вы у Deiff спросите, что будет, он выше говорит Есть научные исследования.😂
Над картошкой каждые 15 минут дышите? И да, картошку на воде сварили, не на глицерине?)

зачем у меня спрашивать. Зайдите на сайт ВОЗ.

но, раз я такой эксперт:

http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/148321/1/FCTC_COP6_10Rev1-ru.pdf?ua=1

коротко для тех кому не осилить документ

Короче, существующие фактические данные свидетельствуют о том, что аэрозоль
ЭСДН не является всего лишь «водяным паром», как это часто утверждается в процессе
сбыта этих изделий. ЭСНД создают серьезную угрозу для подростков и плода. Кроме
того, они усиливают воздействие никотина и ряда токсичных веществ на некурящих
лиц и окружающих. Тем не менее, сниженное воздействие токсичных веществ из
качественно регулируемых ЭСДН, которые используются заядлыми взрослыми
курильщиками в виде полной замены сигарет, вероятно, будет менее токсично для
курильщика, чем обычные сигареты или иные зажигаемые табачные изделия. Однако в
настоящее время нам не известна величина снижения риска. В докладе Главного
хирурга США за 2014 г. был сделан вывод о том, что такие негорючие изделия, как
ЭСДН, со значительно большей вероятностью обеспечат положительную отдачу для
общественного здравоохранения лишь в условиях, когда привлекательность,
доступность, реклама и использование сигарет и других сгораемых табачных изделий
быстро сокращаются3

эээ, может составим список бойцов серча и пойдем бить веблансер какой-нить? Хотя, там идеологически близкие, форум аквариумистов какой-то, возможно?

SEO-Bible:

Во как. Помнят обо мне, это радует :) А тем временем Новый год все ближе, а сайт новогодней тематики. И что делать? :)

Не последний Новый год )

Всего: 220