clowdia, поддержка имела ввиду, что если, допустим, оплаты не было 2 дня, то последним днем начисления будет не 90й день выплат, а 92й.
По крайней мере из моей бурной переписки с поддержкой я поняла так. ---------- Добавлено 21.09.2015 в 13:29 ---------- buzater,
неа, какими бы яростными и массовыми не были тут возмущения, это все равно всего лишь слова.
пока средства руководству идут неоскудевающим потоком - зачем что-то менять? проще понадеяться на авось что и так сойдет. руководство, я думаю, и так знает про огрехи. и либо не хочет. либо не может их исправить.
а другого действенного рычага воздействия кроме оттока площадок нет. причем не вебмастеров, а оптимизаторов. а оптимизаторам что? им то и так нормально. ну разве что политика ценообразования какая то лично мне непонятная. но тут уж, как говорится, "не нравится - не ешь"
я не молчу. в августе про это писала в этой теме.
ну а смысл подниматься всем миром? угрожать массовым оттоком площадок из системы? думаю что пока рак не свистнет - руководство чесаться не будет. к тому же масса вебмастеров никуда не уйдет чтобы получать "хоть что то хоть как то"
у вас качество статей улучшилось? я оценить не могу - мне перестали заказ вообще приходить
buzater, так как случаи незачисления платежей у меня не первый раз, могу сказать что плату за пропущенные дни они одним махом не выплачивают, а просто продлевают период выплат на то количество дней, которое было пропущено.
Выплаты за 21-е у меня нет. То есть последним днем выплат было 17-е
у меня случается регулярно. и сейчас такие статьи тоже висят. писать тикеты надоело
и правильно, пусть все знают до чего довёл планету этот фигляр ПЖ
а мне кстати заказы перестали вообще приходить, раньше регулярно, а потом как отрезало. и тишина...
и начисления средств за сегодня не было
а если найдете - как действовать будете?
мне тоже такая мысль приходила)) у них наверняка текучка большая))
batya, я не сомневаюсь, что арифметика именно такая. я говорю о том, что пока статьи пишет непонятно кто, подвижек в улучшении качества ждать не стоит. и увеличение объема не спасёт.
serega123456789, мне кажется у них копирайтеры на аусорсинге и ощущение, что качество их работы внутри вебартекса никто не оценивает, а единственным способом отсеивания уж совсем некачественных статей является оценка вебмастера. аутсорсер с низкими оцнками, допустим, отсеивается, но на его место то приходит кто? кто-то лучше? сомнительно.
это я к чему? а к тому, что можно копирайтеру поставить задачу написать не 1500-2000 зн, а 3000-4000, но толку то? у них мыслей иногда и на минимальный объем не хватает, а тут они будут переливать из пустого в порожнее. считаю что качество статей в целом от этого пострадает еще сильнее.
считаю, что единственным способом улучшить качество статей - отдать их написание на откуп вебмастеру
Святой Отец, изыди. Если удалил свои сайты, то зачем продолжаешь здесь свой пукан греть?
а участие одного ресурса одновременно в вебартекс и миралинкс позволяют правила вебартекса?
