Принятие решений по претензиям к участникам системы ведущим противоправную, незаконную или аморальную деятельность в Сети с использованием WM-реквизитов как раз-таки и является тем основным, чем занимается арбитраж Вебмани.
Напротив, решение, скажем, даже пускай Верховного Суда РФ - не будет обязательным для выполнения Webmoney - платежной системы, де-юре не зарегистрированной в качестве электронной платёжной системы в России (в отличии от тех же Яндекс.Деньги и/или Деньги.Mail.ru). Не смотря на то, что главный центр аттестации Webmoney, а также техническая поддержка и разработка ПО располагаются в Москве.
Кроме того, на официальном сайте Webmoney не указаны ни юрисдикция данной компании, ни её владельцы. В феврале 2009 года Федеральное управление финансового контроля Германии даже запретило деятельность WebMoney Transfer в своей стране, т.к. в Европе с этим очень жестко.
WMT - это по-сути полулегальная компания, на которую даже в суд нельзя подать, т.к. в суд можно подать только на кого-то определенного, где-то зарегистрированного. А мир понятия не имеет где зарегистрирована WMT и зарегистрирована ли она где-то вообще? Кроме того, неизвестны люди-анонимы, которые являются её владельцами.
И если WMT будет сейчас еще и прикрывать аферистов, не отбирая деньги у аферистов и не возвращая эти деньги назад участникам системы, которых эти аферисты кинули - тогда к WMT доверия нет вообще никакого! Это будет анонимная "Шарашкина контора", которая приютила мошенников всех мастей.
В любом случае, будем ждать решения Арбитража.
С WMT деньги брать никто не собирается. WMT здесь ни причем - это вина ТС, что его лоханули. И WMT не должна отдавать ТС свои деньги.
Но! WMT обязана, на мой взгляд, отобрать 40WMZ (которые сейчас заблокировали) у аферистов и отдать их назад ТС - т.к. ТС предоставил все доказательства того, что он купил эти 40WMZ, но ему их не выдали.
Этим компания покажет, что не церимонится с аферистами, которые надеются на то, что ТС это все сложно будет доказать.
Но сначала WMT должна быть уверенной в том, что ТС действительно лоханули и он не врет здесь что его кинули + будут соответствующие доказательства.
Так ТС выбивает же деньги не у Вебмани.
В чем-то согласен с Вами. Вебманями сейчас действительно пользуется все меньше народу. И, конечно же, виной тому - другие конкурирующие платежные системы: которые в чем-то лучше, а в чем-то оригинальнее. Тем не менее, если Вебмани будут позиционировать себя как серьезный сервис, безопасный сервис, а не приют для мошенников, то смогут еще долго держаться на плаву.---------- Добавлено 12.10.2015 в 18:20 ----------
ТС не требует деньги в компании Вебмани. ТС требует в компании Вебмани, чтобы она отняла деньги у аферистов и отдала их ему...
Если представить, что ТС (по Вашим словам) со своим другом затеяли эту кампанию, то для чего это все? Ведь денежки-то забирать они не в Вебмани собрались, а у аферистов. А если следуя Вашей логике друг ТС является аферистом, тогда выходит ТС требует у Вебмани забрать деньги у своего друга. Не логично: с пустого в порожнее переливаем.
Мой совет Вам, думайте различные комбинации, прежде чем что-то писать. А то Выглядите глупо, а здесь умные люди кривятся когда читают эти смешные предположения 🙄
Сначала Вы пытались мне апеллировать, что якобы ноутбуки я в ЭТОМ примере я привел два совершенно разных. А также что один ноутбук продается без гарантии, - поэтому он и дешевле другого ноутбука. А когда убедились, что ноутбуки одинаковые и оба с гарантиями, написали:
Тем не менее, Вы не отступили. И начали выкручиваться уже по-другому: мол, уже фраза была сказана "ко всему посту №86, а не какой-то его части".
Повторюсь. Вы написали, что "тот, кто покупает неизвестно у кого вещи, явно дешевле их стоимости, наверняка знает, что покупает ворованное". Это наглое вранье - и не имеет значения - ко всему посту оно относится, или к какой-то его части. Больше спорить с Вами по этому поводу не намерен.
Извините, а вот это уже враньё - наглое. Вы перекручиваете слова ТС и пытаетесь его выставить в плохом свете. ТС писал так:
Заметьте, ТС не утверждает, что дилер его лоханул. ТС говорит в начале предложения: "Не могу утверждать, но предположу". Т.е. ТС только предполагает, что дилер может являться аферистом, который его лоханул, но не утверждает этого. А Вы взяли вырезали в начале предложения ТС его слова:"Не могу утверждать, но предположу" и заявляете, что будто ТС пишет, что дилер и есть аферист:
То вы как "уж на сковородке" пытаетесь доказать, что в моем примере ноутбуки разные, что в одном из моих примеров ноутбук не имеет гаранти, то отходите от своих слов и по-новому выкручиваетесь, не признавая ошибки...
Из-за этого конструктивный диалог не хотелось с Вами уже вести.
И теперь, Вы уже в открытую врете, искажая слова ТС... из-за чего не хочется с Вами дискутировать и подавно.
Ваша задача - это дискредитировать в этой теме ТС и делаете Вы это по-свински.
Тогда почему Вы даете на них ответ?
Вот:
Так отвечаете на них, или нет?
На эту фразу нельзя дать какой-то ответ. Поэтому, я и писал Вам выше, что Ваши слова на эту процитированную фразу "не относится к общему обсуждению". Вы же мне возразили, и сказали что относятся! Относятся потому, что вы, цитирую:
А теперь Вы пишете, что Вы уже не отвечаете на них, т.к. не возможно ответить на фразу:
"всегда можно быть обманутым кем-то."?
Т.е. Вы сами себе противоречите.
Нет, в этой Вашей фразе содержится вывод:
Т.к. в этом предложении речь идет не конкретно о WMZ, - о которых речь идет в этой теме, а о "вещах" вообще.
Есть только два варианта. В обоих вариантах карты были куплены у дилера честно. Но в одном варианте карты были куплены у дилера самым дилером, а в другом - каким-то аферистом:
1) Дилер участвует в мошенничестве. При этом он сам выпускает карты в электронном виде как дилер и продает их официально и честно человеку, который решил у него купить эти карты. Этот человек представился дилеру под e-mail - koval.alex64@yandex.ru
Эту информацию дилер показывает для компании Вебмани и говорит: "Я здесь ни при чем. У меня карты купил какой-то человек под e-mail - koval.alex64@yandex.ru". Тем временем, этот e-mail зарегистрировал сам дилер и купил сам у себя эти карты, напечатал их на пластике с неверными кодами активации и выложил продавать.
2) Дилер не участвует в мошенничестве. При этом карты у дилера по-честному покупают какие-то аферисты под e-mail koval.alex64@yandex.ru - и печатают карты на пластике и разводят людей.
В обоих случаях карты были куплены у дилера по-честному. Тем не менее, в одном из случаев диллер был в роли афериста, а в другом случае - не был. Поэтому, никакого несоответствиях между собой в словах ТС нет.
Кстати, насчет приведеных выше вариантов, я склоняюсь к варианту №1 - где дилер и замутил всю эту аферу. Т.к. если бы дилер эту аферу не замутил, он был бы заинтересован ее как можно скорее раскрыть, найти виновника и снять с себя подозрения. Тем не менее, со слов ТС дилер всячески пытается убедить ТС не искать правду и не обращаться в Вебмани. Вместо этого обратится в милицию - где дело быстро заглохнет.
Затем на форуме появляется некий smorozoff, который продолжает убеждать ТС в подобном.
А затем, что в этой теме пишет сам аферист, и/или его подельник/и. Которым не выгодно, чтобы это дело развивалось и в Вебмани поблокировали их счета, конфисковали деньги, перекрыли им кислород...
Со слов ТС в этой теме пишет дилер, который выпустил эти карты в электронном виде - smorozoff. Сайт этого дилера -www.wmcenter.com.ua
Дилеру выгодно сделать дурака из ТС. Вы посмотрите, к чему тема сводится - к тому, что ТС купил через чур дешево карты. Та какая разница: дешево, или нет? Суть в том, что ТС оказался кинутым и WMZ которые он купил, так и остались не выведенными со счетов афериста. ТС пытается их вернуть, а его здесь умоляют не делать этого, т.к. ТС сам виноват, раз купил так дешево карты.
Лично мне очень интересна эта тема. У меня когда-то был случай, когда я заплатил деньги человеку за товар, но человек внезапно исчез и товар мне не дал. Я написал в арбитраж и арбитраж вернул мне деньги обратно со счета того человека, которому я их выслал. Правда, я там к примечаниях к платежу я все подробно описал, за что плачу.
В ТС схожая ситуация. И я думаю, что ему должны вернуть 40WMZ со счетов афериста.
Сам держу деньги на Вебмани и мне интересно, как там в компании борются с такими аферистами.
Вы там процитировав слова ТС не ответили на них, а сделали вывод. Потому и не относится.
Там была не "невнимательность" с Вашей стороны, а Вы просто написали то, что первым пришло в голову, даже не подумав. А когда я возразил - начали думать.
Где я такое решил, что в первом магазине ноут продается по нормальной цене, а в 6 остальных магазинах по заниженной цене?
Снова пишете первое, что пришло в голову?
А где здесь не соответствие логики?
Или такого не может быть, чтобы дилер являлся обманщиком и чтобы "у дилера честно купили" что-то?
Вы пьяный?
Если имеешь 40WMZ то лучше за них совершить какие-то покупки в интернете. Как вот Вы хотели, например, купить доменное имя. В таком случае комиссия будет минимальная в самой системе. Также если покупаете товары в интернет-магазине, то можете потерять на курсе. Дело в том, что в интернет-магазинах свой курс приема webmoney.
Но если необходимо срочно именно обналичивать WMZ то нужно всегда считаться с комиссией и самыми большими потерями...
Зашел в Яндекс и ввел поисковый запрос: "обналичить WMZ"
Сразу же увидел множество обменников.
Зашел в первый же обменник ЗДЕСЬ
В "калькуляторе" ввел: "Отправить 40WMZ" и "получить наличными в Киеве (Доллары)".
Получил 28 долларов США.
Как оказалось, обналичивать маленькие сумы WMZ через обменники - не выгодно.
Вообще-то, я - валютчик. Наживаюсь на том, что покупаю валюту дешевле, а продаю - дороже.
Поэтому, не соглашусь, что "деньги не могут быть дешевле денег". Ведь все зависит от конкретного момента: сейчас 1 доллар может быть - 100 рублей, а завтра - 200 рублей.
Что касается ТС, так он купил вообще карту с WMZ. И чтобы обналичить с этой карты WMZ в наличные доллары - по-любому нужно будет где-то терять на конвертации, или обналичке.
И сума, которую можно получить с карты 40WMZ будет по-любому меньше, нежели 40 USD. А раз так, то почему бы сразу не продать карту номиналом в 40WMZ дешевле нежели 40USD (если цель - именно обналичка в USD)?
Я не вижу в этом ничего подозрительного.
Ваш пост, где Вы написали:
не относится к общему обсуждению. Здесь Вы употребляете термин "вещи", под которым можно подразумевать что угодно. И не обязательно то, о чем идет речь в общем контексте. Кроме того, Вы употребили термин "ворованное" и дали ему определение - что это вещи, которые были куплены неизвестно у кого явно дешевле их стоимости. Так я Вам и ответил, что я с этим определением не согласен, что если вещь продается дешевле, значит она ворована. И это очевидно, ведь одна и та же вещь у разных продавцов чаще всего продается по разной цене. И разница между этими ценами иногда является весьма существенной.
Нет, продукт я привожу один и тот же. В этом легко убедится, если быть внимательным и сверить маркировку.
Этот ноут продается с гарантией в обоих магазинах. Я звонил на тех. поддержку и спрашивал. Если Вам не будет трудно - позвоните и Вы.
Кроме того, я могу привести ещё с 5 разных магазинов, где его можно купить дешево - до 7000грн. - с гарантией.
Извините, я просто не читал предыдущие страницы этой темы. Прочитал первый пост ТС и последние посты ТС в этой теме, где он высказывает подозрения к диЛеру. И интуитивно с ними согласился. Что касается ошибки в слове диЛер, то одолжил её у ТС, читая его посты))
Со слов ТС (в его предпоследнем посте).
