TES: Все гораздо проще у него, любая статья через вебмастер индексируется за секунды. А по тебе, полезная ссылка.
По мне через вебмастер Гугла - не проще.
От rel="author", конечно, отказываться не стоит, но является ли он, без других факторов, сильным доказательством авторства (в том числе - и в глазах Гугла)...
В прямом виде - нет, можно только косвенно подсказать быстророботу через рассылку подписчикам гугловским сервисом Feedburner и/или через кросспостинг в соцсети, в том числе - в Твиттер.
---------- Добавлено 04.08.2015 в 03:22 ----------
Гугл постоянно мониторит новые сообщения в Твиттере, и в Твиттере нельзя изменить время публикации. Получается, ссылка из Твиттера - почти как доказательство появления материала, а главное - сигнал роботу к его индексации. У кого первым проиндексирует, того и будет считать автором.
Я хожу в старую метрику за картой путей по сайтам и за наглядным дизайном, а в новую - за срезами и детальной статистикой (без неё сложнее понять, кто, откуда, зачем и как...). Это для созерцателей.
jcrush: врятли это сейчас выстрелит, для этого есть соц сеть, может быть с большой аудиторией и устоявшейся комьюнити..
Зачастую в таких сообществах в соцсетях есть ссылки на что угодно, только не на конкурентов в своём городе...
Выстрела и большого выхлопа я тоже в этом не вижу - просто интересная и полезная фича для относительно узкой категории посетителей. Возможно, кому-то из создателей городских порталов она окажется по душе...
tulkin: На самом деле, функционал вторичен, лояность пользователей - первична.
Согласен, но, создавая новое, нужно вложить в него какие-то фичи, если, конечно, имеет место не только финансовый, но и творческий интерес.
Кроме упомянутой по ссылке "Семьи" для современных христианских порталов могут подойти ещё и "Знакомства".
Быстробот у Гугла? Вы с Яндексом не путаете?
У Яндекса, скорее, медленноробот.
Все гораздо проще у него, любая статья через вебмастер индексируется за секунды. А по тебе, полезная ссылка.
По мне через вебмастер Гугла - не проще.
От rel="author", конечно, отказываться не стоит, но является ли он, без других факторов, сильным доказательством авторства (в том числе - и в глазах Гугла)...
В прямом виде - нет, можно только косвенно подсказать быстророботу через рассылку подписчикам гугловским сервисом Feedburner и/или через кросспостинг в соцсети, в том числе - в Твиттер.
---------- Добавлено 04.08.2015 в 03:22 ----------
Гугл постоянно мониторит новые сообщения в Твиттере, и в Твиттере нельзя изменить время публикации. Получается, ссылка из Твиттера - почти как доказательство появления материала, а главное - сигнал роботу к его индексации. У кого первым проиндексирует, того и будет считать автором.
Только все равно всех в скором времени на новую перекинут
Надеюсь, дополнив хотя бы функциями старой, а в лучшем случае - и наглядными стилями её графиков.
Я хожу в старую метрику за картой путей по сайтам и за наглядным дизайном, а в новую - за срезами и детальной статистикой (без неё сложнее понять, кто, откуда, зачем и как...). Это для созерцателей.
Буду признателен за подсказку.
Подсказку о причине? Надежда на быстробота. Видимо, он статистически точнее определял авторство.
И там в вордстате нормальные запросы.
Конечно, нормальные, а подсказках - ещё нормальнее (особенно с точки зрения робота и его данных).
Не думаю, что Яндекс заинтересован, чтобы обновляющий страницу видел одинаковый список - будь он хоть оптимизатором, хоть искателем...
возможно вобще они не влияют ни на что. это было бы слишком просто.
Многократно проверял (ставил ,снимал, нофолловил). Вывод: влияют, и порой - больше других факторов.
По времени - после апов.
врятли это сейчас выстрелит, для этого есть соц сеть, может быть с большой аудиторией и устоявшейся комьюнити..
Зачастую в таких сообществах в соцсетях есть ссылки на что угодно, только не на конкурентов в своём городе...
Выстрела и большого выхлопа я тоже в этом не вижу - просто интересная и полезная фича для относительно узкой категории посетителей. Возможно, кому-то из создателей городских порталов она окажется по душе...
На самом деле, функционал вторичен, лояность пользователей - первична.
Согласен, но, создавая новое, нужно вложить в него какие-то фичи, если, конечно, имеет место не только финансовый, но и творческий интерес.