donc: Не надо его слушать, это местная достопримечательность, легенда, так сказать. Глыба!
Им расскажи:
А это какой то софт помогающий посмотреть тайтлы в выдаче?
---------- Добавлено 10.06.2018 в 14:35 ----------
LEOnidUKG: Потому что это совершенно разные ключи. Смотрите по какому трафик больше, тот и двигайте.
Может подскажите, ну вот проверяю я сейчас список ключей еще раз. Ключ + пол (Ж, М, Д). Там у меня выборка из мутагена, я ее вычистил в ручную полностью.
Простановка порядка слов получается из вордстата. Например "%ключ% женские купить"
По совету Филипп Филипповича прогнал все через «[!купить !слона]» , получаю естественно значительно меньшее количество запросов
Теперь что понять, что лучше "%ключ% женские купить" или "купить %ключ% женские" - мне нужно в ручную посмотреть самые частотные фразы? Верно?
xVOVAx: да никакого топа не будет в гугле без ссылок , о чем разговор уже столько времени , если есть конкуренция то ТОПА не будет , а где нет конкуренции то и нафиг не нужен тот топ ))
---------- Добавлено 08.06.2018 в 17:26 ----------
если пф директа лучше чем пф органики то рухнут
Вообще вы конечно правы, но частный случаи-запросы никто не отменял)
Могу пример привести, у меня это были запросы связанные с годом. Сейчас есть запрос и там без ссылок топ в гугле и в яндексе. При чем забавно, сначала в яндексе вывело прям сразу 2 страницы, потом одна улетела, потом в гугле та же история.
Пока держится в общем.
Первый раз я это заметил в 13 году. Просто статейку написал, ключ+год. Я полгода отрабатывал по этому запросу, при чем в сезон вообще ШВАХ был. Это было честно сказать нечто какое то по заказам. В этом году такого нет потому что конкуренция я думаю уже другая и дербанится на всех трафик.
Но тогда в 13 особо никто не писал это почему то. Начиная с 15 уже сложнее стало. Начали появляться сайты типа год2018.рф, god2016.ru и так далее. Ну наверное оптимизаторы и делают такие сайты. Куча просто бесполезного материала по содержанию - просто жопа. А вот структура, картинки, видос - тут видимо просто человек ищет и получаются хорошие ПФ.
И например, под 18 год, я делал страницу на сайте в августе 17. Только была уже другая история, писал хороший текст. Он выходил в топ, сразу в 10. Потом 1, потом 3, 5, потом опять 3 и туда сюда. По истечении времени появилось просто тьма сайтов , десятки на которых длиннющие материалы ни о чем, они в топе. Наверное с ссылками работают, и не краснеют)))
---------- Добавлено 09.06.2018 в 12:26 ----------
Togelta: Игорь Гастов, нерентабельно. На каждый запрос писать мега-материал, который взлетит за счет хороших ПФ, это очень дорого и не окупится. Выгоднее писать недорого и полировать ссылками
Прям рухнут, причем очень быстро.
По поводу миллионов: если вы думаете что встать в высококонкурентной тематике в ТОП, обогнав монстров с тоннами ссылок и тоже использующими контекст это легко и недорого, то вы ошибаетесь.
А мега-материал это сколько? Мне кажется исходят из популярности запроса надо писать. Бывает такое возьмешь, а там писать по сути нечего. 1.5К с головой, а то уйдешь в смежное.
---------- Добавлено 09.06.2018 в 12:36 ----------
aleksandrbol: А что ДЗЕН - это рабочий инструмент? Мне казалось это что-то типа мега агрегатора от Яндекса.
Насколько он рабочий для вас нужно тестировать. Мне дает иногда трафик, но я особо им не занимаюсь.
В конце мая, знакомый товарищ разместил про какую то там Горный хребет материал в Дзене. В первый день почти 4000, во второй 1800, в третий 4000. То есть хайпонул прилично, с учетом что обычно на нуля меньше.
aleksandrbol: С этим понятно. У меня вопрос, может есть у кого опыт, что бы так заточить страницу именно под гугл, что она занимала ТОПы без ссылок?
Можно. Если вы напишите материал под перспективный запрос. Будет вам топ. И то временно, если он много трафика дает в перспективе его рано или поздно подтянут другие сайты.
Пару раз было так что яндекс даёт 20 например, а гугл 10. А так обычно наоборот. Да и сам разрыва получается Я10 Г30-50. Иногда 10-20.
В 10-ку тоже бывает входят синхронно, но распределение мест опять же Яндекс 1-3, Гугл 5-9.
Настройте и публикуйте в ДЗЕНЕ. Там тоже можно трафик брать, вот и посмотрите че там у вас за крутой контент.
AlexNox: Вам с точки зрения СЕО или юзабилити?
С точки зрения СЕО, если все выше описанное реализовано (и реализовано правильно) с перелинковкой все в порядке - вес распределен хорошо.
с точки зрения сео, конкуретные сайты, очень хорошо прокачены внутренней перелинковкой. Реализовано правильно, там мне кажется сложно ошибиться.
AlexNox: Добрый день!
Рекомендую перелинковку со страницы товара реализовать так:
1) Главное меню - ссылки на основные разделы сайта;
2) Хлебные крошки - для удобства пользователя путь от главной к товару;
3) Блок похожие товары - ссылки на похожие товары;
4) Ссылка вида "все товары этого бренда" - для любителей конкретной марки;
5) Блок с этим покупают - сопутствующие товары, благодаря которым, использование основного товара становится более приятным;
6) Футер - ссылки на корзину, контакты, оплату, доставку, информацию (блог, статьи) и т. д.
Это все есть, по всем пунктам. 5 пункта нет, нам нечего выделить как ДОПНИК. Спасибо за ответ!
---------- Добавлено 04.06.2018 в 17:00 ----------
Админ 4: Это делается не с целью продвижения, а с целью удобства для пользователя. Для сео это не имеет никакого значения.
Почему так уверены в этом?
---------- Добавлено 04.06.2018 в 17:01 ----------
AlexNox: Добрый день!
Рекомендую перелинковку со страницы товара реализовать так:
1) Главное меню - ссылки на основные разделы сайта;
2) Хлебные крошки - для удобства пользователя путь от главной к товару;
3) Блок похожие товары - ссылки на похожие товары;
4) Ссылка вида "все товары этого бренда" - для любителей конкретной марки;
5) Блок с этим покупают - сопутствующие товары, благодаря которым, использование основного товара становится более приятным;
6) Футер - ссылки на корзину, контакты, оплату, доставку, информацию (блог, статьи) и т. д.
Хочется еще как то улучшить внутреннюю перелинковку)
burunduk: не , я про, ламода, м-видео... с бренда магазина
причём там не важно что дальше
Да, ладно. Весь инет бы вымер уже если бы убыточная ламода продавала всем. Естественно у низ огромное покрытие, космические бюджеты и дичайшие дисконты от поставщиков, однако все работают и некоторые очень даже успешно для своего капитала. Сюда можно еще китай добавить, типа али. А я имел ввиду именно содержание запроса.
Ну в общем я понял, пс выкручиваю по максимуму чтобы все уходили в рекламу
---------- Добавлено 02.02.2018 в 17:50 ----------
slkseo: Автор а вы и с внешними и внутренними факторами работаете? Или только с внутренними? Просто работая над чем-то одним, занять высокие позиции в поисковой выдаче вряд ли удастся.
Если внутреннее и внешнее взять за 100% , то примерно 70 на 30. Смотря какая тематика, какой запрос я думаю так, где то конечно топят так что мама не горюй
Не надо его слушать, это местная достопримечательность, легенда, так сказать. Глыба!
Им расскажи:
А это какой то софт помогающий посмотреть тайтлы в выдаче?
---------- Добавлено 10.06.2018 в 14:35 ----------
Потому что это совершенно разные ключи. Смотрите по какому трафик больше, тот и двигайте.
Может подскажите, ну вот проверяю я сейчас список ключей еще раз. Ключ + пол (Ж, М, Д). Там у меня выборка из мутагена, я ее вычистил в ручную полностью.
Простановка порядка слов получается из вордстата. Например "%ключ% женские купить"
По совету Филипп Филипповича прогнал все через «[!купить !слона]» , получаю естественно значительно меньшее количество запросов
Теперь что понять, что лучше "%ключ% женские купить" или "купить %ключ% женские" - мне нужно в ручную посмотреть самые частотные фразы? Верно?
Есть реальная практика, что за "купить" в начале тайтла тоже бить начинают, не говоря уж про "купить" в Н1-Н2, да и в тексте
ну вряд ли это работает. Многие гипермаркеты ставят купить первым.
Как же тогда пс будет понимать что сайт коммерческой тематики, если нет не купить, не цена, стоимость?
---------- Добавлено 10.06.2018 в 00:03 ----------
Смешно что человек, который мнит себя SEO-шнеком путает мета теги и текст документа
Есть более точное вхождение :)
Что искали со словом «[!купить !слона]» — 1 487 показов в месяц
Что искали со словом «[!слона !купить]» — 1 983 показа в месяц
Спасибо)) учиться, учиться, учиться))
---------- Добавлено 10.06.2018 в 00:06 ----------
Потому что это совершенно разные ключи. Смотрите по какому трафик больше, тот и двигайте.
Спасибо! )))))
Есть теория, что слова надо вписывать по частотности.
А как частотность узнать?
Я только вордстатом пользуюсь. По точному вхождегию там результат одинаковый, хоть вначале купить , хоть в конце, хоть в середине
да никакого топа не будет в гугле без ссылок , о чем разговор уже столько времени , если есть конкуренция то ТОПА не будет , а где нет конкуренции то и нафиг не нужен тот топ ))
---------- Добавлено 08.06.2018 в 17:26 ----------
если пф директа лучше чем пф органики то рухнут
Вообще вы конечно правы, но частный случаи-запросы никто не отменял)
Могу пример привести, у меня это были запросы связанные с годом. Сейчас есть запрос и там без ссылок топ в гугле и в яндексе. При чем забавно, сначала в яндексе вывело прям сразу 2 страницы, потом одна улетела, потом в гугле та же история.
Пока держится в общем.
Первый раз я это заметил в 13 году. Просто статейку написал, ключ+год. Я полгода отрабатывал по этому запросу, при чем в сезон вообще ШВАХ был. Это было честно сказать нечто какое то по заказам. В этом году такого нет потому что конкуренция я думаю уже другая и дербанится на всех трафик.
Но тогда в 13 особо никто не писал это почему то. Начиная с 15 уже сложнее стало. Начали появляться сайты типа год2018.рф, god2016.ru и так далее. Ну наверное оптимизаторы и делают такие сайты. Куча просто бесполезного материала по содержанию - просто жопа. А вот структура, картинки, видос - тут видимо просто человек ищет и получаются хорошие ПФ.
И например, под 18 год, я делал страницу на сайте в августе 17. Только была уже другая история, писал хороший текст. Он выходил в топ, сразу в 10. Потом 1, потом 3, 5, потом опять 3 и туда сюда. По истечении времени появилось просто тьма сайтов , десятки на которых длиннющие материалы ни о чем, они в топе. Наверное с ссылками работают, и не краснеют)))
---------- Добавлено 09.06.2018 в 12:26 ----------
Игорь Гастов, нерентабельно. На каждый запрос писать мега-материал, который взлетит за счет хороших ПФ, это очень дорого и не окупится. Выгоднее писать недорого и полировать ссылками
Прям рухнут, причем очень быстро.
По поводу миллионов: если вы думаете что встать в высококонкурентной тематике в ТОП, обогнав монстров с тоннами ссылок и тоже использующими контекст это легко и недорого, то вы ошибаетесь.
А мега-материал это сколько? Мне кажется исходят из популярности запроса надо писать. Бывает такое возьмешь, а там писать по сути нечего. 1.5К с головой, а то уйдешь в смежное.
---------- Добавлено 09.06.2018 в 12:36 ----------
А что ДЗЕН - это рабочий инструмент? Мне казалось это что-то типа мега агрегатора от Яндекса.
Насколько он рабочий для вас нужно тестировать. Мне дает иногда трафик, но я особо им не занимаюсь.
В конце мая, знакомый товарищ разместил про какую то там Горный хребет материал в Дзене. В первый день почти 4000, во второй 1800, в третий 4000. То есть хайпонул прилично, с учетом что обычно на нуля меньше.
Так попробуйте
это нереально в более менее конкурентных тематиках ,
вы хотите не платить за рекламу и получать прибыль ? 😂 это фантастика
---------- Добавлено 08.06.2018 в 17:04 ----------
это случай а не запрос )) и судя по тому что делают 90% вебмастеров -вполне реален
Наверное 🤣
С этим понятно. У меня вопрос, может есть у кого опыт, что бы так заточить страницу именно под гугл, что она занимала ТОПы без ссылок?
Можно. Если вы напишите материал под перспективный запрос. Будет вам топ. И то временно, если он много трафика дает в перспективе его рано или поздно подтянут другие сайты.
Пару раз было так что яндекс даёт 20 например, а гугл 10. А так обычно наоборот. Да и сам разрыва получается Я10 Г30-50. Иногда 10-20.
В 10-ку тоже бывает входят синхронно, но распределение мест опять же Яндекс 1-3, Гугл 5-9.
Настройте и публикуйте в ДЗЕНЕ. Там тоже можно трафик брать, вот и посмотрите че там у вас за крутой контент.
От 0 до миллиона долларов и бесконечности, всё зависит от конкретного запроса.
Есть случаи когда вам и миллион долларов не поможет войти в топ.
Это что ж за запрос такой?)
Вам с точки зрения СЕО или юзабилити?
С точки зрения СЕО, если все выше описанное реализовано (и реализовано правильно) с перелинковкой все в порядке - вес распределен хорошо.
с точки зрения сео, конкуретные сайты, очень хорошо прокачены внутренней перелинковкой. Реализовано правильно, там мне кажется сложно ошибиться.
Добрый день!
Рекомендую перелинковку со страницы товара реализовать так:
1) Главное меню - ссылки на основные разделы сайта;
2) Хлебные крошки - для удобства пользователя путь от главной к товару;
3) Блок похожие товары - ссылки на похожие товары;
4) Ссылка вида "все товары этого бренда" - для любителей конкретной марки;
5) Блок с этим покупают - сопутствующие товары, благодаря которым, использование основного товара становится более приятным;
6) Футер - ссылки на корзину, контакты, оплату, доставку, информацию (блог, статьи) и т. д.
Это все есть, по всем пунктам. 5 пункта нет, нам нечего выделить как ДОПНИК. Спасибо за ответ!
---------- Добавлено 04.06.2018 в 17:00 ----------
Это делается не с целью продвижения, а с целью удобства для пользователя. Для сео это не имеет никакого значения.
Почему так уверены в этом?
---------- Добавлено 04.06.2018 в 17:01 ----------
Добрый день!
Рекомендую перелинковку со страницы товара реализовать так:
1) Главное меню - ссылки на основные разделы сайта;
2) Хлебные крошки - для удобства пользователя путь от главной к товару;
3) Блок похожие товары - ссылки на похожие товары;
4) Ссылка вида "все товары этого бренда" - для любителей конкретной марки;
5) Блок с этим покупают - сопутствующие товары, благодаря которым, использование основного товара становится более приятным;
6) Футер - ссылки на корзину, контакты, оплату, доставку, информацию (блог, статьи) и т. д.
Хочется еще как то улучшить внутреннюю перелинковку)
не , я про, ламода, м-видео... с бренда магазина
причём там не важно что дальше
Да, ладно. Весь инет бы вымер уже если бы убыточная ламода продавала всем. Естественно у низ огромное покрытие, космические бюджеты и дичайшие дисконты от поставщиков, однако все работают и некоторые очень даже успешно для своего капитала. Сюда можно еще китай добавить, типа али. А я имел ввиду именно содержание запроса.
Ну в общем я понял, пс выкручиваю по максимуму чтобы все уходили в рекламу
---------- Добавлено 02.02.2018 в 17:50 ----------
Автор а вы и с внешними и внутренними факторами работаете? Или только с внутренними? Просто работая над чем-то одним, занять высокие позиции в поисковой выдаче вряд ли удастся.
Если внутреннее и внешнее взять за 100% , то примерно 70 на 30. Смотря какая тематика, какой запрос я думаю так, где то конечно топят так что мама не горюй