hoboune

Рейтинг
47
Регистрация
04.07.2015
iman:
прокатит такая тема?

Попробуйте! Может сработать. Скорее всего там схема такая: по проиндексированным страницам + данным о ПФ есть метрики "качества сайта" (уникальность, глубина просмотра, % упешного поиска), если сайт по метрике не совсем гс, тогда модератор смотрит и действует на свое усмотрение. У Вас же постоянный сайт не гс?

Не сработает, если модер попадает на сайт по ссылкам из индекса гугла, а не прямым заходом.

deadproof:
На сайте есть контент - текст, изображения, видео. Их очень много. В чем проблема? Кто знает?

Уникальность низкая, видео чужие. Добавлять уникального контента, подавать на модерацию еще раз.

grafoman:

либо теряют деньги и бизнес, либо платят комиссию за переводы, если банк соблагоизволит разрешить перевод собственных денег предпринимателя.

еще некоторые судятся https://secretmag.ru/news/chelyabinskaya-kompaniya-otsudila-u-tinkoff-banka-1-6-mln-rublei-03-12-2018.htm неизвестно еще, чем дело кончится, банк Олежки продолжает спорить. Впрочем, это его тактика, быковать до последнего, даже когда не прав. Если кто не помнит: кидок 2015 года со вкладами он в судах защищал аж, наверно, до конца 2016 года.

почему на сайтах с очень низкой посещаемостью такой высокий доход

В данном случае из-за высокого CPC. Но если такой доход только 1 месяц, то 90% что накрученный, иначе зачем такую прелесть продавать? СРС могли поднять фиктивным щедрым рекламодателем (или несколькими), расходуя халявные купоны.

По-моему, это выглядит как реклама накруточного сервиса :)

Робота сделали умного или обычными белковыми ведется работа? Если так волнуетесь, дайте им команду быстрее с сайта уходить, да и все. А если сервис рекламируете, то уж давайте карт-бланш, че-почем.

полгода возраста сайта, скорее всего, дадут вес, достаточный для преодоления гугловского ценза на "качество сайта". Мало контента с точки зрения их алгоритмов может быть, так как слова в решениях короткие и повторяются.

Ну как "готовы к выводу"..., если не будете косячить и там больше $100, то отправят Вам эту сумму 20-21 октября на счет или куда там у Вас настроен вывод. Если начнете накрутку кликов или гугл подумает что начали, то может и забанить 19 числа, тогда эти средства на балансе уже не получите.

Тут были случаи людям даже в банк уже приходили деньги, потом через несколько месяцев пересчитывали баланс в минус, типа заметили недопустимый трафик задним числом.

jcrush:
policy-center вылетает:
и такое уже давно, как посмотреть за что нарушение?

в каком браузере вылетает ошибка?

мне помогло сменить браузер на хром для этой операции, также может плагины браузера что-то режут, попробовать отключить их, перезагрузить страницу с очисткой кэша (Ctrl-F5). В конце-концов, если ничто не помогает, глянуть консоль разработчика, отладить их скрипт, засабмитить баг-репорт и фикс, получить приглашение на собеседование, пройти его, внедрится в команду гугла, испльзовать преимущество инсайдера для продвижения и монетизации своих сайтов :)

Fantella:
Это как сделать?

Попадался такой код (как я понимаю, использует jQuery для кроссбраузерности)

вместо Push Tracking Event надо вставить код, который либо дернет Ваш собственный логирующий скрипт, либо отошлет событие в GA или Я.Метрику


var isOverAds = false,
windowLostBlur = function () {
if (isOverAds) {
// Push Tracking Event
}
};

$(window).focus();
$(AdSenseContainerID).mouseenter(function(){
isOverAds = true;
});

$(AdSenseContainerID).mouseleave(function(){
isOverAds = false;
});

$(window).blur(function () {
windowLostBlur();
});

Сам не пробовал, ибо опасаюсь гонений от гугла за клики по собственному сайту при тестировании да и вообще не использую жаваскрипт, если можно отобразить контент без него.

Тоже есть ощущение, что стали хуже засчитывать клики: за 2016 год где-то на 10% упал CTR, за 2017 еще на 20%, без каких-либо модификаций рекламных блоков.

Fantella:

А вот подсчёт этих самых кликов изменился не в лучшую сторону

Так и приводили бы понедельный график CTR - более наглядно было бы.

Не пробовали считать клики своим, независимым трэкером событий?

Всего: 134