Rom4iklarin

Рейтинг
0
Регистрация
03.07.2015
CheredovN:
По новостям, но установить минимальный порог в знаках. Вообще лучше поощрать интересность и уникальность материалов а не их объем.

+1. Оплата исключительно за знаки может убить в работнике желание делать интересный материал.

Можно попробовать сделать первый звонок по схеме "оплачиваете, потом консультируем", все последующие - "консультируем, потом оплачиваете". Или наоборот. Хотя платный звонок всё же проще всего.

Lunienn:
Я вот сталкиваюсь с подобной штуковиной с Адвего. Расхождения в 1-2 процента почему-то есть стабильно. А иногда эти проценты очень и очень важны. Обидно!:(

Очень-очень обидно. И никакой гарантии, что у тебя покажет заветные 95, допустим, а у заказчика на этот же текст не выскочит внезапно 92, как чёрт из табакерки.

Матрас уже так давно прижился, что просто нет смысла резать ухо и глаз слушателю/читателю словом "матрац", если оно не подходит по смыслу.

Это какие-то абсолютно нереальные и нечитабельные статьи Оо

С кидаловом по факту, как выше говорили, ничего толком и не сделаешь... Можно только рисковать максимум одной-двумя статьями, да и то нежелательно. Вляпался в большее кидалово - сам себе злобный буратино, иди к следующему заказчику и помни о предыдущем опыте. Мне нынешнего постоянного заказчика помог найти только вот такой печальный опыт. Так что это в определённом смысле на пользу.

Пробуйте привлекать внимение через соц сети. Там частенько прибегают к привлечению внимания по подобным вопросам

Советую Adam Freeman - The Definitive Guide to HTML5. Тяжело, правда, на русском найти

А чего собственно хотели добиться с помощью эксперимента?