jonny1960: уже у всех показывается медийка в старом коде?
Не могу разобраться в статистике по этой медийке :(
Есть стата по старому коду. К примеру 1000 показов, 10 кликов, стоимость клика - 5 руб., вознаграждение за директ - 50 руб. Вроде все правильно. А где оплата за медийку, которая периодически появляется в этих местах? Т.е. вообще неоплачиваемая? Ткните носом, если что-то упустил.
Та Бог с ним, с этим фб, сдался он вам? У меня на половине сайтов трафик Яндекс/гугл - 80%/20%, но я вас уверяю, в яндексе никогда не работал и никого лично там не знаю ;)
HorrorDrug: ДА в каком он там топе гугла) Вам человек скинул доступ к стате, если ума хватит, найдете трафик из гугла.
Ума у меня хватит на многое, поэтому отвечу вам вашими же словами: если ума хватит, то перечитаете мое сообщение и поймете, что о топах гугла я ничего не говорил, а говорил лишь следующее: "Да, в гугле меньше на порядок, но тенденция к росту. В конце прошлого года букварикс показывал что-то около 500 тыс. запросов, сегодня - почти 4 миллиона. "
Да и вообще, про фб.ру Хад еще в прошлом году создал ветку, можем перейти там пообщаться. Здесь же разговор немного о другом
Основатель: Я: Если я выделю фон с рекламой и подпишу рекламу надписью "Реклама" (не важно ссылки гугла или что-то другое), то будут ли в таком случае нарушения и будет ли накладываться фильтр? Пожалуйста, скажите по этому поводу поконкретнее.
Платон: Подпись рекламы/выделение цветом может помочь сделать её наглядной, а значит, вызвать нареканий у алгоритма она не должна.
Ранее писал, что выделение и прочее это бред, но ответ Платона сильная вещь. Все же попробую и, конечно же, продолжаю беседу с Платоном... буду отписываться...
Вот кстати то, что я говорил выше о нарушениях правил адсенс.
Издателям запрещено излишне привлекать внимание к объявлениям Google. В частности, нельзя использовать:
назойливую анимацию, делающую объявления слишком броскими;
стрелки или другие символы, указывающие на объявления.
Вы же не знаете, какой цвет выделения рекламы модераторы гугла могут посчитать излишним привлечением внимания. И те доводы, что вы не используете ни стрелочек, ни анимации, слушать никто не будет.
---------- Добавлено 08.05.2018 в 14:49 ----------
HorrorDrug: Ага, а вы наивно поверили этому представителю
Нет, я наивно не поверил. Но вот слушаю и смотрю я всегда внимательно. А увидел я то, что блоков ссылок от адсенс на этом сайте никогда не было (по крайней мере тогда, когда я на него заходил). Ни в этом году ни в прошлом. При том, что с такой посещаемостью, как на фб.ру один стандартный блок ссылок где нибудь вверху страницы мог бы приносить дополнительно около 2-5К долларов в сутки. (просто сравнивая свою посещаемость, доход и их посещаемость). Но почему то владельцы отказались от этих блоков?
---------- Добавлено 08.05.2018 в 14:33 ----------
HorrorDrug: в гугле в топ - 10 входит только по практически нулевым запросам, и то не выше 5 позиции. Следуя из чего можно сделать вывод, что сайт принадлежит людям, работающим, или работавшим в яндексе.
Да, в гугле меньше на порядок, но тенденция к росту. В конце прошлого года букварикс показывал что-то около 500 тыс. запросов, сегодня - почти 4 миллиона. Не думаю, что это из-за того, что кто-то из владельцев устроился в гугл работать.
есть ли будущее у ФБ?
При трафике 2.000.000 человек в сутки будущее владельца гораздо радужнее, чем будущее большинства других вебмастеров.
И это, если не брать в расчет другие его проекты, которые наверняка существуют. (и это не обязательно сайты, статейники и т.д)
Статистику в старом кабинете, к сожалению, урезают. По срезам информации уже нет. Как я понял они скоро будут закрывать старый кабинет
Да я в новом кабинете делаю отчет. Все как и раньше - по срезам:
Может там 500 статей а остальное шлак переводной или копипаста.
Возможно. Хотя сейчас глянул: https://www.bukvarix.com/site/?q=attuale.ru®ion=msk&v=table, он по таким запросам частотным в топе, что все таки там далеко не 4 тыщи уников в сутки.
Ну, в общем, сайт обычный статейник, поведенеским аномальным там неоткуда взяться. Много контента = много трафика, вроде бы все стандартно ;)
По pr-cy показывает примерно 4500 человек в сутки. Для шести тысяч страниц как-то совсем маловато. ИМХО результат не такой уж и примечательный.
уже у всех показывается медийка в старом коде?
Не могу разобраться в статистике по этой медийке :(
Есть стата по старому коду. К примеру 1000 показов, 10 кликов, стоимость клика - 5 руб., вознаграждение за директ - 50 руб. Вроде все правильно. А где оплата за медийку, которая периодически появляется в этих местах? Т.е. вообще неоплачиваемая? Ткните носом, если что-то упустил.
Вот вся его посещаемость с гугла:
Та Бог с ним, с этим фб, сдался он вам? У меня на половине сайтов трафик Яндекс/гугл - 80%/20%, но я вас уверяю, в яндексе никогда не работал и никого лично там не знаю ;)
ДА в каком он там топе гугла) Вам человек скинул доступ к стате, если ума хватит, найдете трафик из гугла.
Ума у меня хватит на многое, поэтому отвечу вам вашими же словами: если ума хватит, то перечитаете мое сообщение и поймете, что о топах гугла я ничего не говорил, а говорил лишь следующее: "Да, в гугле меньше на порядок, но тенденция к росту. В конце прошлого года букварикс показывал что-то около 500 тыс. запросов, сегодня - почти 4 миллиона. "
Да и вообще, про фб.ру Хад еще в прошлом году создал ветку, можем перейти там пообщаться. Здесь же разговор немного о другом
Я: Если я выделю фон с рекламой и подпишу рекламу надписью "Реклама" (не важно ссылки гугла или что-то другое), то будут ли в таком случае нарушения и будет ли накладываться фильтр? Пожалуйста, скажите по этому поводу поконкретнее.
Платон: Подпись рекламы/выделение цветом может помочь сделать её наглядной, а значит, вызвать нареканий у алгоритма она не должна.
Ранее писал, что выделение и прочее это бред, но ответ Платона сильная вещь. Все же попробую и, конечно же, продолжаю беседу с Платоном... буду отписываться...
Вот кстати то, что я говорил выше о нарушениях правил адсенс.
назойливую анимацию, делающую объявления слишком броскими;
стрелки или другие символы, указывающие на объявления.
Вы же не знаете, какой цвет выделения рекламы модераторы гугла могут посчитать излишним привлечением внимания. И те доводы, что вы не используете ни стрелочек, ни анимации, слушать никто не будет.
---------- Добавлено 08.05.2018 в 14:49 ----------
Стата открыта
А, ну тем более!
с такой это с какой?
Вот смотрите близко к истине: https://a.pr-cy.ru/fb.ru/
Ага, а вы наивно поверили этому представителю
Нет, я наивно не поверил. Но вот слушаю и смотрю я всегда внимательно. А увидел я то, что блоков ссылок от адсенс на этом сайте никогда не было (по крайней мере тогда, когда я на него заходил). Ни в этом году ни в прошлом. При том, что с такой посещаемостью, как на фб.ру один стандартный блок ссылок где нибудь вверху страницы мог бы приносить дополнительно около 2-5К долларов в сутки. (просто сравнивая свою посещаемость, доход и их посещаемость). Но почему то владельцы отказались от этих блоков?
---------- Добавлено 08.05.2018 в 14:33 ----------
в гугле в топ - 10 входит только по практически нулевым запросам, и то не выше 5 позиции. Следуя из чего можно сделать вывод, что сайт принадлежит людям, работающим, или работавшим в яндексе.
Москва Гугл - По запросу домена "fb.ru" найдено ключевых слов: 3 779 667. Не совсем нулевые, не совсем 5 позиция: https://www.bukvarix.com/site/?q=fb.ru®ion=gmsk&v=table
Да, в гугле меньше на порядок, но тенденция к росту. В конце прошлого года букварикс показывал что-то около 500 тыс. запросов, сегодня - почти 4 миллиона. Не думаю, что это из-за того, что кто-то из владельцев устроился в гугл работать.