Ответили только на вчерашнее обращение: "ожидайте, ваше обращение в очереди"😡
Есть тут кто из начала очереди :), кому уже разъяснили ситуацию?
И получил кто-нибудь на ЯД, физик, Украина?
Нерезидент. ЯД. Они что, правила выплат поменяли? Пипец, без предупреждения, без ответа на запрос. Как перезаключить договор? Ни инструкции, нифига.---------- Добавлено 29.11.2018 в 14:14 ----------Вот из оферты: https://yandex.ru/legal/oferta_yan_ch/
Еще не выплатили. Писал в ТП, ответа нет. 😡
Отлично. Я тоже устал от тебя. На этом и закончим наш разговор.
Ты что придуриваешься или действительно читать не умеешь?
С третьего раза не понять - это вообще капут! 🤪
Ладно, для тебя на пальцах:
1. На странице источнике в середине статьи вписано уникальное название бренда.
2. Копипастер вручную скопировал статью себе на сайт вместе с этим уникальным названием.
Была цель и она достигнута: Появился новый документ в сети с упоминанием этого бренда.
Теперь уже 2 вопроса тебе: При чем здесь теги? Зачем в гугле мне искать свой сайт?
На, кушай. Цитата с твоего же сайта:
Пустая теория без примеров, без подтверждений, без доказательств. Ну так что, сам догадаешься, кто балабол? ;)
А с первого раза вопрос мой не осилил? :) О твоём утверждении: "...Достаточно указать название в тегах или заголовке - и тебя и так найдут."
И этот шедевр:
А где я тебе обещал приводить примеры? Ты не путай свои просьбы с моими обещаниями.
Ну так что, попытаешься ответить на вопросы? Или будем считать твои слова пустым балабольством?
На страницу источник (предположительно) добавлено уникальное название бренда.
Копипастер вручную скопировал статью себе на сайт вместе с этим уникальным названием.
ВОПРОС: При чем здесь теги? И кого "и так найдут"? :)
Я тебе выше по пунктам свои слова расписал и задал вопрос - что из них для тебя нуждается в доказательстве?
Ну так что, жду ответа. Или будем уже твои слова считать балобольством? ;)
xVOVAx, Что вы мелете? Что вам доказать и в чем балабольство?
Из моих слов что для вас нуждается в доказательстве? Чтобы вам было не так сложно, я даже по пунктам свои слова поделил.
1. при достаточном упоминании названия бренда, повышается уровень осведомленности о нем.
2. Чем больше осведомленность, тем выше вероятность выбора целевой аудиторией данного бренда, нежели иного.
3. Если на пальцах, то, к примеру, Марь ивановна за год встретит слово "калоризатор" в разных статьях 1000 раз. После этого, вбив поиске "калорийность мяса" она с большей долей вероятности перейдет на сайт Калоризатор, даже если он будет на несколько позиций ниже, чем другие, незнакомые ей сайты. - это маркетинг.
4. А вот дальше, если таких марь ивановных будет по 300 человек в сутки, которые выбирают в выдаче сайт с третьего места, вместо первых двух, поисковик передвинет этот "Калоризатор" уже на позиции выше - это уже сео.
5. Естественная "накрутка" подсказок с брендом.
6. Замена имени нарицательного брендом (по аналогии с "подгузники - памперсы", "внедорожники - джипы" теперь запрашивают не "анализатор калорийности продуктов", а "калоризатор продуктов").
6. Косвенное указание первоисточника.
7. Подмена понятий - большинство людей из ЦА знают, что калоризатор - это такой ресурс с калорийностью продуктов, но вряд ли кто-то знает реальное значение этого слова
Ну давайте, без хггг, покажите, что конкретно для вас здесь создало трудности в понимании? Докажите свое небалобольство.
То, что вам "хочется увидеть" - это ваши хотелки, а не мои.
Зачем это нужно мне - что-то вам показывать и доказывать?
Я что, курсы продаю или услуги предлагаю?
"Докажите, покажите" :) Как маленький, ей-богу.
А чем Калоризатор - это не "вывод на рынок бренда"? Ну может, не совсем "вывод на рынок", но трафик поднять за счет уникального названия - вполне нормальная и реальная цель. Тем более там и бюджетов слишком уж больших не нужно. И никаких "если" здесь нет. Вбить в голову новое (или забытое старое ;) ) название совсем не сложно. Даже тут, на серче этим вполне успешно некоторые занимаются.
И опять же, бренд в данном контексте это не только Кола или Найк. Название сайта, инструмента, ник на форуме - тоже бренд.
Но выше уже расписал же всё, или вы только первое предложение прочитали?
И да, раз уж зацепили выражение "при достаточном" - откуда же я или кто-то другой может знать, сколько нужно раз употребить конкретное название, чтобы оно засело в голове у человека.
По поводу "высосано из пальца" - нет, высосано из практики. А вы смекаете, о чем я? ;)
