SeVlad, возьмем блог типа хабра, человек написал статью, назвал ее Hello world! в базу добавилась строка с ключом hello-world, через время он решил все-таки переименовать статью в Привет мир! можно оставить url как есть, но желательно его сменить на privet-mir, и сделать редирект со старого. Это простой пример, также может быть просто опечатка, но страница могла быть уже проиндексирована, и опечатку исправили после, то есть опять редирект нужен, не оставлять же в url prevet-mir, а статья уже называется Привет мир...
Спасибо, неплохой вариант, для статей делать сразу без post/, а если нужны будут, например категории, то уже category/ допустим можно добавить, и всякие contacts вряд ли будут с цифрами в конце, то есть так можно и разделить на статические страницы, и статьи по цифрам в конце.
The WishMaster, а без ID статьи в url плохо тем, что при изменении названия статьи, url также желательно менять, а если страница уже проиндексирована, то придется добавлять редирект. А если статью 5 раз переименовывали? Хранить все старые названия для редиректа... А с id таких проблем нет.
Вафелька, тогда может случится ситуация, когда будет статья, например contacts, а захочется сделать страницу на сайте с таким именем, но она будет занята и т.п. И наоборот, при создании статьи каждый раз проверять, нет ли уже статьи с таким именем и нет ли уже такой страницы. На вид то нормально, а подводных камней много...
Сам склоняюсь к 7 варианту, чтобы число ID не разделяло сайт и название статьи. Голосуем не стесняемся, высказываем своё мнение. Спасибо!
С семеркой легко запомнить, только как её обыграть/обосновать. А то как-то не к селу, не к городу. И не представительно как-то. А otobrano, не нравится что в поисковике по слову отбор не будет выделяться, да и сами люди путаться будут с otbor otobr...
Я понимаю, что всё из нижеописанного ерунда, но всё-таки, что из этого лучше?
1) otborx.ru
2) otbor7.ru
3) otobran.ru
4) otobrano.ru
5) otborec.ru
Так-то я выбираю из первых двух, другие написал, вдруг кому-нибудь понравится больше, решил, что ключевик + один символ легче запомнить зашедшему на сайт, чем какой-нибудь синоним.
Спасибо!
Rodnoi, да дело в том, что нет определенной тематики, это как каталог сайтов, поэтому подходящих слов мало, типа каталог, база, список, листинг и т.п. Поэтому и подумал что раз ключевик занят, то проще запомнить например ключевик с буквой x. Я уж смотрел и прилагательные, глаголы, наречия, в разных формах, падежах, с разными суффиксоидами, префиксоидами.
Под проект
Rodnoi, Да я уже подбирал синонимы, что-то не очень подходят, и я решил что лучше пусть будет ключевик, ведь одно слово почти с любой буквой в начале или в конце свободны, кроме i и e и пару других.
Я тоже подумал что с буквой, типа akterk не очень, а с X вроде ничего, особенно если потом ее в логотипе как-нибудь выделить. Я думаю это будет запоминаемо, а из двух букв в конце понравилось только -ec(-ец). Также с любой цифрой 0-9 вначале или конце, кроме 1. Но это не очень.
Еще свободен ключевик слово-наоборот, но это без анимации в логотипе не объяснить посетителю, как запомнить =)
И в зоне .ru хотел, так как считаю, тоже лучше запоминаться будет, чем еще зону запоминать посетителю.
А такие тоже ужасные, например от фразы "актер кино": akterk.ru ?
Еще есть такой вариант, например от слова "отбор":
otborx убираем, остаются: otobrano.ru, otobran.ru, otobral.ru
Из этих есть что-то нормальное? Первое чем-то одобрено напоминает.
Всё выбираю =) Устал уже, перебрал кучу всего, хотел уже по типу stranaakterov, но решил длинновато все-таки, хоть вроде и ничего, и запоминается.
Итак, остановился на двух, так как слово "актер" тут не очень подходит, пример со словом "вопрос":
Что на Ваш взгляд лучше:
1) voprosx.ru или 2) voprosec.ru ?
или "народ":
1) narodx.ru или 2) narodec.ru ?
Просто буква ц смущает, ну и суффикс -ец как-то слово делает, как пишут "уменьшительно-ласкательным или уменьшительно-уничижительным значением".
Еще есть по типу 3) narodow.ru (narodov, narodoff занято)... но так себе...
Что думаете?
