Я же написал, что при желании можно)
Можно взять 3 номера и привязать на метку position от 1 до 3 мест спец.размещения.
Яндекс-метрика поможет вам получить срез по устройствам, а если в рекламной ссылке добавить в utm-метки {position}, то сможете отследить, с какого места пришёл клик.
Подробнее про специфические метки Директа тут: https://direct.yandex.ru/help/?id=1119167
Самое сложное в услугах будет отследить с какого именно клика пришёл звонок.
Но при желании и это можно.
Во много зависит от "температуры" вашей тематики, от объекта рекламирования и даже от сайтов тех конкурентов, кто стоит выше вас.
Поясню пару нюансов:
Есть "холодные" тематики, есть "горячие".
Если запрос вида "такси" или "вызвать эвакуатор срочно", то это "горячие" запросы. Большой шанс, что человек кликнет по первой ссылке и воспользуется услугой, даже не посмотрев остальные. Особенно учитывая, что с большой вероятностью запрос будет задан с мобильного устройства (в силу специфики запроса), то тут биться за первое место точно оправдано.
Если человек хочет купить квартиру, то с большой вероятностью он просмотрит много предложений на разных сайтах, и тут есть смысл получить посетителя по более низкой цене.
Но есть нюанс: если в примере с той же недвижимостью на первом и втором месте будут сайты конкретных застройщиков или объектов, можно не беспокоиться, до третьего пункта очередь дойдёт. А вот если на первом месте будет портал или агрегатор предложений по подбору недвижимости, то есть шанс, что человек уйдёт на агерегатор и там и останется или хотя бы проведёт там много времени. А если у вас вдруг тоже портал-агрегатор, то пользователь уже не захочет смотреть ваш после первого.
Ну и, конечно, надо экспериментировать)
У любого бизнеса (тем более такого конкурентного как такси) есть норма стоимости контакта.
Если будут много звонить без клика, то нахождение в спец.размещении станет выгоднее чем сейчас, а значит все поднимут ставки (поднимать будут до тех пор, пока стоимость контакта не станет как раньше).
То есть Яндекс точно не будет в минусе) пользователи Яндекса будут в явном плюсе (так как станет удобнее). Рекламодатели Яндекса должны будут пересмотреть и скорректировать свои правила по размещению контактов в рекламе, но в целом ничего особо не изменится)
Больше всех может ударить по тем, кто арбитражит трафик, так как при фиксированной CPA/CPO вырастет CPC.
Вообще-то стоимость кликов в первую (!) очередь зависит от вашей ставки. Вы можете поставить ставку 5 центов на любой запрос, хоть на самый конкурентный. Другое дело, что кликов по таким ставкам будет крайне мало, поэтому ядро надо собирать очень большое и не только "хвосты" от основного словосочетания, а всякого рода синонимы и смежные запросы по теме (низкая конверсия около целевых запросов перекроется низкой стоимостю трафика).
Но надо понимать, что не в каждой теме вообще есть одноцентовый трафик.
Если у вас узкая ниша, то прямая дорогая в спецразмещение, на крайний случай в РСЯ.
Статья ничего так за исключением одного: как я устал доказывать, что правило Правило №1 Один запрос – одно объявление. — это бред. Правильная формулировка Одина группа запросов – одно объявление.. Притом группы бывают большими (десятки и даже сотни ключевиков), особенно учитывая, что в Яндексе есть шаблоны, но даже и без них.
Сегодня тоже была замечена атака, за утро 3000 ip отправились в бан через iptables и на этом всё - атака захлебнулась. По сути развлекаются какие-то дилетанты, так как, во-первых, атака отбивается одним скриптом на 5 строчек, во-вторых, досят всех подряд, то есть не приследуют каких-то разумных целей.
Если подойти с умом, имея ботнет на 3-5 тыс. пользователей, можно устроить много проблем почти любому сайту.
Это домены почти одного уровня (конкретно здесь, я считаю, mail всё-таки выигрывает, но для некоторых тематик транслит будет лучше английского ключа, например, kurtka.ru vs jacket.ru).
Но речь вообще была не о том. Салекс утверждал, что покупка красивого домена не окупится и, мол, не надо тратить деньги. То есть тут корректно сравнивать домены pochta.ru и tvoyapochta.ru.
При некотором стечении обстоятельств проект на кривом домене может выстрелить, но для этого у него должно быть серьёзное технологическое преимущество и немало везения.
Приведу ещё пару примеров:
Ещё года три назад на price.ru был дизайн из 90-х, никаких фишек типа подбора по параметрам, отзывов или человеческих рейтингов (сейчас их перекупил Рамблер и дело двинулось, хотя до того же Яндекс.Маркета им очень далеко), но даже тогда он давал магазинам трафик и покупателей сравнимо с Яндекс.Маркетом. Имя держало их на плаву.
Примерно тогда же, года 3 назад, проект pokupki.rambler.ru перестал существовать как самостоятельный проект (и теперь ссылается на купленный price.ru), а команда разработчиков взяла движок, базу клиентов и запустила свой независимый сайт poisk-podbor.ru. Когда я увидел домен нового проекта, я сразу понял, что это провал. Учитывая, что у людей был и опыт, и технологии, и клиентская база и т.п., сделать нормальный стартап не смогли.
Если речь про маленькие интернет-магазины, не претендующие даже на 0.1% рынка, то не так важно, какой будет домен, а если в планах - стать отраслевым стандартом, то название очень важно.
Сорри за оффтопик.
Салех, перечитай мой пост и не принимай близко к сердцу, если не получилось стартануть проект на хорошем домене.
Можно идти от технологий и называть их как угодно.
Можно идти от названия, и это может стать ключевым преимуществом (но может и не стать, если у руля - бездарность).
Если бы проект gmail.com не был разработан в google (или аналогичной по уровню технологий и ресурсов компанией), то никогда не завоевал бы такой популярности.
А обладая доменами вида mail.ru, auto.ru, banki.ru, можно было стать лидерами рынка прилагая в сотни и тысячи раз меньше усилий.
Вы путаете тёплое с мягким.
Если бы у mail.ru не было их домена, их почта была бы там же, где сейчас такие некогда популярные сервисы как zmail.ru, newmail.ru и т.п. Никто не вложился бы в их технологии, если бы у них не было этого домена.
Всегда можно идти другим путём, сначала создавать технологии, а потом придумывать им названия, такие как Google или Яндекс. Но это дороже. В сотни и тысячи раз дороже.
