Lor: Повторяю для тех, кто учебники в школе скурил:
Любые веб-скрипты должны работать со следующей версией языка программирования. Если это не выполняется, то виноваты либо разработчики языка(редко), либо криволапые "самоучки-програмёры"(часто).
Кто считает по-другому, продает свою "софтвару" по 3 "вебманя" в Рунете.
Бред, в качестве примера Java.
в версии 1.4 появилось ключевое слово assert и в если прога для 1.3 и ниже использовала это слово в качестве идентификатора то она не скомпилируется.
Теперь по теме:
Я считаю что программный продукт должен был устанавливать разработчик или его доверенное лицо. Так же как сигнализацию в машину или газовую плиту на кухню устанавливают только сертифицированные организации.
Естественно за сумму, которую они хотят за продукт, можно потратить полчаса времени чтобы грамотно установить и настроить каталог. Это бы позволило избежать дальнейший претензий клиента изза неправильной установки. И все были бы довольны.
biplane, прочитал Ваше сообщение и теперь не понимаю о чем мы спорим. Я говорил о том что в лучшем случае авторское право можно доказать подтвердив факт создания именно тобой какого либо произведения. Доказательства могут быть разными: экспертиза, публикация в печатных источниках и т.д. Результаты научных исследований могут быть защищены патентом.
И опять таки, имеет смысл защищать только действительно важную информацию. Важно соблюсти баланс между стоимостью информации и стоимостью ее защиты.
biplane: Вы путаете две разные вещи, но с такой уверенностью.. что вряди нуждаетесь в информации. Что-то доказывать у меня желания нет.
Успехов в получении "патента" на тексты :)
Разумеется желания нет. Самый лучший способ вести спор: это сказать - "сам дурак". А оппонент пусть отмывается.
Я не говорил про патенты на тексты (хотя например на особую цветовую гамму привлекающую посетителей его получить можно). Я сказал, что для подтверждения авторского права, нужно доказать то что именно Вы создали что либо.
ЗЫ. Вы когда нибудь занимались копирайтингом исходных кодов программы?
biplane: мдя...
ни нотариус... ни "органы лицензирования" авторское право не заверяют!
авторское право невозможно "заверить".
Если кому интересно могу рассказывать подробно.. зря толочь не охота.
Слово "патент" Вам что нибудь говорит?
Я соглашусь что авторское право возникает при создании произведения. Так написано в законе. Но! нужно доказать факт создания чего либо именно Вами. И здесь помогут всякие регистрации
Проблемы будут, обязательно! Ведь даже к буквенным доменам яндекс отностится без должного пиетета, а тут сплошные цифры! Советую регистрировать домен без букв и цифр в названии;-)
iГоша: Авторские права появляются в момент создания произведения. Нотариус поможет доказать, что авторские права принадлежат Вам, а не Васе Пупкину. Когда делается перепечатка чего-либо ранее опубликованного на бумажном носителе (книга, статья в журнале и т.п.), то обращаться к нотариусу не нужно, т.к. авторство легко доказать предъявив книгу или журнал выпущенные ранее. С интернетом дело сложнее. Трудно доказать кто написал текст первым. Информация с http://www.archive.org/ может не быть признана доказательством, к тому же там сохраняются не все страницы. Хотите надежно защитить свой авторский текст - идите и заверяйте его у нотариуса, тогда всегда сможете доказать свое авторство.
Если же конкурент притырил Ваш текст и заверил его у нотариуса, как якобы его авторский, то тут уже Вам надо будет стараться искать доказательства авторства. Заверение у нотариуса стоит денег и не любой текст целесообразно заверять, но надо помнить что документ заверенный нотариусом будет признан в качестве доказательства в суде. А вот будут ли признаны судом другие доказательства - это вопрос.
Во первых, ни одно доказательство не имеет заранее определенной силы в суде.
Во вторых, нотариус не имеет права и не может заверять авторство. Он может лишь заверить то что содержимое экрана и распечатка совпадают.
Я бы посоветовал регистрировать авторское право, если конечно это того стоит.
А подумать головой, прежде чем языком ляпать, религия не позволяет?
ПэТэУшники, блин ...
А подумать о последствиях прежде чем хамить? Думаю, хамство выдает Ваши застарелые комплексы;-)
Кстати, образование у меня уверен получше Вашего;-)
Повторяю для тех, кто учебники в школе скурил:
Любые веб-скрипты должны работать со следующей версией языка программирования. Если это не выполняется, то виноваты либо разработчики языка(редко), либо криволапые "самоучки-програмёры"(часто).
Кто считает по-другому, продает свою "софтвару" по 3 "вебманя" в Рунете.
Бред, в качестве примера Java.
в версии 1.4 появилось ключевое слово assert и в если прога для 1.3 и ниже использовала это слово в качестве идентификатора то она не скомпилируется.
Теперь по теме:
Я считаю что программный продукт должен был устанавливать разработчик или его доверенное лицо. Так же как сигнализацию в машину или газовую плиту на кухню устанавливают только сертифицированные организации.
Естественно за сумму, которую они хотят за продукт, можно потратить полчаса времени чтобы грамотно установить и настроить каталог. Это бы позволило избежать дальнейший претензий клиента изза неправильной установки. И все были бы довольны.
Интересно, а как же никто еще не засудил гугл который хранит копию страницы в кэше?
biplane, прочитал Ваше сообщение и теперь не понимаю о чем мы спорим. Я говорил о том что в лучшем случае авторское право можно доказать подтвердив факт создания именно тобой какого либо произведения. Доказательства могут быть разными: экспертиза, публикация в печатных источниках и т.д. Результаты научных исследований могут быть защищены патентом.
И опять таки, имеет смысл защищать только действительно важную информацию. Важно соблюсти баланс между стоимостью информации и стоимостью ее защиты.
Так что не вижу оснований для спора.
Вы путаете две разные вещи, но с такой уверенностью.. что вряди нуждаетесь в информации. Что-то доказывать у меня желания нет.
Успехов в получении "патента" на тексты :)
Разумеется желания нет. Самый лучший способ вести спор: это сказать - "сам дурак". А оппонент пусть отмывается.
Я не говорил про патенты на тексты (хотя например на особую цветовую гамму привлекающую посетителей его получить можно). Я сказал, что для подтверждения авторского права, нужно доказать то что именно Вы создали что либо.
ЗЫ. Вы когда нибудь занимались копирайтингом исходных кодов программы?
мдя...
ни нотариус... ни "органы лицензирования" авторское право не заверяют!
авторское право невозможно "заверить".
Если кому интересно могу рассказывать подробно.. зря толочь не охота.
Слово "патент" Вам что нибудь говорит?
Я соглашусь что авторское право возникает при создании произведения. Так написано в законе. Но! нужно доказать факт создания чего либо именно Вами. И здесь помогут всякие регистрации
Проблемы будут, обязательно! Ведь даже к буквенным доменам яндекс отностится без должного пиетета, а тут сплошные цифры! Советую регистрировать домен без букв и цифр в названии;-)
ЗЫ. Какой вопрос, такой и ответ.
Авторские права появляются в момент создания произведения. Нотариус поможет доказать, что авторские права принадлежат Вам, а не Васе Пупкину. Когда делается перепечатка чего-либо ранее опубликованного на бумажном носителе (книга, статья в журнале и т.п.), то обращаться к нотариусу не нужно, т.к. авторство легко доказать предъявив книгу или журнал выпущенные ранее. С интернетом дело сложнее. Трудно доказать кто написал текст первым. Информация с http://www.archive.org/ может не быть признана доказательством, к тому же там сохраняются не все страницы. Хотите надежно защитить свой авторский текст - идите и заверяйте его у нотариуса, тогда всегда сможете доказать свое авторство.
Если же конкурент притырил Ваш текст и заверил его у нотариуса, как якобы его авторский, то тут уже Вам надо будет стараться искать доказательства авторства. Заверение у нотариуса стоит денег и не любой текст целесообразно заверять, но надо помнить что документ заверенный нотариусом будет признан в качестве доказательства в суде. А вот будут ли признаны судом другие доказательства - это вопрос.
Во первых, ни одно доказательство не имеет заранее определенной силы в суде.
Во вторых, нотариус не имеет права и не может заверять авторство. Он может лишь заверить то что содержимое экрана и распечатка совпадают.
Я бы посоветовал регистрировать авторское право, если конечно это того стоит.
2. Можно, если на каждой странице будет выдаваться только один Н1
Почему только один?
Вероятно, где-то в базе индекс глюкнул. Вечером поправим, я думаю.
А как индекс может на это повлиять:-)