Оптимизация форума invision

P
На сайте с 20.12.2005
Offline
2
653

Большая часть тем здесь посвящена оптимизации по выскочастотникам, скупке линков с морд по определенным ключевикам, и пр.

Конечно понимаю, что для коммерческих сайтов это полезней, однако для некоммерческого, но большого, низкочастотники дают гораздо больший суммарный трафик, а качество трафика не всегда так уж важно.

В данном случае хотелось бы поговорить об оптимизации форума на invision.

Параметры форума: invision 2.0, страниц 65 тыс, трафик с Я - 950 человек в день, тИЦ 425.

Вопросы:

1. Стоит ли вообще заботиться чтоб не утекали тИЦ и PR? Я пишет что ссылки с форумов не учитывает, но здесь многие пишут что такие ссылки учитываются так же как любые другие. В общем стоит ли изменить пасинг тега "url", включив в него "noindex" и "nofollow"

2. В коде страниц нет ни одного тега "h1" и других меньших заголовков. Есть идея сделать таким заголовком название темы, оно показывается для каждой страницы, а самих тем на форуме 12 тыс. Стоит ли? Просто смотрю, здесь тоже ни одного тега "h1" и пр. нету -)

3. Стоит ли запрещать индексацию лишних страниц - профилей пользователей, репутации и пр. Какая-нибудь польза от подобного запрета возможна?

4. Если ли какая-нибудь польза от псевдостатики в представлении url (при помощи mod_rewrite)? Т.е. речь не о юзабильности и не о ключевиках в URL, а о самой псевдостатике с видом /topicXXX.html вместо /index.php?showtopic=XXX. Много раз слышал счто поисковики не любят динамику, но насколько я понимаю, этот миф сохранился с давних пор и сейчас не имеет под собой никаких оснований. Или всё же имеет?

[Удален]
#1

1. тИЦ утечь не может. А вот ПР(вИЦ) - запросто. Так что мера имеет смысл. Но сработает только для Яндекса.

2. Можно, если на каждой странице будет выдаваться только один Н1

3. Да. Пользователи любят ставить в профилях ссылки на сайты. Некоторые даже регистрируются только с такой целью ;) А в остальном - без разницы.

4. Лично мое мнение - времена псевдостатики давно ушли. Все поисковики нормально понимают динамические урлы.

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#2
aka352:
1. тИЦ утечь не может. А вот ПР(вИЦ) - запросто. Так что мера имеет смысл. Но сработает только для Яндекса

Поправка:

Protos:
включив в него "noindex" и "nofollow"

noindex сработает в yandex, nofollow - в google.

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
М
На сайте с 01.12.2005
Offline
73
#3
aka352:

2. Можно, если на каждой странице будет выдаваться только один Н1

Почему только один?

Cервис для оптимизаторов Optimizer Desktop (http://jdev.ru/od/?utm_source=forum.se.ru&utm_medium=signature): мониторинг позиций, учет ссылок. Программа для оптимизаторов и вебмастеров OptiSuit (http://optisuit.ru/?utm_source=forum.se.ru&utm_medium=signature): Optimizer Desktop на Вашем компьютере
P
На сайте с 20.12.2005
Offline
2
#4

Мишган

Почему только один?

Потому что это тег основного заголовка страницы и он должен быть одни на странице. Так правильно, независимо от того, возможно ли за это получить бан или пессимизацию. Даже если сейчас нельзя, не факт что ничего не изменится со временем.

aka352

Спасибо! В общем ясно, что:

1. Стоит

2. Стоит

4. Не стоит

По вопросу 3 неясна на самом деле польза от этих страниц - ни разу их в выдаче не видел. Неделю назад запретил индексацию, число проиндексированных страниц сразу уменьшилось с 65 до 45 тыс (кстати были сомнения что документы удалятся из индекса), среднесуточный трафик не изменился или даже немного увеличился. Так что наверное так и оставлю.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий