- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Большая часть тем здесь посвящена оптимизации по выскочастотникам, скупке линков с морд по определенным ключевикам, и пр.
Конечно понимаю, что для коммерческих сайтов это полезней, однако для некоммерческого, но большого, низкочастотники дают гораздо больший суммарный трафик, а качество трафика не всегда так уж важно.
В данном случае хотелось бы поговорить об оптимизации форума на invision.
Параметры форума: invision 2.0, страниц 65 тыс, трафик с Я - 950 человек в день, тИЦ 425.
Вопросы:
1. Стоит ли вообще заботиться чтоб не утекали тИЦ и PR? Я пишет что ссылки с форумов не учитывает, но здесь многие пишут что такие ссылки учитываются так же как любые другие. В общем стоит ли изменить пасинг тега "url", включив в него "noindex" и "nofollow"
2. В коде страниц нет ни одного тега "h1" и других меньших заголовков. Есть идея сделать таким заголовком название темы, оно показывается для каждой страницы, а самих тем на форуме 12 тыс. Стоит ли? Просто смотрю, здесь тоже ни одного тега "h1" и пр. нету -)
3. Стоит ли запрещать индексацию лишних страниц - профилей пользователей, репутации и пр. Какая-нибудь польза от подобного запрета возможна?
4. Если ли какая-нибудь польза от псевдостатики в представлении url (при помощи mod_rewrite)? Т.е. речь не о юзабильности и не о ключевиках в URL, а о самой псевдостатике с видом /topicXXX.html вместо /index.php?showtopic=XXX. Много раз слышал счто поисковики не любят динамику, но насколько я понимаю, этот миф сохранился с давних пор и сейчас не имеет под собой никаких оснований. Или всё же имеет?
1. тИЦ утечь не может. А вот ПР(вИЦ) - запросто. Так что мера имеет смысл. Но сработает только для Яндекса.
2. Можно, если на каждой странице будет выдаваться только один Н1
3. Да. Пользователи любят ставить в профилях ссылки на сайты. Некоторые даже регистрируются только с такой целью ;) А в остальном - без разницы.
4. Лично мое мнение - времена псевдостатики давно ушли. Все поисковики нормально понимают динамические урлы.
1. тИЦ утечь не может. А вот ПР(вИЦ) - запросто. Так что мера имеет смысл. Но сработает только для Яндекса
Поправка:
включив в него "noindex" и "nofollow"
noindex сработает в yandex, nofollow - в google.
2. Можно, если на каждой странице будет выдаваться только один Н1
Почему только один?
Мишган
Потому что это тег основного заголовка страницы и он должен быть одни на странице. Так правильно, независимо от того, возможно ли за это получить бан или пессимизацию. Даже если сейчас нельзя, не факт что ничего не изменится со временем.
aka352
Спасибо! В общем ясно, что:
1. Стоит
2. Стоит
4. Не стоит
По вопросу 3 неясна на самом деле польза от этих страниц - ни разу их в выдаче не видел. Неделю назад запретил индексацию, число проиндексированных страниц сразу уменьшилось с 65 до 45 тыс (кстати были сомнения что документы удалятся из индекса), среднесуточный трафик не изменился или даже немного увеличился. Так что наверное так и оставлю.