nickspring: Да в том то и дело что никакой разницы... если анализировать беки с расширенного с анкором, то запрос как раз точно такой же #link или anchor#link... единственная разница - к url добавляется ras=1. Разницы в показе беков не заметил.
да если искать с текстом в ссылке то понятно. Но я вытаюсь вытянуть все бэки. А это &Link. А с 50% бэки не показываются.
ЗЫ. Кстати вроде максимум 20 позиций в XML ответе а не 30
nickspring: Что Вы подразумеваете под расширенным запросом? Расширенный поиск? Он не интересен для анализа беков.
Прошу, объясните почему расширенный поиск нельзя использовать для анализа бэков? чем #link лучше?
nickspring: Кроме того, сомневаюсь что у Вас каждый день возникает потребность в анализе 20 запросов. Если Вы оцениваете заказ, то обычно это 5, ну 10 запросов.
Да я не оцениваю заказы. Свои проекты раскручиваю, а там у меня по 100 запросов в группе:-) а групп не меньше 40. Обычно конечно анализирую группу в день. А у конкурентов по самым жирным запросам из группы обычно по 1000 бэков:-(
ЗЫ. Спрашиваю потому что делаю бэкофис под свои нужды (ничо не подходит из существующего) и в качестве модуля там анализатор конкуренции по пачке запросов.
T.R.O.N: ТВЭЛ, Полностью поддерживаю.
Юрий Апостол, Хочу спросить, а зачем "любой поисковой системе" это искать. В чем цель?
Если говорить о тексте, то и может стоить всетаки рассматривать его с точки зрения HTML (если сейчас говорить об индексации старниц сайта). А тогда нужно все тэги прсто вырезать. Верно, поисковику знать о заголовках, выделениях и подписях, но это уже отдельно. А индексировать внутренности тэгов - это тольок лишняя нагрузка, и имх - не слишком полезная информация
Но содержание тэга option яндекс то не проиндексировал:-) почему внутренности <p> индексируются а option нет?
Это люди, которые подкручивают гайки релевантности. Работают удаленно. Ничего страшного для сайта пока нет.
Да я вообщем то запрещенными приемами активно не пользуюсь. Ну а там как карта ляжет....
2Мишган
дык реферер могли и подделать.. к тому же ip вы говорите провайдеров...
а смысл подделывать реферер;-)
Гыгыгы... была страница а теперь 404. Интересно кто тут так шустро прочитал из Яши. 😂
ну там не прям assessor.yandex.ru а с assessor.yandex.ru/task.xml?task=... А простых смертных туда не пускают.
Шума нет, есть вопрос.
Да в том то и дело что никакой разницы... если анализировать беки с расширенного с анкором, то запрос как раз точно такой же #link или anchor#link... единственная разница - к url добавляется ras=1. Разницы в показе беков не заметил.
да если искать с текстом в ссылке то понятно. Но я вытаюсь вытянуть все бэки. А это &Link. А с 50% бэки не показываются.
ЗЫ. Кстати вроде максимум 20 позиций в XML ответе а не 30
Что Вы подразумеваете под расширенным запросом? Расширенный поиск? Он не интересен для анализа беков.
Прошу, объясните почему расширенный поиск нельзя использовать для анализа бэков? чем #link лучше?
Кроме того, сомневаюсь что у Вас каждый день возникает потребность в анализе 20 запросов. Если Вы оцениваете заказ, то обычно это 5, ну 10 запросов.
Да я не оцениваю заказы. Свои проекты раскручиваю, а там у меня по 100 запросов в группе:-) а групп не меньше 40. Обычно конечно анализирую группу в день. А у конкурентов по самым жирным запросам из группы обычно по 1000 бэков:-(
ЗЫ. Спрашиваю потому что делаю бэкофис под свои нужды (ничо не подходит из существующего) и в качестве модуля там анализатор конкуренции по пачке запросов.
blond, глюк не глюк, а ссылки с сайта следует смотреть так:
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=link%3D%22www.searchengines.ru%22
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=link%3D%22www.searchengines.ru%22&pag=u&surl=1ps.ru&rd=0
А в Вашем примере задан пустой запрос (текста запроса нет).
А я по теме спрошу:-)
а почему так а не через &Link
plat0v, операторы #url, #link и прочие религия не позволяет использовать в XML-запросе?
Разное количество выдает по сравнению с расширенным запросом:-)
Да и тыщи запросов не хватит для анализа серпа хотя бы по 20 запросам;-)
ТВЭЛ, Полностью поддерживаю.
Юрий Апостол, Хочу спросить, а зачем "любой поисковой системе" это искать. В чем цель?
Если говорить о тексте, то и может стоить всетаки рассматривать его с точки зрения HTML (если сейчас говорить об индексации старниц сайта). А тогда нужно все тэги прсто вырезать. Верно, поисковику знать о заголовках, выделениях и подписях, но это уже отдельно. А индексировать внутренности тэгов - это тольок лишняя нагрузка, и имх - не слишком полезная информация
Но содержание тэга option яндекс то не проиндексировал:-) почему внутренности <p> индексируются а option нет?
Яндекс перешел в активную позицию
ОФФ А чо яндекс когда то был в пассивной?;-)