Вылезли ссылки в автотематике, в итоге сразу топ10;-) так что апдейт есть
Слошил:-)) Но 7 раз в 12 раз за 2 года это крутое увеличение бюджета
Все идет к тому что онлайн и оффлайн реклама сравняются в бюджете.
Где ж в 7 когда в 12
Запрещен не любой клоакинг, а только сделанный с целью воздействия на поисковую систему
Да неужели. А зачем тогда цифирки в названии стандарта после HTML и CSS?
Кстати у браузеров есть сертификация на соответствие стандартам? Если да то кто сертифицирующий орган? Или все таки выпускаемые w3c.org документы всего лишь рекоммендации которые подчас не выполняются производителями софта?
ЗЫ. Это риторические вопросы.
Хочу задать топикстартеру 4 наводящих вопроса:
1) Гарантируется ли одинаковое отображение документа разными браузерами при соблюдении стандартов?
2) Гарантирует ли блочная верстка такой же результат как и табличная?
3) Зачем используются механизмы планого уменьшения возможностей отображения в более убогих браузерах?
4) Каким образом получается стандартный эффект (например, прозрачность или форма курсора) в браузерах запущенных ДО принятия стандарта?
А то мне кажется идет проверка сайтов на близость к сферической лошади
Чо за бред? зачем несколько раз скачивать то?
Ну так первоначально речь шла о оценке собственного профессионализма. А цена (за сколько я продаю свои услуги) на это не вляет. Разве нет?
Если объяснять на пальцах то так:
1) Оптимизатор №1 привлекает посетителей на сайт клиента по $5/тыщу. А продает их по 10$ за тыщу
2) Оптимизатор №2 ----------------//-------------- по $8/тыщу. А продает их по 9$
Следуя моей логике оптимизатор №1 более профессионален чем №2 (себестоимость тыщи у него ниже), однако для клиента оптимизатор №2 более эффективен (цена тыщи у него дешевле). При этом очевидно, что снизив свою маржу первый оптимизатор лехко уделает второго. То есть первый оптимизатор более конкурентоспособен.
Какая разница чей сайт:-) себестоимость раскрутки для оптимизатора от этого слабо зависит. А как раз на разницу между себестоимостью и ценой оптимизатор и живет.
Какая разница сколько они стоят, я говорю про себестоимость.
ЗЫ. Вышеизложенная формула подходит для определения профессионализма (эффективности) себя самого как оптимизатора. Для определения эффективности (профессионализма) наемного оптимизатора она тоже подходит. Просто заменяем себестоимость на цену
Профессионализм оптимизатора (в данной тематике) обратно пропорционален себестоимости привлечения одного целевого посетителя на сайт. Соотвестенно легко вывести формулу для уровня профессионализма. Универсальный уровень профессионализма вычисляется как весовая сумма по всем тематикам, где вес обратно пропорцианален средней стоимости посетителя в конкретной тематике
