Лексические ошибки, имхо, вообще в режиме "сверхбыстрого письма" самому отследить не реально. По идее, любой текст должен "отлежаться" некоторое время, а потом вычитан автором, так сказать, "свежим взглядом". А копирайтерам и рерайтерам на исполнение заказа чаще всего отводится небольшой срок, за который взгляд "освежится" не успевает.
Я подруге часто набираю статьи и книги готовлю к изданию. Она привыкла читать лекции /профессор в фармакадемии/ и пишет часто сухим лекционным языком. Последние две книги - научно-популярные, расчитанные на широкую аудиторию.
Часто она мне тексты диктует по телефону. Так вот я ей тут же ее текст перечитываю и спрашиваю: "Все нормально?". В ответ слышу:"Да!". Когда через несколько дней ей ее же слова перечитываю, она или ужасается, или хохочет: "Неужели я такое могла продиктовать?!"
ИМХО, корректор нужен.
А что касается "ценовой политики". Биржа етхт своим рекламным слоганом утверждает "Мы за качественный контент".
Во-первых, "качественный контент" тем, кто называет смешные цены за работу не нужен. Хотя в ТЗ они и "пугают" исполнителя тщательностью проверки. Но, скорее всего, проверка не грамотности и стиля, а уникальности для поисковика за счет искажения языка. Т.е. с биржи в сеть уходит далеко не "качественный контент".
Во-вторых. Те, кто берется за работу по таким ценам, не уважают свой труд. А человек, свой труд не уважающий, не напишет качественного текста. Но "плюсики" и количество работ в рейтинг добавит. И, получив заказ "по рейтингу", качеством работы подведет биржу.
ИМХО, администрация должна не только обеспечивать техническое функционирование биржи, а и для "сохранения своего лица", корректировать работу. Сейчас, вообще, исполнители в очередь стоят на заказ от лохотронщика...
Много лет набираю тексты для грамотных авторов /диссертации, рукописи книг/. Из практики знаю, что большинство авторов и набощиков текста /и я не исключение/ не видят своих ошибок. Если ошибка при написании и наборе текста сразу не была замечена, то, как правило, и при вычитывании текста ее не замечаешь. Раньше в редакциях газет перед публикацией материала тексты вычитывали несколько человек, чтобы выхватить "свежим взглядом" ошибки и неточности, пропущенные при написании и наборе.
При выполнении тестового задания я допустила две ошибки /иначе бы рерайт был три звезды/- несогласованность глагольных окончаний в сложносочиненном предложении. Сама бы не вычитала и не заметила, хотя все тексты проверяю очень тщательно. Просто "свое" в глаза не бросается. Я благодарна проверяющим, что нашли, увидели и указали на ошибки.
Думаю, что возможность воспользоваться услугой корректора была бы очень полезна и заказчикам, и исполнителям. Конечно, это важно для тех, кто, действительно, к русскому языку относится с уважением и хочет, чтобы на сайтах публиковались грамотные тексты.
Правда писать некоторым авторам будет сложнее. Я имею в виду тех, кто добивается уникальности своих текстов за счет нарушения норм "великого и могучего" русского языка. А таких примеров в сети более чем достаточно.
А у меня и чат пустой, и письма на мейл.ру не приходят...
Я попробовала зайти в чат. Регистрация прошла, но после регистрации открывается пустая страница. Но может быть я что-нибудь не так делаю.
ingvi добавил 08.05.2009 в 11:55
Попробовала сообщение оставить - пусто, не отображается текст.
