Еще раз про количество символов в тексте и частоту ключей

Где вы такой бред читаете?... и какой форум курите, где такое написано?...

Не читайте всякую фигню, анализируйте топ по запросам. И не 2 сайта, а 10 хотя бы.

Вы про что сейчас, что бред с выше сказанного, а что нет?

Вот к примеру первый сайт по запросу

"сколько ключевых слов на страницу"

http://www.semonitor.ru/manual/5.1-density.html

Там пишется, что мол теперь количество ключей вовсе не важно и не надо ними переполнять страницу, и в тоже время пишется:

"Менее 4% - снижается релевантность

Более 7% - появляется переспам текста. "

"Идеальной всегда считалась плотность в 5%."

То есть, если подсчитать это должно быть 16! ключей на 2500 символов. На этом же форуме чаще всего я встречал инфу про пару ключиков в статье 1 на 500, или просто пишут - всего 3-4 ключика в статье, 1 в заголовке.

Так который из этих вариантов вы имели ввиду бредовый, а который правильный?

---------- Добавлено 25.06.2016 в 01:04 ----------

Пользуюсь вообще данным сервисом:

http://www.seop.ru/services/page_analyzer_2.html

У меня, допустим, такая сейчас ситуация с главной страницей:

319 без стоп слов.

первое место по частоте занимают 2 слова (каждое - 7 раз в тексте). Оба не являются ключевиками, просто упоминались.

Потом фраза с "трех слов", каждое слово по 6 раз встречается.

И еще раз фраза с этих же двух слов, но только на английском! Тоже по 6 слов.

в итоге 2 не ключа 7+7=14; 3 ключа по 6 = 18; и 2 ключа по 6 = 12. 30 ключей + 14 не ключей, но с высокой плотностью в тексте.... Как вообще здесь разобраться. Есть ли переспам?

откуда, Карл!?

Вот анализ моей главной страницы:

первые 2 слова не ключевики. Все 5, что по 1.88% - ключевики.

Смотреть -Ключевик????

вторичный,

---------- Добавлено 25.06.2016 в 07:55 ----------

Может я не правильно понял общий принцип подсчета ключевиков. К примеру пишут, что суммарно 5% ключей. Например, текст 200 слов, 5% - это 10 слов. Если ключ не одно слово, а напр. "калорийные пончики", то данное словосочетание должно встречаться 5 раз, а не 10. Если же словосочетание имеет 4 слова - "сладкие калорийные пончики дешево", то уже это словосочетание должно встречаться - 2.5 раза (в среднем).

Но а если в тексте будет 2 словосочетания "калорийные пончики" и "сладкие дешево", которые будут употребляться порознь, то ведь их суммарное повторение может быть не 2.5, а "калорийные пончики" - 5% и "сладкие дешево" - 5%, что в сумме уже будет давать 10%? Вот этого момента я до конца не понял...

Мне подсказывает логика, что надо брать ключевую фразу/слово, распределять их на этих 5 процентов, и дальше хоть бери еще делай отдельный ключевик, лишь бы не было повышенной академической тошноты текста.

Ведь, если взять, допустим, слова, которые неоднократно употребляются в тексте помимо ключевика, но не являются запланированными ключами - они же не могут считать переспамом. То есть, главное чтобы в итоге не были нарушены 2 условия - первышен % основных ключей и не превышенная академ тошнота текста, так? :) :) :)

И еще вопросик, эти принятые 5% считаются без h1 и прочих его нахождений на странице (например в футере или в виджетах)?

Если кто разжует мне эти вопросы - скину 50 рублей)

Уже подразобрался наконец то сам

Ничего оно не должно! Возьмите этот свой запрос "сладкие калорийные пончики дешево" и проанализируйте топ в том-же гугле: https://www.google.ru/#newwindow=1&q=%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D0%B4%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%BE

ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС: "дешево", "калорийные" - по сколько раз встречаются в документах из первой десятки в выдаче?;)

Не все сейчас измеряется тошнотой, вхождениями, и прочими цифрами. 5%, 16 вхождений, 2000 символов.... Вы же не в 2003 году живете.

А на свой вопрос вы сами и ответили