Viner

Рейтинг
37
Регистрация
27.05.2015
Nassa:
Господа подскажите, пожалуйста. Как теперь удалять ключевые слова из разных кампаний?

Какую ошибку пишет? "Нельзя остановить последнюю фразу в группе"?

Nassa:
Ничего не понятно( Простите. Ну вот я выбрал все кампании в коммандере. Вот визитки. Всё. Их нельзя не изменить, ни удалить, даже по одной. только назначить



Про зачем 900 визиток. Мне не смогли объяснить.

1. Выделяете все кампании. 2. Во вкладке "группы объявлений" выделяете все объявления. 3. Во вкладке "объявления" жмете правой кнопкой мыши и выбираете "Визитка". Там будут опции: редактировать, проставить уточнения, удалить. Вам нужно удалить. Но баг коммандера не всегда дает делать это сразу (серый фон, нажать ничего нельзя). Если подождете и нажмете несколько раз - кнопка удалить станет активной.

Пункты 1, 2 и 3 выполнять последовательно один за другим

Попробуйте повысить ставки.

У нас в нише, например, весеннее обострение, приходится повышать, иначе недополучаем)

Масяня:
кампании выделяются, проблема в том, что кнопка Редактировать - не активна.

Она становится активной через какое-то время, если несколько раз пощелкать, сразу не реагирует

Мне менеджер говорил делать так, как Масяня описала:

В коммандере выделите нужную кампанию, затем перейдите в раздел "объявления", выберите визитку и удалите её.

Массово выделить и удалить вроде как нельзя. Если вдруг узнайте способ - поделитесь, пожалуйста :)

1. На СТР влияет релевантность запросу пользователя в первую очередь. Если у Вас хорошо проработанное объявление и отвечает интересу ищущего, то и СТР будет выше. Со стартовой продуктивностью 2.0, СТР может быть выше 15%.

2. Если хорошо отминусуете мусор у выскочастотника, то не нужно ничего заковычивать, если того явно не требуют Ваши цели и потребности.

3. Какая фраза на практике даст лучшую конверсию можно узнать только на практике.

4. Низкочастотники кавычить вообще смысла не имеет, по ним и так трафика нет практически.

s2709:
как то не заострял на этом внимание :)
вечерком попробую :)

Поделитесь потом)

s2709:

поставил на тест одну такую группу :)
только посадочная страница одна и та же...
поскольку один из запросов НЧ, то пока жду хоть одного показа :)
ещё не понятно какой прогнозный CTR система "нарисовала" для перенесённого ключа, ведь для него он обнулился
хотя нужно отметить, что по ВЧ запросу показывается нужное объявление после 3 показов без клика по добавленному объявлению
но всё равно пока полной веры в успех нет :)

Так нч показ можно самому вызывать, интересно же))

Knockie:
Ваш пример не относится к запросам, о которых я говорю (я выше специально процитировал себя).
Knockie:
запросы - которые являются хвостом других, более высокочастотных запросов и длиннее 33 знаков.

Вы про это?

Хорошо, люк полимерный потайной меньше 33 символов, его имеет смысл группировать и заморачиваться? Я Вас, походу, не так понимаю)

Knockie:
По вашему описанию, запрос люк полимерный потайной сам по себе настолько низкочастотный, что получает статус "мало показов". Вы хотите сказать, что если к нему добавить хвост этого же запроса, то это как-то повлияет на общую частотность группы?)

Да, у меня есть такие) Хотя может и временно, посмотрим.

Опять же со слов личного менеджера - мало показов получают фразы с частотностью меньше 2х.

люк полимерный потайной - 1 запрос

люк полимерный потайной купить - 1 запрос

люк полимерный потайной цена - 1 запрос

Итого их 3, группа запускается. Цифры из головы, но я думаю, что группа работает именно поэтому. Только в моем случае в таком шаблоне много фраз, а не 3.

s2709:
есть ещё один вариант, их всё же много
как советуют менеджеры яндекса в этом случае
закидываем всё в одну группу (желательно не брать больше двух ключей в таком варианте)
и ключи и объявления, у вас получится два разных ключа и два разных объявления с разными посадочными страницами
яндекс сам будет выбирать какое объявление по какому ключу показывать, т.е. он как в результате теста, с течением времени, подберёт вам на каждый ключ в группе наиболее эффективное объявление, причём самыми значимыми параметрами будут кликабельность и релевантность заголовка ключу, релевантность посадочной страницы так же будет учитываться (хоть и в меньшей степени)
т.е. в конечном итоге яндекс будет показывать для каждого ключа своё объявление из группы
при добавление в группу большого количества ключей и объявлений время при котором яндекс "поймёт" на какой ключ показывать какое объявление будет слишком долгим и потому можно поиметь потери
если другие способы не подходят, то можно попробовать и такой

Вот это огонь)) Пробовали?)

s2709:

2. но есть тематики у которых к примеру очень узкий гео и сами запросы не особо частотные (ремонт обуви где нить в небольшом районном городишке)
так у них вообще 20 конверсий за месяц... а если ещё и НЧ ключи убрать, так вообще всё встанет :)

Здесь соглашусь)

Knockie:

да, но 1. вариант делается довольно быстро с помощью экселя и коммандера.

Значительно быстрее. Но есть нюансы.

Пример:

Допустим, есть запросы - люк полимерный (вч), люк полимерный потайной (нч, мало показов). Урлы у этих запросов разные, потому что продукт отличается. Что я могу:

1. Забить на низкочастотник, удалить его, убрать "потайной" из минусов вч. Запрос будет показываться по широкому вч, полурелевентному объявлению и вести на нецелевую страницу.

2. Добавить нч в шаблон к вч. Будет показываться релевантное объявление, которое приведет на нецелевую страницу (из-за особенностей структуры сайта и оформления param, я не могу в рамках одной группы привести их на разные страницы).

3. Скинуть в шаблон этот нч и все его хвосты, что в сумме даст функционирующую группу с релевантным объявлением и нужной страницей.

Соглашусь, что возможно все эти заморочки не стоят нескольких кликов в месяц, особенно когда нет необходимости трафик по крупицам собирать. Но если строго по факту - улучшить свою кампанию за счет этих манипуляций можно. Особенно, если трафика и так нет, как сказал s2709.

Ну и плюс, если говорить конкретно про мои кампании, у меня сейчас есть возможность наглядно в шаблоне у вч посмотреть, что будет происходить с нч, и стоят ли они действительно мороки)

Всего: 234