brus

brus
Рейтинг
283
Регистрация
29.11.2005
Интересы
Спорт
mkostik:
Есть ли смысл с такой посещаемостью начинать пробовать монетизацию подключать или лучше подождать хотя бы до 1000?

Стоит. Ибо вполне может выйти так, что овчинка выделки не стоит, и даже 1000 уников даст три копейки дохода, ради которых не нужно тратить ресурсы.

Kavic, диеты.

jpg 190232.jpg

oxg, тестили белые. Не готовы мои посетители платить по 500$ в месяц за питание. От серых чудо-бадов отказались.

1000 в сутки у меня даже вместе с adsense не выходит. Может я - дурак и стоит к спецам пойти по монетизации.

Правильное питание. 12к уников.

Вторая и четвертая позиция в длинных статьях. Упрощенное создание блоков: деск - горизонтальный 2 и 3 объявы, моб - по умолчанию.

Также на ПК 2 вертикальные объявы в прилипашке в сайдбаре.

Доход крайне мощный - 2-2.5 бакса в день со всего добра. Могу себе позволить кофе и булочку, но через день.

ceilort163, простите за оффтоп, но все же. Я Вам рекомендую задуматься, ради чего вся эта борьба. Вы потратите время, деньги, ну вытянете (далеко не факт) эту пенисово-кошково детскую историю даже на 500-1000 уников в сути. И что? 5 баксов в месяц дохода с контекста, 10? Оно того стоит?

Если есть текущий заработок - становитесь лучше, как специалист, совершенствуйтесь, зарабатывайте больше с понятными правилами. Если же хочется с Интернетиками - я бы порекомендовал смотреть в сторону нишевых проектов, где Вы действительно специалист, либо платить такому спецу. Писать жирные статьи аналогов которых нет, свои фото, видео. Ориентироваться на продажи товаров и услуг. Либо следить за трендами и надеяться на то, что тема стрельнет и не через 10 лет.

Строго ИМХО, разумеется.

Заказывал у ТС перевод с английского на русский. Медицина, текст непростой. Первый вариант вообще не понравился, вернули. Его полностью переделали, все хорошо, заказали еще текстов. Нормальный вариант по цене-качеству.

avangard:
Вот чего не понял по документу. Там приведется примеры о том что это сайт хороший и он типа регулярно обновляется. Правильно ли понимаю, что Асессор имеет доступ к информации - меняется ли сайт или нет?

Судя по всему, да. Михаил Шакин в одном из последних докладов утверждает, что для работников Гугла есть свой "вебархив", где видно, как менялось содержимое страницы.

RichLady:
Они даже позабанили купные медицинские порталы, на которых тоже рекламировались низкопробные БАДы.

Какие, например?

Х.З.:
Случайно не проставлял сквозных ссылок?

Не-а. Не рискую с ними. Статьи, точечный крауд.

WebDataSearch:
Наращивать ссылочное не пробовали? В том числе и на новые статьи.

Пробовал чутка, толку нет. Как мне видится - мой проект слаб по тематичным ссылкам. БОльшая часть - Мира, а это новостники, в основном. Есть мысль закупиться по конкурентам+другим жирным тематическим ресурсам.

Но...

1) 1 ссылка выйдет порядка 100-200$. Купить парочку и ждать еще полгода с моря погоды не хочется. Значит, нужно вложить 2-3-5-10 кусков зелени. Яндекс оставил 5к траффика, на эдсенс за сегодня 1.76$ "бабла". Это ж сколько мне отбивать нужно вложения.

2) Далеко не факт, что ссылки помогут. Другой тезис - наличие токсичного контента, выявить который я не могу.

3) И еще миллион гипотез вариантов, тестов и фантазий. Полгода уже "переставляем кровати", толку никакого нет.

В общем, чистое гадалово. Результат эфемерен, а деньги для вложений вполне реальные:).

Всего: 2357