Brittany

Рейтинг
62
Регистрация
19.04.2015
Vladimir SEO #:
Либо тесты прогонщиков, либо на доры растащили либо у вас был горесеошник но вы о нем не знаете)). 

Ссылки не надо удалять в дисавов. А поскольку на сайте трафа ноль то просто забить и забыть

Трафик есть, продаж мало, но это другая история. Мое переживание в том, что я пытаюсь поднять по низкочастотным запросом в гугле и он слабо подхватывает, поэтому подумала, может тыщи ссылок тоже виной, нет траста никакого. 

Что за тесты прогонщиков? 

iccup #:
возможно это взломанные сайты, а ваши картинки использовались (парсились из гугла) как контент для сгенерированных страниц (вставлялись хотлинком).

Можно было бы так подумать, но когда я проверяла ссылки, то ни в одной даже не видела своих картинок. К примеру, вот так выглядит страница одного из левых сайтов.

Здесь ссылка идет с картинка с кросовками с сайта. Как видно, тут даже близко тематики обуви нет. Но, что интересно, часть url этой страницы взята частично с url картинки, но не дословно, а пару слов только


MorganSalevan:
Уважаемая быдло Татьяна (Brittany), на купленный мною домен было куплено около 100 текстов, затем домен был продан.

И рекомендую быть осторожней быть с такими громкими заголовками.

Всего хорошего.

Как воровать тексты, так не стыдно было? Не надо мне рассказывать, что были куплены тексты. То, что осталось на сайте, то не было удалено.

Насчет того, что тексты автоские мои, там даже интервью не постыдились использовать, которая я брала у девушки. У меня есть все переписки с ней, договор об интервью, ее ответы, тексты и прочее. Даже по архивам покопаться, легко можно обнаружить, где ваши тексты, а где пизженные.

А то офигено пристроились на чужом труде. Такие все милые, свою работу честно выполняете. А оказывается гавнеца там много, если глубже капнуть.

И да, те, кто оставляет дислайки и негативные комменты на моем ютуб канале, мальчики, 🙅 не надо было воровать контент, а теперь искать меня по инету и делать гадости за использование моего материала в своих целях без разрешения.

Народ, кто хочешь писать не по теме - пишите в своих соц сетях посты, если что-то не устраивает.

Те, кто используют чужие материалы будут наказаны и те, кто работает с ними должны знать, с чем могут столкнуться позже.

---------- Добавлено 15.06.2018 в 04:07 ----------

Артм:
Жизнь боль...

Теперь и время и свое и форумчан решили просрать?

Забыли и дальше в путь.... ;)

Забудь эту тему и вали дальше. 🙅 Гавно-речи в теме толкать не надо.

Stan_1:
Дело не в этом. До суда готовы идти? Именно это и обсуждается - что на фоне 50 тыс. рублей, большинство предполагает, что Вы "сольетесь" и не станете биться правовыми методами за свой контент. Я бы поставил 50 шансов из 100, что выкупите свой сайт, и 99 шансов из 100, что забьете :)

Я начну это делать, посмотрю на реакцию вора. Если впаривание моих же статей и фото продолжится, то соберу денег с него - плата за воровство материалов и фотографий.

У меня родственник адвокат, поэтому мне проще будет это сделать.

---------- Добавлено 17.07.2017 в 20:45 ----------

melkozaur:
Вообще на форуме юристов такие вопросы надо задавать, уж никак не в разделе Домены.
Юристы могут и бесплатно проконсультировать, подсказать что сделать.
зы. Если сохранилась переписка, где за сайт требуют деньги - оч. хорошо :)

Я почему здесь спросила, потому что мне сказали, что я могу написать хостеру и он что-то с этим сделает. Но хостер умыл руки, поэтому здесь и интересуюсь. Конечно, если другого выхода не будет, то буду писать в юридические форумы. Хотя смысла нет, я уже оплатила услуги нотариуса.

pegs:
Да, 100 из 100 :) Как понимаю доказать авторство у него не получится. Мало того, в блогах часто не заморачиваются с правами третьих лиц - всё копируется, рерайтится и т.п. Даже перевод статьи с другого языка - это производное от чужого объекта АП, и на это (если действовать в рамках закона) необходимо разрешение от автора оригинала. Так что кто реальный автор объектов АП в том блоге - это ещё надо разобраться ;)

Не делайте выводов без знания темы. Блог был некоммерческий, о путешествиях, моих личных, моим личным мнением, с моими фотографиями, которые делала я и фотографии лично меня.

Stan_1:
Как это не странно - да. Любой. Может. Копировать любой сайт. Пока это не будет запрещено судом на основе действующего законодательства.

Если вы хотите доказать, что он не прав - идите в суд. Если просто хотите вернуть домен - договаривайтесь с новым владельцем.

Или забить.

Больше этих трех вариантов - никто вам тут не предложит.

К примеру, свадебный фотограф сделал себе сайт-портфолио, загрузил своих 100-200 фото. В это время другой человек берет, копирует сайт, скачивает все фото, делает такой же и продает свои услуги. И это нормально по вашим словам?

Бред.

kuplinov:
То есть если фото уникальные, и сделаны ею (может она из тех, кто любит фоткать всякие цветочки, живность, или еще что нибудь), суд все равно не выиграет? ну а если она их копировала с интернета, то да пичалька.

Нет, все фото мои и текст статей тоже.

---------- Добавлено 16.07.2017 в 00:35 ----------

yobss:
Если вам был ненужен этот сайт (он месяц до освобождения не работал, почта на нём тоже), странные претензии.
Доказательство авторства - печатные публикации, либо нотариально заверенные материалы. Они редко бывают в наличии в подобных историях... если их нет - ваши права на те статьи и фото ровно такие же как и на эту тему на этом форуме.
Соболезную конечно, но за беспечность всегда приходится расплачиваться.
Для сведения - суд обойдётся точно дороже 50т.р. и результат едва ли будет в вашу пользу.
И еще для сведения - Алексей точно читает этот топик (это не я ;)
Удачи.

По вашим словам каждый желающий может копировать любой сайт, текст, фото, видео и тд и использовать в своих целях?

Несколько моих статей от туда печатали в журналах, если это важно.

Денег не жалко, одно желание что бы этот человек не использовал чужие материалы, к которым он не имеет никакого отношения. Уверенность в выигрыше практически 100%, фото мои, на фото практически везде даже я.

Так я не про домен говорю, а про информацию, которая там используется. А доказательств масса, что информация принадлежит мне.

wek000:
Я так понимаю что вы забыли подлить домен.
Домен освободился, его кто-то зарегил и восстановил сайт из вебархива / кеша?

да, именно так и произошло

12
Всего: 17