Aisamiery

Aisamiery
Рейтинг
324
Регистрация
12.04.2015

В очередной раз заказал Денису СЯ. Предыдущей всей работой доволен, сделано на хорошем уровне и что важно, адекватный и отзывчивый исполнитель. Еще и на скидочку попал - приятно.

Продолжаем сотрудничать!

Sanu0074:
Есть рабочий сервер (Linux Ubuntu server, на нем установлено много чего apache, nginx, php, mysql, nodejs, pgsql, redis....). Если я выдерну из сервера проц core i3 3220, и воткну туда core i7 3770, что нибудь изменится? Все полетит к чертям или же все будет спокойно дальше себе работать с новым процом?
p.s. проверял на винде - все норм, все работает как будто ничего не менялось

Во-первых, это не серверные процы.

Во-вторых, нет ничего не полетит, приложения работают с операционной системой, а не железом и драйверами.

Четверьг:
Aisamiery, спасибо. Дельный совет.
А mail.log можно сделать таким образом, чтобы было визуально просто видеть, что ушло, а что нет? Сами понимаете, лезть в логи, да еще и через ФТП скорее всего, ковырятся в них, это не дело. Никто не будет этим инструментом пользоваться.

Не понял что вы хотите, но для чего тогда логи если вы в них не хотите ковыряться?

Погуглите такой инструмент как munin, у него есть плагин для парсинга логов и вывод общей инфы в виде графика.

Можете написать скриптик, который будет "что то" мониторить в этих логах и слать вам смс. Применение логов безграничны, тут важно понять, что вы можете фиксировать каждый вызов функции mail() в php

Четверьг:
Всем привет.
Скрипт магазина отправляет транзакционные сообщения: уведомления о заказах, об оплате и тд.
До сегодняшнего дня отправка шла через СМТП сервак Мандриллы. Но, с 27.04 Мандрилла становится платной.

Прикол Мандриллы был в том, что у них есть ДКИМ и spf записи, что не помогало письмам не улетать в спам.
Еще очень важный момент: я мог зайти в интерфес Мандрилллы и увидеть какие письма отправлял скрипт, какие дошли, а какие были отправлены в спам. Как-то раз таким образом отловил вирус на сайте, когда увидел, что за день ушли сотни сообщений.
Если подключать ЯНдекс почту для домена, то там не увидеть, что отправляет скрипт.

Какие еще есть варианты?
Спасибо.

1. Можно настроить mail.log у php, и отслеживать активность по нему. Туда пишется какой скрипт на какой строке вызвал функцию отправки письма. А так же заголовки (кто, кому и так далее). Для удобства можно построить график через munin и следить за всплесками активности

2. По доставке можно юзать запись DMARC, почтовики шлют отчеты. А так же настроить постмастера популярных систем (яндекс/гугл/маил), там можно тоже посмотреть сколько писем уходят в спам, а сколько доставляется.

AlexStep:
Спорный совет. Будут брутить, увеличивая нагрузку на хостинг.

Если не шаред хостинг, то обычно решается через fail2ban без проблем

Во-первых, спамят не по формам, а по заранее известным урлам.

Во-вторых, плагин Akismet обычно хорошо справляется.

Ну и если вам не нужны комментарии, отключите возможность их оставлять для гостей.

borisd:
Aisamiery,


Смотрите, вот есть две ЦМС - одну вы знаете как облупленную, а со второй совершенно незнакомы. К вам приходит клиент с просьбой произвести в коде сайта мелкую правку. Если в первом случае (где ЦМС вам хорошо известна) вы можете сделать правку за 5 минут, то во втором случае (где ЦМС вам совершенно неизвестна) мелкая правка может растянуться на часы или даже дни, да и трудоемкость заранее неизвестна, да и результат не гарантирован.

Если в первом случае на работу легко найдутся спецы, хорошо знающие движок, трудоемкость, сроки и цена вопроса будут заранее известны, то во втором случае всё будет значительно хуже и непредсказуемо. Очевидно, что цена вопроса будет совершенно разная.

А самописный движок - это движок априори неизвестный (и требующий предварительного изучения) для всех специалистов, кроме самого разработчика движка.

На практике не так все радужно, силиконовый пример какой то :)

И я не удержусь, все же спрошу: Чем самописный модуль студийный для клиента для широкоиспользуемой CMS лучше, чем просто самописный модуль? Наличием подробной документации? Активным сообществом? Постоянными обновлениями? И разве клиент не привяжется к такой студии?

---------- Добавлено 08.04.2016 в 21:35 ----------

Sly32:
А теперь обьясните, каким боком все это к Джанге? Согласно топику? С ее жесткой структурированностью, где даже обьекты принято называть стандартно, вордпресс кажется теперь дешевым самописом)))

Людям сложно донести что такое профессиональный инструмент - это надо пощупать на практике, но это сложно, по этому многие не доходят до этого))

borisd:
Aisamiery, Самопис для простенького стандартного инетмагазина с парой сотен посетителей в сутки? Вы шутите? Не, конечно я понимаю, что вам выгодно намертво привязать клиента к себе самописом, но клиенту это совершенно не выгодно: если он захочет отказаться от ваших услуг и нанять другого специалиста (например для мелкой дорабротки), то процесс этот будет очень дорогой и болезненный по сравнению с решением на широкораспространенной ЦМС.

Самопис имеет смысл в случае серьезного проекта с серьезными суммами, трафиком, и там для заказчика крайне важна документация на разработку, чтобы не зависеть намертво от конкретных разработчиков. Плюс вопросы с авторскими правами никто не отменял.

Если же студия использует свой самопис для всех случаев, включая сайты-визитки, то для студии это конечно хорошо - хороший хомут одевается на шею клиентов, но для самих клиентов самопис во многих случаях - это подводные мины под их бизнес.

Это стереотипы! Посмотрите на другие платформы, они живут и живут хорошо. Потому что клиент понимает ценность того, за что платит. И дальше спорить не вижу никакого смысла. Я не говорю что CMS это плохо, я говорю, что фреймворки это круто!))) У CMS 2 плюса особенно с точки зрения бизнеса: 1. Скорость запуска (при том далеко не всегда) и 2. Дешевая рабсила, потому что чтоб делать сайты на CMS достаточно 7 классов сельской школы (есть примеры!!!) :)

P.S. И да, если у клиента цель заработать миллионы на сайте за 25 000 рублей тут действительно, только CMS только хардкор.

P.P.S Если нанятый специалист не может разобраться в чужом коде для мелкой доработки - лучше сменить специалиста.

P.P.P.S. Самопис для простенького стандартного инетмагазина с парой сотен посетителей в сутки делается не намного дольше чем на CMS, готовых решений для фреймворков тоже достаточно. И да я не говорю прям про голый самопис, я говорю про технологии в которых уже реализованы стандартные рутинные задачи, но все еще свободные в архитектурном плане.

gregoro:
Добрый день!

Хочу попробовать магазин на амиро-цмс (сейчас на Вукомерц, притормаживает, стоимость оптимизации зарядили почти как стоимость амиро, которая быстрая из коробки).

Пробовал ли кто? Какие трудности, недочеты в системе?
На сайте у них все понятно красиво расписано...

Но у 1-С тоже красиво, но от опытных вебмастеров по ее поводу только мат сплошной))

Да 1C-Bitrix - это не Joomla, готовых бесплатных модулей особо не найдешь, приходится еще и головой поработать. Хотя там в коробке очень большой потенциал для любого типа сайта. :)

Про амиро - хорошая система, как и остальные топовые, только я думаю и она может тормозить, ведь все зависит от прямоты рук собирающего сайт :) А по поводу cms для магазина по скорости очень радует diafan.cms или как то так. Пересекался с ней несколько раз ))

"И тут Остапа понесло" © :)

borisd:
Хорошая документация и наличие книг даже на русском языке показывает заказчику, что этот язык/фреймворк широко распространен и широко поддерживается, и что в случае чего заказчик не останется один на один с самописом, а сможет найти других исполнителей. Речь ведь идет об аргументации - вот она самая и есть.

Никак не показывает, я более 5 лет в коммерческой разработке (не фриланс) и мне один раз в жизни заказчик задал вопрос, на предложение воспользоватся одной коммерческой топовой русской CMS: "А почему не Ruby"? Хорошую документацию и наличие книг можно найти даже на очень спецефические технологии если что.

borisd:
Реалия дел заключается в том, что заказчику шаблонных решений вообще не нужен самопис ни на питоновском фреймворке, ни на пхпэшном. Если речь об обычном интернет-магазине, то надо просто подобрать подходящий готовый движок магазина, настроить его, натянуть дизайн и всё. Самопис в таких случаях - это решение с кучей подводных камней.

Нет понятия заказчика шаблонных решений, что за стереотип такой? Есть заказчик и цель его продавать продукт/услугу, а на способ реализации ему пофиг. Но у CMS есть очень большой минус - их надо сопровождать! Если без присмотра оставить сайт на годик, то он будет кишить всякой нечестью. Следить за качеством модулей чужих. Зачем это клиенту, который хочет тапки для тараканов продавать? CMS это стиль жизни, хочешь посвятить себя вэб разработке вместо бизнеса, то это твой путь, а самопис это законченное решение, как айфон, поставил и забыл. Да а доработать может только Apple Inc. И да, в ваших словах влитый маркетолагами шум, что самопис это Г, а CMS это всё. Дело в том, что CMS в таком объеме фактически есть только в PHP :))))

borisd:
Если речь об обычном интернет-магазине, то надо просто подобрать подходящий готовый движок магазина, настроить его, натянуть дизайн и всё.

У меня много клиентов после таких вот горе-разработчиков, которые оставляют один-на-один заказчика с этой шайтан машиной. Саппорт сайтов куда прибыльнее дело, чем клепание, собственно, самих сайтов :)

Всего: 4113