Не могу понять сотрудников ihor - у вас что, нет юр. отдела, чтобы ТС ответить?
Пойдем от обратного:
1. Есть решение суда, по которому ответчиком является хостер - явно по той причине, что администратора домена найти не удалось, иначе ответчиком был бы он.
2. Раз найти не удалось, админ не предоставил своих данных/предоставил левые, что наверняка нарушает какой-то из пунктов публичной оферты на предоставление услуг хостинга.
3. Нарушение подобных пунктов оферты влечет за собой блокирование услуги без возврата средств. Возможно, и нет (это к ihor). Хостер произвел блокирование всех услуг, оформленных на данного клиента.
4. С момента блокирования необходимость подтверждения личности заказчика лежит на заказчике, только вот заказчик не желает деанонимизации - ему тут же придет регрессивный иск от хостера на возмещение убытков (судебные издержки), а так же от ТНТ - от 10К до 5М руб. за каждое нарушение авторских прав. Анонимный же возврат средств на территории РФ, где действует хостер, невозможен.
Таким образом, пока ТС не подтвердит свое владение аккаунтом у хостера, хостер ему ничего не должен и знать не знает, кто это такой, а в случае выяснения личности ТС последнему грозят слишком крупные потери, чтобы на такой шаг пойти.
volkovysk: Аналогично имею старый принтер. Добротный, на века. Сейчас так не делают, как 15-20 лет назад. Сейчас тенденция к производству одноразовых вещей, любых. Выкидывать жалко и на новый принтер выкидывать бобла нет смысла, ибо распечатываю редко. К счастью у меня дома сеть из трёх компов, один из которых Пень2 с Вин2000. Принтер подключён к Пню и используется как сетевой.
А я не брезгую пользоваться новыми технологиями, и потому принтер подключен через wifi, без всяких дополнительных компов. И да, вдогонку - мелкомягких продуктов не использую вообще.
Ingvarr, А Валерия сама-то норм, или только вырез интересен?
Прочитал все это.
Не могу понять сотрудников ihor - у вас что, нет юр. отдела, чтобы ТС ответить?
Пойдем от обратного:
1. Есть решение суда, по которому ответчиком является хостер - явно по той причине, что администратора домена найти не удалось, иначе ответчиком был бы он.
2. Раз найти не удалось, админ не предоставил своих данных/предоставил левые, что наверняка нарушает какой-то из пунктов публичной оферты на предоставление услуг хостинга.
3. Нарушение подобных пунктов оферты влечет за собой блокирование услуги без возврата средств. Возможно, и нет (это к ihor). Хостер произвел блокирование всех услуг, оформленных на данного клиента.
4. С момента блокирования необходимость подтверждения личности заказчика лежит на заказчике, только вот заказчик не желает деанонимизации - ему тут же придет регрессивный иск от хостера на возмещение убытков (судебные издержки), а так же от ТНТ - от 10К до 5М руб. за каждое нарушение авторских прав. Анонимный же возврат средств на территории РФ, где действует хостер, невозможен.
Таким образом, пока ТС не подтвердит свое владение аккаунтом у хостера, хостер ему ничего не должен и знать не знает, кто это такой, а в случае выяснения личности ТС последнему грозят слишком крупные потери, чтобы на такой шаг пойти.
Аналогично имею старый принтер. Добротный, на века. Сейчас так не делают, как 15-20 лет назад. Сейчас тенденция к производству одноразовых вещей, любых. Выкидывать жалко и на новый принтер выкидывать бобла нет смысла, ибо распечатываю редко. К счастью у меня дома сеть из трёх компов, один из которых Пень2 с Вин2000. Принтер подключён к Пню и используется как сетевой.
А я не брезгую пользоваться новыми технологиями, и потому принтер подключен через wifi, без всяких дополнительных компов. И да, вдогонку - мелкомягких продуктов не использую вообще.
Vadimts, нет, это гугловские адреса. Ищите дальше.
Тогда вопрос решали организационно, до логов за тот период руки дошли только сегодня
Простите, у Вас имбецилы работают, раз при попытках взлома к логам догадываются обратиться через н-ный промежуток времени? Вопрос риторический.
Андрей Самушенков, подождите, пока Яндекс переиндексирует сайт
Андрей Самушенков, что именно то же самое? Редирект есть, а от предупреждения о левом сертификате не избавитесь.
Sitealert, уже работает.
ТС, какую директиву использовали?
Sitealert, это через поисковик найдено. Я уже давно htaccess не использую.
Андрей Самушенков, поменяйте на