Можно было бы конечно еще к полю ввода слов при поиске объявлений “прикрутить” настраиваемый выпадающий список на определенное количество строк, можно даже с вертикальной прокруткой (для слов или словосочетаний), который каждый веб-мастер под себя бы настроил и просто выбирал “стоп-слова” для фильтрации и дальнейшей ручной блокировки аккаунтов (объявлений).
Ввели бы хоть это, раз уж не вводят фильтр по “стоп-словам” для автоматической блокировки (недопущению к показу) подобный объявлений.
В том то и дело, что теперь требуется к детальному просмотру переходить по каждому объявлению, чтобы заблокировать аккаунт, откуда это объявление исходит.
В старой версии аккаунты блокируются прямо из общей выдачи объявлений, и никуда переходить ненужно.
Получается, что в новом ЦПО при общем просмотре объявлений, теперь можно заблокировать не аккаунт рекламодателя, а только данное конкретное объявление?
У меня, при просмотре с мобильного в адаптивных блоках, заключенных в <div> с неограниченной высотой очень часто отображаются (сам вижу) фиксированные графические и мультимедийные прямоугольники 336x280, 300x250 в оригинальных размерах .
Так что же в данном случае “мешает” системе отобразить в этом адаптивном блоке баннеры, например, 300x600 или 300x1050 “в полный рост”?
Насколько я понимаю, что в данном случае должен был иметь место другой редирект (при клике по объявлению Adsense).
То есть если бы Ваша партнерша, к примеру, кликнула бы (извиняюсь) по “Дубовому стояку” (тот который без перерыва) и при этом ее переадресовало на сайт с обычными канализационными стояками.
Так она по рекламе не кликала – само перекинуло на другой сайт?
Только что у себя на сайте баннер 468x60 от Google Adwords видел, который ровно наполовину (вдоль) был некликабелен. Даже кнопка “Начните сейчас” на баннере наполовину некликабельная была.
Может кто-то за них подобные баннеры откручивает?
P.S. После обновления страницы этот же баннер чудным образом стал полностью кликабельным. 🙄
Правда кнопка повыше стала (в две строки надпись на кнопке “Начните сейчас”). Скорее всего просто очень похожий баннер, но уже кликабельный.
Отображался во фреймах.
Я сначала просто запретил через .htaccess отображаться на этих доменах, затем (на следующий) день запретил отображение на всех сторонних сайтах во фреймах.
Как говориться “Ларчик просто открывался” (но возникла другая проблема).
“Открылся” он благодаря пользователю adel92. При его содействии (информации, которую он мне предоставил) мне все-таки удалось конкретно достать хостера, в результате чего выяснилось, что он (хостер) просто ОШИБОЧНО не тот лог мне предоставил. В том, что был предоставлен было все почти нормально (немного, правда, многовато ботов Яндекса но дело не в этом).
После того, как хостер прислал другой лог, я его открыл и просто “прозрел”. Увидел действительно огромное обращение (даже за долго до того, как включилась защита) к графическим файлам.
Такое ощущение, что кто-то стащил сайт, и при этом все ссылки отбавил на мой домен (Хотлинк).
IP чередуются с интервалом в несколько секунд. На каждый IP приходиться порядком от 5 до 40 запросов к изображениям моего сайта, в том числе к графическим элементам дизайна.
Сейчас пытался заблокировать “Хотлинк” через .htaccess, но только что хостер прислал ответ.
-------------------------------------------------------------------------------------------
// На наших серверах используется схема работы, при которой запросы к статичным файлам (в частности, jpg, jpeg, png и gif) обрабатываются с помощью Nginx, а остальные запросы передаются Apache. Поэтому файл .htaccess не может использоваться для отключения доступа к статическим файлам, так как он обрабатывается только на уровне Apache.
Для решения вопроса рекомендуется использовать следующий вариант:
- в скриптах сайта можно использовать ссылки на файлы, которые физически отсутствуют (например, для файлов на сервере использовать формат pdx);
- осуществлять перенаправления с таких файлов на существующие при помощи .htaccess.
При использовании описанного способа запрос будет обрабатываться Apache, и ограничения в .htaccess будут вступать в силу. //
----------------------------------------------------------------------------------------
Тут, к сожалению, я уже не силен. С этим ранее никогда не сталкивался. Уже за сегодня морально так вымотался, что толком не соображаю.
О каких скриптах сайта идет речь? Сайт можно сказать на “чистом html” сделан. Использую только SSI для вставки в тело страницы некоторых повторяющихся блоков (меню и прочее).
Да вроде сам хостер периодически шлет (выдает сообщения) с предложением перейти на годовую оплату выгодную мне. По всей видимости, не заинтересован в уходе клиента.
Мой аккаунт, если смотреть и верить данным хостера создает нагрузку на сервер за сутки не более 0,4 cp при суточном лимите 150.00 cp
Суточная суммарная нагрузка в тот день, когда со слов хостера началась (примерно в 11:39 утра) DDoS атака составила 0,65 cp
Неужели они так быстро ее выявили, установили защиту, что такая малая нагрузка в итоге оказалась за сутки?
Нагрузка на MySQL вообще 0 sec (так как я их вообще не использую).
P.S. Но пока что нужно разобраться с логом.
