Это в вас юношеский максимализм говорит :) Найди хоть слово где написано что лично я или кто-то другой рекомендуют в обязательном порядке использовать ВЧ ? То что вы не умеете слушать и думать это факт.
Вы глупый и ваша глупость в том что у вас есть задача которую вы не способны решить :) Шаг влево шаг в право и все - поплыли соплями по типу "опускаются руки".
Вообщем учите мат. часть уважаемый.
Парадоксальное явление. Пытаешся помочь человеку в решении его проблемы а в ответ - сам дурак 😂
Уважаемый, если вы чего-то не понимаете то это не значит что этого нет :)
100% ваша правда :)
Да ладно! Вы мыслите машинными терминами. В ваших рассуждения нет живой логики. Вы бездушны :)
И еще раз 100% ваша правда :) Вы наверное и впрямь подумали что мы идиоты :)
У меня, если честно, остался только один вопрос. Вы свою проблему решили? Судя по всему нет. Тогда к чему все то что вы сейчас написали ? Лично я вас глупым человеком в отличии от некоторых не называл :) Проблема в том что мы вас слышим а вот вы нас, к сожалению, нет :)
🤪
+1
Думаю что дальнейшие разъяснения смысла не имеют ибо ТС просто не хочет слушать
А чего обсуждать то ? Группы были давно.
Только что загрузил 900 фраз через DC. Никаких проблем. Версия 2.15.6.
Шикарный вопрос :) И не менее шикарные ответы :)
Всегда использовал только одно правило. РСЯ = максимальный охват. Ибо CTR в РСЯ ни на что не влияет.
Что влияет на охват :
1. Учитываем предпочтения пользователя (поведенческий)
2. Параллельно работающая РК на поиске
3. Ключевые фразы
4. Авторасширение фраз (!)
5. Ставка
6. Никакого временного таргетинга (иногда меняю посадочную)
Все остальное лишь ваши вариации на тему как вы будите работать с этой аудиторией. Так как я РСЯ создаю почти всегда из компании на поиске то у меня принцип такой:
1. "1 объявление - 1 фраза". Шаблоны не использую.
2. ВЧ, СЧ компанию сильно не разбавляю так как я в принципе по длинному хвосту не работаю и на этапе создания РК на поиске активно использую СЧ. Так что охват по ключевым фразам достаточный что бы не собирать совсем ерунду.
3. В РСЯ делаю упор на картинке.
4. Тексты объявлений правлю только за редким исключением и только на ВЧ или СЧ
В процессе работы иногда делаю следующее:
1. Блокирую площадки
2. Повышаю ставки
И правильно тут сказали что РСЯ иной раз рвет поиск как тузик грелку :)
Спасибо что прочитали :) Если не сложно, пожалуйста, прочтите мое высказывание по поводу НЧ еще раз и соотнесите это с вопросом ТС и все станет на свои места.
А относительно огульности, кого-то там опускать и т.д. это ваши домыслы - у меня и в мыслях этого не было.
Ок :) Только в следующий раз прочтите все сообщения а не одно которое вам не нравиться :) Так будет проще вести диалог :) А не какашками кидаться :)
А кроме ВЧ и НЧ больше в мире ничего не существует ?
Можно дурацкий вопрос, даже два :
1. Что для вас ВЧ и НЧ ?
2. Речь шла о вашем "крике души" на который вам дали ответ. Проблемы больше нет ?
Спасибо что потратили время на ответ. Приятно читать такой ответ и приятно что хоть кто-то читает и серьезно относиться к написанному.
Давайте поясню еще раз что я имел ввиду когда высказался на тему НЧ.
1. Не каждый НЧ является конверсионным
2. НЧ не является дешевым запросами а зачастую даже дороже
3. Компании построенные по принципу длинного хвоста мало эффективны (п1. и п2.)
4. Трудозатраты на управление и ввод в эксплуатацию такой компанией в разы больше
Повторю еще раз - я ничего не имею против НЧ если они носят окраску конверсионных даже если они дороже. Говоря об отказе от НЧ я имел ввиду п1. Считаю нормальной практикой использования ВЧ и СЧ ибо работу со спросом никто не отменял и большинство пользовательских запросов носит информационных характер. Зачем использовать 500 информационных НЧ если можно использовать 1-2 СЧ или ВЧ ?
Надеюсь я ответил на ваш вопрос
Я еще никогда не видел ни одной компании состоящей из 2000 НЧ где все бы они были конверсионными :)
Вот о чем я. И что из этого получается красочно продемонстрировал ТС. И не он один...
Все что касается шлака, идентичности объема данных, температурных режимов, лени конкурентов, цифирных характеристик НЧ,СЧ и ВЧ а также разговоров на тему ROI - это уже надо обсуждать за кружкой чая ибо правых тут точно нет и все зависит от собственного опыта и кривизны рук. ИМХО :) Вам, пример, может быть проще собрать эти 500 НЧ а мне проще поработать с минус словами.
P.S. Видео не то, к сожалению. Убрали наверное.
