jaan777

jaan777
Рейтинг
164
Регистрация
02.05.2009
Izzius:
Тут даже не в этом дело, в некоторых банках комиссия довольно приемлемая или даже переводы бесплатные на некоторых пакетах услуг. Больший геморрой доставляет валютный контроль вот тут крипта уже смотрится лучше.

+1, вот сегодня новость прочитал:

В июне 2014 года Кузнецов перевел $616 тыс. из Транскапиталбанка, в котором у него был открыт вклад в долларах США, на счет своего отца в Мособлбанке. Перевод, поскольку он был в долларах, осуществлялся через корсчет в американском подразделении банка Standard Chartered. Платеж до адресата не дошел — американский банк заблокировал средства, из-за того что Мособлбанк находился под санкциями США.

Вот одна из причин, почему крипта популярна. В любой момент фиатный перевод или вклад в банке могут залочить, по совершенно неожиданным для владельца счета причинам. И будешь потом кукарекать до старости, пытаясь доказать, что не осел. Как говорят, от сумы и от тюрьмы не зарекайся. А в 21м веке к этой народной мудрости следует добавить - от сумы, от тюрьмы и от внезапной блокировки средств на банковских счетах.

юни:
Это мы уже обсуждали - мантры индикаторами не являются. Если только в кавычках. Которые работают на уровне "мы развели костёр для бога воды, и утром пошёл дождь".

Вы ведь не думаете, что я кардиограмму случайно привёл?

Позвольте вставлю свои три копейки в ваш спор. Технические индикаторы работают более-менее хорошо тогда, когда рынок не является манипулятивным. Тоесть тогда, когда на рынке присутствует множество независимых игроков, с примерно одинаковыми возможностями. Если же в мутной рыночной водичке плавают киты, акулы и прочие касатки, выжидающие момент, чтобы поживиться косяком непуганого планктона, вот тогда индикаторы начинают барахлить.

Последний год я собираю и анализирую различными методами статистику по торгам криптовалютами и могу уверенно заявить, что в целом, применение методов технической аналитики в сочетании с методами управлением капитала, математическое ожидание выигрыша при торговле криптой составляет выше единицы. Причем, профит даже на медвежьем рынке делается.

Для единичного актива все индикаторы и все мировое аналитическое сообщество может сойтись во мнении, что актив должен расти, но он может грохнуться вопреки ожиданиям. Если же смотреть на рынок в целом, на тысячи торгуемых монет, в среднем на объеме тех.индикаторы работают.

dino_spomoni:
Так так и есть - развод) Часто говорят, мол биткоин слишком много стоит, реально он стоит 1000$ или 100$ или 1$. Нет, реально он стоит 0$) НО, из-за того, что пока еще есть верующие в это + есть ушлые трейдеры, стоимость 1000-10000 или даже больше вполне может быть.

Затраты на электричество у майнеров, время программистов, работающих над крипто-проектами, сопутствующие развитию проекта затраты - это все = ноль?

SmileP:
Сколько берут за транзакцию в 40 рублев, хлебушка купить?

А сколько берут банки за перевод 40 рублев в другую страну мира? Вы бы не передергивали, или прочитали внимательно, что написано, а то выглядите смешно. Я ведь ясно написал - трансграничным

---------- Добавлено 20.03.2018 в 16:54 ----------

Lor:
Прогресс конечно не остановить. Раньше дикари юзали бусы или ракушки, а теперь электронные валюты!

Хотите сказать, что все пользователи криптовалют - это современные дикари?

---------- Добавлено 20.03.2018 в 17:06 ----------

dino_spomoni:
И что тут прекрасного?) Независимым?) Ну-ну, учитывая что 50% всего майнинга контролят какие-то 3-4 майнинг пула китайских. Анонимным? А ничего, что зная номер кошелька можно видеть ВЕСЬ его баланс и ВСЮ историю переводов? Быстрым? Ну не быстрее пластиковых карт и интернет платежных систем, типа WM. Дешевым? У WM комиссия 0.008, у битховенов сколько?

Подобные мысли только в головах у футуристов могут родиться. Почитайте проект Венера, может вы из этих?)

Я уже не удивляюсь, что на этом форуме никто не понимает смысл написанного. Вам тоже скажу - читайте внимательно, что написано. Я ведь писал четкую формулировку - "относительно анонимный и независимый". Относительно. Понимаете, что это значит?

Естественно, что большой дядя может влить в крипту 100 триллиардов денег и выкупить всю крипту, или натравить на майнинг пулы спецслужбы, которые предложат майнерам такие условия сотрудничества, от которых невозможно отказаться. Но на данный момент, реальность такова, что крипта не имеет абсолютной централизации, как в фиатных валютах. Есть несколько крупных держателей крипты, майнинг пулов. У них разная территориальная принадлежность, разные интересы и преследуют разные цели. Поэтому, по сравнению с фиатом, крипта это независимый платежный инструмент.

Быстрым. Попробуйте перевести фиат из России в Европу или в США. Покажите мне, кто сделает перевод быстрее 10 минут. Paypal? Там конские комиссии и транзакция моя сразу в ЦРУ, ФБР и АНБ попадает на анализ. Вебмани? Амеры не знают, что это такое.

Дешевым. Попробуйте переведите 100,000$ через вебмани, заплатите 0.8% = 800$. А за транзакцию подобной суммы в битках заплатите не более 10$.

Анонимные. Еще раз повторюсь. Относительно анонимные. Если вы профан в анонимности, тогда да, ваши транзакции легко сопоставить с IP адресами и деанонимизировать владельца кошелька. Если же вы умеете скрывать свой IP, если не палитесь, и с той машины и IP, с которых совершаете транзакции, не заходите на фейсбук и другие сайты, тогда деанонимизировать вас становится на порядки сложнее и пока не будете переводить регулярно лямы баксов, даже с элементарными виртуалкой + VPN вас никто не вычислит.

---------- Добавлено 20.03.2018 в 17:11 ----------

RiDDi:

Значимость блокчейна раздули искусственно противники крипты в т.ч. власти. Это сделано для отвода внимания от основного факта: в крипте могут существовать самоорганизованные системы для обеспечения достоверности чего-либо без использования централизованного "гаранта". То, что испокон веков считалось невозможным в принципе и было краеугольным камнем в политике и экономике.

Один из немногих стоящих комментов в этом разделе форума. Благодарю!

Подождите еще годик, пока приложения на основе блокчейна допилят до кондиции. А еще лет через 5, когда в интырнете гайти закрутят по самое небалуйся, тогда ДНС на основе блокчейна покажет себя в полный рост. А на сегодняшний день, биток остается единственным быстрым, трансграничным, дешевым, относительно анонимным и независимым средством платежа. Чем он и прекрасен.

seapulka:

"Подмосковный фермер Михаил Шляпников использует блокчейн EmerCoin в расчётах с клиентами"

ну если для вас госдеп и кака-кола это Михаил Шляпников, тогда даже не знаю что и сказать..

И это еще небыло новостей от РЖД и от мелкософта, как они собираются эмер применять. Хотя РЖД уже намекало, что когда появится правовое поле, переведут логистику на блокчейн.

shurik0:
Это я зарезервировал на всякий случай ... 🤪

---------- Добавлено 17.03.2018 в 20:04 ----------


Можно хотя бы один пример?

Emercoin, проект первые несколько лет жизни даже не планировал на биржи добавляться. ICO не проводил. Массово не рекламируется. Стабильно растет в цене каждый год. В этом году в эмеркоин инвестировали РЖД и битфури.

XAHTOB:
тоись, вы подозреваете, шо банками дебилы управляют?
я подозреваю, шо банкиры - очень прошаренные и опытные люди. и они умеют скупать не задирая цены, и обваливать/поднимать мелкими объемами.
банки не теряют инвестиции. так у них блок-чейн устроен.

Так как банкиры люди прошаренные, они понимают, что лучшая инвестиция - это инвестиция в свой собственный проект. А если биткоин им изначально неподконтролен и вообще слабо поддается контролю, инвестиции в него могут привести к значимым потерям. Поэтому и пытаются перехватить контроль. Начали скупать биток массово на 500-700 баксах. Подняли до 20к, теперь медвежий рынок устроили, отжимают биток у потерявших веру. Если получится отжать много, устроят опять карусель с пробитием прошлых хаев. Программа минимум - ушатать биток в пол, чтобы про него лет 10 никто не вспоминал. Программа максимум - получить полный контроль над основной частью монет.

---------- Добавлено 17.03.2018 в 19:00 ----------

XAHTOB:
либо позвонить своим друзьям-президентам крупных стран. и эти друзья запретят бетковен. и можно будет на волне паники скупить бетковен занедорого.

вот реальность пока что чуть отличается. Либо в Германию и Японию забыли позвонить, либо Меркель с Абэ не их друзья.

shurik0:
Это не проблема, это фича!

99% ICO - скам ...

Врятли прям уж 99%. Но с другой стороны, раз уж занимаешься венчурным инвестированием, включай мозг и ищи нормальные проекты, которые с высокой степенью вероятности не являются скамом. А если вкладываешь бабки бездумно абы куда, ну что поделать, каждый сам себе злобный буратино.

XAHTOB:
банкиры, по вашим словам, получают до 90% прибыли от всей человеческой деятельности. и не наскребут жалких копеек шоб выкупить бетховены - чот не сходится.

если аккуратно покупать/продавать - можно скупить особо не задирая цены.

Прикол в том, что вполне может оказаться так, что основную массу биткоинов контролируют люди, не имеющие к банкам никакого отношения. Соответственно, если банки начнут скупать массово биток, выкупят 20% битка, задерут его цену до 100к$. А потом вдруг появится СатошиНаебимо, продаст свой лям битков по рынку, уронит цену в 100 раз, а потом на отскоке второй лям продаст. В итоге банки потеряют инвестиции. Конечно и люди пострадают, но банкам от этого не легче, скорее наоборот. И вот он, здравствуй кризис в новый год.

А покупать аккуратно не задирая цены сложно. Биток штука тонкая, его мало и всем его не достанется, поэтому как только наметится восходящий тренд, биток опять начнет всасывать в себя капиталы и банкам придется конкурировать за покупку битка с другими инвесторами.

---------- Добавлено 17.03.2018 в 18:42 ----------

vovka83:
jaan777, большего бреда давно не читал.

а что вы вообще читали, кроме этого форума?

Всего: 1336