akill, типа можно все голливудские фильмы отзеркалить и монетизировать? :) Я в отличии от некоторых, не слухами пользуюсь, а говорю то, что сам проверял: палится твое зеркало, алгоритмы распознавания не дураки пишут.
YarikMi, в Гугле дураки работают? Уверен, согласишься, что нет. Так что им видней, много или мало. Хуже они себе не сделают, это стопудово.
Ну, и если даже много щепок, то что? Куда народ пойдет-то вместо ЮТ, есть альтернатива?
ChampionHL, знаешь анекдот про неуловимого Джо? Погугли. :)
А что сложно залить и посмотреть? :) Появится, уай нот? В первом комменте же всё написал.
Думаю, не сбой: лес рубят - щепки летят. А чистить ЮТ давно пора, много дерьма накопилось, престиж падает. Если б они еще для ПФ больше значения придали в алгоритмах выдачи... Но этого не будет, к сожалению.
Колпин, ой, ладно, не надо умничать, мы тут что, снимаем минутный рекламный ролик за 50К баксов? Я взял простые энергосберегающие лампы на 6400К и не парюсь, всё отлично! Даже ББ не выставлял: пробовал, но при установке "дневного солнечного" результат лучше.
Да, там похоже на софтбоксы, я видел этот канал. Но освещение не фонтан для данный съемки (и баланс, кстати, тоже), я проще всё решил. Точней, дешевле, качественней, да и места софтбоксы занимают до фига.
Блин... да делай ты своего Бэтмана и не парься! Если у тебя будет канал по паре лямов просмотров/день - на одном Бэтмане - тогда само найдется, но это тебе не грозит. :) Больно надо им, ходить лазить по всем каналам и выглядывать своих бэтманов, ты представляешь себе эту работу? Ну, найдут и что? Пойми, логика проста: судятся с тем, с кого можно отсудить бабло. А с остальной шушерой зачем? Они им делают бесплатную рекламу. :) Тот, кто раздует канал на их герое, тоже делает рекламу, но с него можно еще бабло отсудить.
669, слушай, если чё - находят ручками или заносят в Конетент ID - появляется совпадение, монета отключается. Какие дела с правообладателями, больно ты им нужен, в суд иск будут подавать что ли? :) Таких как ты - вагон и маленькая тележка, не надо паранойи.
Могу добавить совершенно точно: доход от рекламы в данном ролике ( https://www.youtube.com/watch?v=X6eirAoXIN4 ) получает автор канала, не правообладатели. Как я узнаю, не скажу. :)
А по теме: далеко не все фильмы (тем более, менее известные или новые) занесены в систему Контент ID Ютуба. А даже если занесены, то на фрагменты менее 30 секунд в полнометражных фильмах, как правило, Контент ID не реагирует - сам проверял. Можете и вы проверить. :)
ПЫСЫ Что там в обзоре и какой длительности не смотрел.
Детский вопрос. Конечно, это нарушение АП. Более того, можно получить иск даже если даже у тебя не будет упоминания ни в тайтле, ни в описании, ни в тэгах и даже в титрах видео слова "бэтман". Достаточно будет узнаваемости образа.
