Nekada

Nekada
Рейтинг
233
Регистрация
01.05.2009
den78ru:
у, я с неделю назад то-же самое писал, только немного более прямолинейно

Минутка релаксации.

"Приемная смерти".

Valeriy:
Меня, честно, удивляют люди, которые верят (нее суть важно на основании какой религии), что вот за этой жизнью - смерть и -- полное совершенство.

А меня удивляют люди, которые утверждают, что после смерти

1. Жизнь есть.

2. Жизни нет.

<!--WEB-->:
Слава опять отжигает, богавокснет пишет банальности, а юни зачем-то пытается вразумить невразумляемых.

...<!--WEB--> подводит промежуточные итоги, и для завершения общей картины очередного богосрача в топике не хватает Калинина...

Апокалипсис:
Есть такие две замечательные крылатые фразы

ээээ.... чем они замечательны? и с какого боку они крылаты? первый раз увидела.

Бред бредячий какой-то. И чем это относится к теме, тоже не поняла.

komap:
Мысль была в том, что все привыкли чего-то требовать от других, но при этом сами своим же требованиям не соответствуют.
Важно в первую очередь начать соответствовать самому. Это та часть, за которую ты реально можешь взять на себя ответственность и сделать. Кто мешает то?
А у нас все только требуют, требуют и требуют... Требуют от других забывая про себя. Этим мы и отличаемся от запада.
Если каждый будет соблюдать сам то, что требует - то и требовать не придется.

Хм... ничего не изменилось за 100 лет, получается...

Также поражало его, - когда он вдумывался поглубже, - то, что огромное большинство интеллигентных профессий основано исключительно на недоверии к человеческой честности и таким образом обслуживает человеческие пороки и недостатки. Иначе к чему были бы повсюду необходимы конторщики, бухгалтеры, чиновники, полиция, таможня, контролеры, инспекторы и надсмотрщики - если бы человечество было совершенно?

Он думал также о священниках, докторах, педагогах, адвокатах и судьях - обо всех этих людях, которым по роду их занятий приходится постоянно соприкасаться с душами, мыслями и страданиями других людей. И Ромашов с недоумением приходил к выводу, что люди этой категории скорее других черствеют и опускаются, погружаясь в халатность, в холодную и мертвую формалистику, в привычное и постыдное равнодушие. Он знал, что существует и еще одна категория - устроителей внешнего, земного благополучия: инженеры, архитекторы, изобретатели, фабриканты, заводчики. Но они, которые могли бы общими усилиями сделать человеческую жизнь изумительно прекрасной и удобной, - они служат только богатству. Над всеми ими тяготеет страх за свою шкуру, животная любовь к своим детенышам и к своему логовищу, боязнь жизни и отсюда трусливая привязанность к деньгам. Кто же, наконец, устроит судьбу забитого Хлебникова, накормит, выучит его и скажет ему: "Дай мне твою руку, брат"....

ЗЫ. Если че, это А. И. Куприн, "Поединок".

Слава Шевцов, нет, я никому помогать не хочу, по крайней мере сейчас, я просто пыталась понять, о чем спич, и, судя по тому, что каждое слово из ТС приходится вытаскивать клещами, у меня вообще возник вопрос "А был ли мальчик", или ТС-у действительно свой блог попеарить немножко нужно...

Апокалипсис:
Nekada, Я уже не общаюсь с челом, но несколько месяцев назад

Ну.. тогда несколькими страницами ранее Вам абсолютно правильно Jackyk сказал:

Jackyk:
Апокалипсис, если это не очень близкий человек, я бы рекомендовал не тратить свою жизнь на изменение чужой.
Апокалипсис:
Материальное интересует только что можно унести в секту...

То есть уже понес? Что именно уже отнес?

Апокалипсис:
Человек отказался от всех блажеств.
Работает на хорошей работе (думает уходить уже).
Разговоры только о боге - и собирается уходить в ашрам

Я бы хотела применить к Вам пытки. Жестокие.

Нормально можно изъясниться?

Какие блажества? Какая хорошая работа?

Социальное положение в обществе? Характер и прочее?

Апокалипсис:
Кришнаитскую, но не искон , а какое то от них течение.

Хорошо. Что вас конкретно беспокоит? У знакомого уже отняли деньги, квартиру, он потерял работу, либо просто стал смотреть на вас безумным взглядом и вещать о странных вещах?

Как конкретно он изменился? Кем бы до и что представляет сейчас?

А то теоретизировать можно до упора, но все же непосредственно анамнез вопроса интересует.

Всего: 17611