Тьфу! Неугомонный!
Не, я только готовлюсь...🚬
Зима, знаешь ли, 5 лишних кг....
А если прям невмоготу - идем по ссылке в моем профайле на я.ру и разглядываем.
Nekada добавил 22.03.2010 в 16:18
Истесна.. куда ж я на конкурс без плетки?
Калинину добрые не нужны в судьи 🚬
Не-не, пусть другие выступят. Дорогу молодым! :D
Я свой нединамный долг на СЕ исполнила! 🚬
Нету других, весна за окном :p
Да и Вы весьма неоднозначно выразились.
Ну и зря... Нейминг - это "здесь вам не тут".
Вот в чем-чем, а в подобном бы точно не стала участвовать.
Соглашайтесь, spermint :)
Конкурс же не завтра уже объявляют,
а у нас тут че-та одни дефачки...😎
Калинин!! Вы это видели?
Все, я свергнута, можно теперь с чистой совестью
идти судить литературные конкурсы :p
Я вот о чем говорила.
Допустим, победитель всего один.
В первоначальный топ-3 выходят набравшие бОльшее количество баллов,
а "верховный судья" может выбрать только из первой "тройки", если не согласен с первым в "Топе-3".
Либо если победителей 3, то из "пятерки".
Как-то так.
Оооооо!! Кто сегодня именинник!
С днем рожденья! 🍻
Вот, все пропустила :D
По моему, все же это был неугомонный дух Варкуты,
которого привело в неистовство появление Алинки.
Вношу предложение по судейству.
Во-первых, три судьи – мало.
Минимум 5. А лучше 12, кто-то уже говорил об этом.
Либо от 5 до 12. Но 5 – это минимум.
Во-вторых, чтобы никто не ушел неопознанным и не обкритикованным или непохваленным, каждый судья в обязательном порядке должен прочитать все тексты и дать каждому оценку по 10-балльной шкале.
Плюс к этому. Количество поступивших статей делится на всех судей, в порядке поступления, и каждый обязан дать рецензию на свои по окончании конкурса.
Поступающие тексты изначально: допустить/не допустить - решение должно быть отдано Калинину.
Подведение итогов.
Должен быть кто-то, «всенародный судья», кто проанализирует все баллы от судий (кто-то один), и, допустим, даст по своему усмотрению 3 места из 5 попавших в «Топ-5» по количеству баллов, или 5 из «Топ-10».Смотря сколько призовых мест предполагается.
