Ага! значит если не только в первом предложение текста, но и в заголовке.
В принципе, это верно, иначе получается предложение разделенное несколькими тире. Причем, там где это продумал рекламодатель - там по смыслу. А второе - это уже как бы разделение заголовка и текста. Поэтому, видимо, и убрали.
Плюсую, за потраченное время на поиск ;-)---------- Добавлено 28.05.2015 в 02:21 ----------Та, супер! и с восклицательным знаком есть примеры. Как раз пошел перенастраивать некоторые группы и теперь не надо проводить эксперименты...
Кстати, если раньше было больше раздумий о том, как вместить в заголовок, то теперь больше думаешь о переформулировке для текста - не хватает места ))).
А тире (если есть пробелы справа и слева от дефиса) - такие попадались?
Масяня, смотрю правила показа - там в определениях
т.е. имеется в виду все же то, что назначаю именно я. т.е. это максимальная ставка, которую я установил (в примере) = 0,05 для обоих фраз.
а что значит общий ЦТР фразы ? т.е. для первого объявления, которое настроено только на гарантию, будет браться только ЦТР гарантии. А для второго - среднее между ЦТР гарантии и СР ?---------- Добавлено 28.05.2015 в 01:23 ----------Но в любом случае, сравнивается ли ЦТР гарантии, или ЦТР общее, получается, что может быть ситуация, когда объявление со стратегией показа только в гарантии перебивает показ другого объявления, которое может показываться в СР и у которого выставлена достаточная максимальная ставка для показа в СР.
Это и любопытно, т.к. в таком случае уже нельзя утверждать, что логику построения алгоритмов Директа можно легко понять по основному критерию - в спорной ситуации побеждает та, которая приносит больший доход. Вот в этом конкретном примере получается, что во втором случае, похоже, побеждает первое объявление, но цена клика (при указанной стратегии) у него будет явно ниже 0,05 (а столько заработал бы Директ при победе второго объявления). Получается так, что ли?
С другой стороны, ну не может такого быть! т.е. если выставить максимальную ставку у КФ первого объявления = 100,00 , то оно перебьет второе, какое бы высокое у второго не было ЦТР (при его максимальной ставке = 0,05). И при этом, т.к. из правил мы видим, что:
то цена при клике по этому первому останется в районе 0,02.
Может мне кто объяснить этот казус ? Ведь явно фигня какая-то... ))
Дело в том, что я это все понимаю. Но я путаюсь в терминах )). Цена за клик в моем примере какая? это цена прохода в тот или иной блок, или максимальная ставка, которая устанавливается?
Поэтому и прошу конкретно все же указать, как по вашему, в первом и втором случае кто победит, ну и тогда еще - какая будет при этом цена, если совершится клик.
с одной стороны, вроде все просто. с другой....
сравнивается ЦТР по блокам? или для первого объявления берется ЦТР гарантии, а для второго ЦТР спец блока??
если по произведению побеждает первое, это же не значит, что оно будет показываться в гарантии по 0,05, при том, что стратегия у него установлена - по минимальной цене, и вход в гарантию при этом = 0,02 ?? так почему при сравнении в отборе берется максимальная ставка?
поэтому, если можно, конкретно - кто как считает, какое объявление победит в первом и во втором случае (при указанных конкретных числах)
возможно, что во втором случае из-за дефиса/тире (т.к. добавляется фраза тоже через дефис, то получается слишком много дефисов). а в третьем случае, первое предложение уже есть в заголовке, поэтому и не добавилось.
DiKiJ, Блин, как же в наши времена не хватает таких вот людей на форумах - все по сути, и без понтов. Спасибо!
vob2014, +1. Все должно быть натурально (в меру). Хотя этот критерий натуральности все так же неизвестен и не статичен ;-).
Кстати, точно, можно ж еще и обработку всякую добавить...
Можете поделиться деталями?
1. некоторые грят, что нужно в robots.txt прятать скрипт, в котором сам редирект прописан. В чем смысл, если мы сами и ссылаемся на него при необходимости обернуть внешнюю ссылку в редирект?
2. по умолчанию header location использует 302-ой код ответа, вы это не меняли, так и оставили 302?
3. если в скрипт не передавать параметры (url ссылки), то вы возвращаете(переадресовываете на) 404-ую?
4. делаете какие-то проверки, кто и откуда обращается к скрипту. Т.е. вы контролируете все возможные редиректы с него, или просто выполняете переадресацию подсовывая URL из _GET?
5. может есть еще какие важные детали, которыми не жалко поделиться ? ;-)
vob2014, да так и есть (по поводу 90-ых) %) просто раньше были совсем другие задачи и никогда не думал об оптимизации %). А тут же на форуме частенько всякие страшилки и всплывают... в этой теме никогда не крутился, поэтому пока не наработается опыт, придется задавать всякие вопросы )).
я так понимаю, что вы мягко намекаете на то, что не стоит всякой "мелкой" оптимизацией париться, а больше обращать внимание на более серьезные вещи. Учту. %) И все же... просто, некоторые перфекционисты ну никак не могут со спокойной душой идти дальше, пока каждую крошку со стола не уберут ;-)
Ну, у вас наверное взрослый ресурс, с накопленным ссылочным бэк-"жирком" ;-) а у меня пока - кожа да кости, куда ж тут еще и на внешние ссылки раздавать %).
