Еще раз о редиректах

12
O
На сайте с 15.03.2015
Offline
14
1095

Подскажите пожалуйста. Можно ли исходящие ссылки оформлять в виде редиректов, типа /go.php?url=... , не опасаясь санкций со стороны ПС? Однозначного ответа пока так и не нашел %(, а хотелось бы сделать все правильно.

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#1

Имею вопрос: а чего Вы хотите достичь таким оформлением ссылок?

Наше дело правое - не мешать левому!
O
На сайте с 15.03.2015
Offline
14
#2

Оставить все "плюшки" на своем домене. Чтобы меньше было исходящих внешних ссылок, и злобные боты не смотрели косо, а проходили мимо %). Да и в разных трактатах серьезных парней указывается, что лучше внешние ссылки вешать на страницах с наименьшим весом, а страница с ридеректом же может такой считаться?

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#3

Ну, я вот, скажем, не заморачиваюсь тем,

olpiaz:
Чтобы меньше было исходящих внешних ссылок

Я на своих сайтах ставлю столько внешних ссылок, сколько считаю уместным :p, и не задаюсь вопросом, не слишком ли их много :).

O
На сайте с 15.03.2015
Offline
14
#4

Ну, у вас наверное взрослый ресурс, с накопленным ссылочным бэк-"жирком" ;-) а у меня пока - кожа да кости, куда ж тут еще и на внешние ссылки раздавать %).

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#5
olpiaz:
Ну, у вас наверное взрослый ресурс

И не один :).

Но каждый из моих "взрослых" ресурсов был когда-то в самом начале пути :).

Но и тогда я не думал о том,

olpiaz:
куда ж тут еще и на внешние ссылки раздавать %).

Принципы у меня в отношении внешних ссылок были всегда одни и те же :p, они не менялись в зависимости от возраста моих ресурсов.

Буду поднимать новый проект, с нуля - будет то же самое: буду на нём ставить столько внешних ссылок, сколько сочту целесообразным по делу (т.е. на кого мне надо бы сослаться), без раздумий на тему "а не много ли" :o.

O
На сайте с 15.03.2015
Offline
14
#6

я так понимаю, что вы мягко намекаете на то, что не стоит всякой "мелкой" оптимизацией париться, а больше обращать внимание на более серьезные вещи. Учту. %) И все же... просто, некоторые перфекционисты ну никак не могут со спокойной душой идти дальше, пока каждую крошку со стола не уберут ;-)

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#7

Я ни на что не намекаю, я просто излагаю принципы, которых придерживаюсь.

Ну, и не считаю внешние ссылки на сайте чем-то вроде крошек, кои подлежат убиранию со стола :).

D.iK.iJ
На сайте с 26.05.2013
Offline
239
#8

C 2006 и все еще использую такой редирект для внешних. Все нормально.

А в качестве бонуса - дополнительная статистика.

Адаптивный дизайн в 2 строчки ( https://dikij.com/wm/adaptaciya-saytov.php ). + Принимаю заказы любой сложности ( https://searchengines.guru/ru/forum/926323 ). 💎 Еще я делаю классные кулоны с опалами ( https://mosaicopal.ru/ ).
vob2014
На сайте с 30.03.2014
Offline
91
#9

olpiaz вы как будто вынурнули из 1990х :) Кто такая ПС? Если вы не в РФ то у вас только одна ПС и это Гугл, так и гворите :) Если в РФ то у вас Г и Яндекс. Вот и все. И им обоим на исходящие уже лет 5 как полностью наплевать :) Не читайте мануалы 10-летней давности :)

...
O
На сайте с 15.03.2015
Offline
14
#10
DiKiJ:
C 2006 и все еще использую такой редирект для внешних. Все нормально.
А в качестве бонуса - дополнительная статистика.

Кстати, точно, можно ж еще и обработку всякую добавить...

Можете поделиться деталями?

1. некоторые грят, что нужно в robots.txt прятать скрипт, в котором сам редирект прописан. В чем смысл, если мы сами и ссылаемся на него при необходимости обернуть внешнюю ссылку в редирект?

2. по умолчанию header location использует 302-ой код ответа, вы это не меняли, так и оставили 302?

3. если в скрипт не передавать параметры (url ссылки), то вы возвращаете(переадресовываете на) 404-ую?

4. делаете какие-то проверки, кто и откуда обращается к скрипту. Т.е. вы контролируете все возможные редиректы с него, или просто выполняете переадресацию подсовывая URL из _GET?

5. может есть еще какие важные детали, которыми не жалко поделиться ? ;-)

vob2014, да так и есть (по поводу 90-ых) %) просто раньше были совсем другие задачи и никогда не думал об оптимизации %). А тут же на форуме частенько всякие страшилки и всплывают... в этой теме никогда не крутился, поэтому пока не наработается опыт, придется задавать всякие вопросы )).

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий