Расскажу конкретный пример о "невозможно" (рассказывал товарищ, который работает js прогером).
Делает компания некое приложение (браузерное). И приходит им пожелание от заказчика, мол мы хотим, что бы при повороте телефона на несколько градусов, что-то происходило. Так вот, это невозможно, в контексте браузера.
Записывайте в куку значение каждую итерацию, а при инициализации скрипта узнавать значение в куке, или дефолтное ставить. если куки нету (переменная i)
burunduk, mendel вам это и пытается донести, в валидатор нужно смотреть, что бы увидеть вот такие косяки, где див вставлен в строчный элемент, хотя браузер сам разрулит это дело, правда не так как мы этого хотим (построит дерево валидно).
А гоняться за всеми ворнингами и банальной мелочью, которая ни на что не влияет - трата времени.
melkozaur: Вся адаптивность, при правильном изначальном понимании как будет выглядеть сайт, это немножко лишних строк кода. Контент 100%, сайдбар тоже 100% и показывать внизу, вот и весь адаптив который требуется. К сожалению, далеко не все это понимают до сих пор.
Вы же понимаете, что адаптив адаптиву рознь.
Можно сделать на свое усмотрение, так как вы описали, а бывает, тебе приносят макеты, а там полный "ахтунг" в мобильной версии.
Например, элементов в 3 раза больше чем на десктопе и 100500 уровней вложенности в выпадашках.
Помимо этого, все отступы отличаются на планшете/мобиле, элементы ведут себя как хотят (прыгают с места на место).
Да и баги на устройствах нужно отловить и пофиксить.
И заказчики потом удивляются, почему так дорого и долго, наслушавшись, что там делов на 10 минут и 2 строчки кода.
http://prntscr.com/gesikq
Удалить
$(document).ready(function() {$('a[name=modal]').click(function(e) {
e.preventDefault();
var id = $(this).attr('href');
var maskHeight = $(document).height();
var maskWidth = $(window).width();
$('#mask').css({'width':maskWidth,'height':maskHeight});
$('#mask').fadeIn(1000);
$('#mask').fadeTo("slow",0.8);
var winH = $(window).height();
var winW = $(window).width();
$(id).css('top', winH/2-$(id).height()/2);
$(id).css('left', winW/2-$(id).width()/2);
//add text
$(id).fadeIn(2000, function() {
setTimeout(function() {
$('#settimeout').html("Появляющийся в окне текст");
}, 5000);
});
});
$('.window .close').click(function (e) {
e.preventDefault();
$('#mask, .window').hide();
//remove text
$('#settimeout').html("");
});
$('#mask').click(function () {
$(this).hide();
$('.window').hide();
//remove text
$('#settimeout').html("");
});
});
Вот так
Если я правильно все понял, то вот о чем я.
1. http://prntscr.com/gd90ig
2. http://prntscr.com/gd911q
Теперь ширина блока с картинкой зависит от ширины родителя.
И если задать фикс высоту/ширину родителю, то картинка сохранит свои пропорции.
Тут либо js-ом задавать ширину и высоту картинки.
Либо css свойством objec-fit:cover
Верстка - sublime text 3.
Кодинг - phpstorm.
И полистай мануалы: как и зачем их настраивать.
А в чем проблема слайдеру добавить класс, в котором будет opacity: 0
а при загрузке страницы (внешних ресурсов) убрать этот класс ?
Я обычно так и делаю.
Расскажу конкретный пример о "невозможно" (рассказывал товарищ, который работает js прогером).
Делает компания некое приложение (браузерное). И приходит им пожелание от заказчика, мол мы хотим, что бы при повороте телефона на несколько градусов, что-то происходило. Так вот, это невозможно, в контексте браузера.
Записывайте в куку значение каждую итерацию, а при инициализации скрипта узнавать значение в куке, или дефолтное ставить. если куки нету (переменная i)
burunduk, mendel вам это и пытается донести, в валидатор нужно смотреть, что бы увидеть вот такие косяки, где див вставлен в строчный элемент, хотя браузер сам разрулит это дело, правда не так как мы этого хотим (построит дерево валидно).
А гоняться за всеми ворнингами и банальной мелочью, которая ни на что не влияет - трата времени.
Вся адаптивность, при правильном изначальном понимании как будет выглядеть сайт, это немножко лишних строк кода. Контент 100%, сайдбар тоже 100% и показывать внизу, вот и весь адаптив который требуется. К сожалению, далеко не все это понимают до сих пор.
Вы же понимаете, что адаптив адаптиву рознь.
Можно сделать на свое усмотрение, так как вы описали, а бывает, тебе приносят макеты, а там полный "ахтунг" в мобильной версии.
Например, элементов в 3 раза больше чем на десктопе и 100500 уровней вложенности в выпадашках.
Помимо этого, все отступы отличаются на планшете/мобиле, элементы ведут себя как хотят (прыгают с места на место).
Да и баги на устройствах нужно отловить и пофиксить.
И заказчики потом удивляются, почему так дорого и долго, наслушавшись, что там делов на 10 минут и 2 строчки кода.