По опыту могу сказать, что от ифрейма больше неприятностей, т.к. в большинстве своем их используют для черных схем. Вероятнее всего, что ифрейм является сигналом анализировать сайт внимательнее. А после этого будет фильтр, так что ни о каком тИЦ говорить уже не будет смысла. Все это имхо.
Сайты, получившие хороший трафик в прошлые 2 апа, получили по шапке и вернулись на прежние позиции (половину трафа сняло), при этом все в индексе остались. Т.е. просто позиции скатились.
Все бы ничего, но вылезли ГСы (сателлиты на неуникальном г-контенте), на которые забил 3-4 месяца назад. Сейчас на них траффик идет с яндекса. В итоге трафик, который отнял у одних мои сайтов, отдал другим моим же сайтам. И так по кругу.
Резюмирую: от перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Яндекс в очередной раз перемешал венегрет выдачи.
---------- Добавлено 24.11.2012 в 14:05 ----------
Vostorg: Вообще ссылки с бирж не рулят вообще, убираю нафиг, выброшенные деньги...
Не то чтобы не рулят совсем. Они иногда чуть-чуть помогают быстрее оказаться в индексе. Но продвигать так, как это делали раньше, уже не получится. Как минимум, в большинстве тематик.
ldweb: Месяц назад сайт несколько недель висел без ссылок, т.к. денег не было. Позиции по запросу кадровое агентство (рег. Москва) выросли с 20 до 5!!!
Потом снова проплатил ссылки, и в этот АП позиции упали в ТОП20.Че делать? Перестать закупаться?)
Эффект от закупки/снятия ссылок далеко не моментальный.
vii: Да и вряд ли их вес когда-либо будет велик (ИМХО), так как отличить бота с алгоримом с рэндомом от реального посетителя будет проблематично.
Не думаю, что это будет сложно отличить. С этим отлично справится набор статистических критериев. Т.е. если до определенной даты были одни показатели, а потом резко показатель изменился, то это повод для более внимательного изучения.
Такой подход активно практикуется во многих интеллектуальных системах, например, IDS - intrusion detecting systems (сам работал над одной из них, потому и говорю).
Следуя логике, можно предположить, что "отсев" идет многоступенчато (и это не секрет). Сначала работают простые алгоритмы, не сильно требовательные к ресурсам. Вероятно, что они отсеивают львиную долю хлама. Потом уже к оставшимся будут применены фильтры более ресурсоемкие.
Если развивать мысль о ПФ, то я думаю, что анализ ПФ на порядки легче, чем анализ уникальности текста (биграмм, триграмм и т.д.). И ситуация с моими сайтами, в принципе, подтверждает этот вывод. Хотя порой скалыдвается ощущение. что рандом правит бал...
seo4fan: жесть, откуда такие слоупоки вылазят. причём регулярно.
Жесть не то слово :)
Но вот что могу сказать по своим наблюдениям...
Есть сайты замечательные, коммерческие и не очень, вылизанные, не переспамленные и все по уму на них сделано. Информация разложена по полочкам, все доступно и понятно. Человек заходит на сайт, читает, берет какие-то файлы, жмет лайк и уходит (ПФ по ЛиРу - 1-2 страницы на посетителя). Ссылочное - естественное, на сапе только вручную отобранные доноры и их немного, никаких ГС-ов.
Продвигаются очень тяжело. Некоторые идут на спад.
И есть сателлиты. Они даже никуда не ведут (в смысле на основной сайт). Живут сами по себе. Ссылочного - практически нет. Что называется без роду и племени. Шаблоны - УГ. Текст - обрывки копипаста (не со своих сайтов, конечно).
Зато из-за неполного представления информации, непродуманности навигации (делались пачками) там ПФ довольно высокий (на 1 хост приходится до 15 просмотров в течение 2-5 минут в среднем).
В итоге в результате последних апов Яндекса наблюдаю, что эти ГСы лезут в топ, обгоняя вылизанные сайты.
Вот вам и напутствие про "развивайте Ваш сайт и будет Вам счастье"... 😒
Нельзя сегодня все яйца держать в одной корзине. Делайте много и разного - и будет счастье.
Вопрос в силе - как эту фигню блокирнуть в сети предприятия?! Незачем знать яндексу какие сайты смотрят сотрудники... :) (хотелось бы централизовано все сразу блокирнуть, а не с каждым юзером отдельно разбираться)
Вдобавок . Обратите внимание ,что почему Google решает то ,что является важным ,интересным ,актуальным(свежим) и востребованным ? Они индексируют саиты и все. Никто не обязан идти в их Adwords ,никто не обязан придерживаться их форматов.
Никто не обязан, все верно. Оптимизируйте сайт под себя, а не под гугл, раз он такой плохой монополист. Или объясняйте юзерам, что гугл - это зло.
Но ведь этого не произойдет. Вебмастера проглотят пилюлю и будут работать дальше. Потому что правила игры диктует гугл, который и сам никому ничем не обязан, не так ли?
Нет, не банит, ни эротику ни откровенную порнуху.
Сейчас скажут, что на эротике и порно ПФ астрономический, в этом все дело ☝
---------- Добавлено 26.11.2012 в 13:32 ----------
ТС: разве что со стоп-словами поаккуратнее.
По опыту могу сказать, что от ифрейма больше неприятностей, т.к. в большинстве своем их используют для черных схем. Вероятнее всего, что ифрейм является сигналом анализировать сайт внимательнее. А после этого будет фильтр, так что ни о каком тИЦ говорить уже не будет смысла. Все это имхо.
Сайты, получившие хороший трафик в прошлые 2 апа, получили по шапке и вернулись на прежние позиции (половину трафа сняло), при этом все в индексе остались. Т.е. просто позиции скатились.
Все бы ничего, но вылезли ГСы (сателлиты на неуникальном г-контенте), на которые забил 3-4 месяца назад. Сейчас на них траффик идет с яндекса. В итоге трафик, который отнял у одних мои сайтов, отдал другим моим же сайтам. И так по кругу.
Резюмирую: от перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Яндекс в очередной раз перемешал венегрет выдачи.
---------- Добавлено 24.11.2012 в 14:05 ----------
Вообще ссылки с бирж не рулят вообще, убираю нафиг, выброшенные деньги...
Не то чтобы не рулят совсем. Они иногда чуть-чуть помогают быстрее оказаться в индексе. Но продвигать так, как это делали раньше, уже не получится. Как минимум, в большинстве тематик.
P.S. стыдно признаться, но я в глаза не видел ни одного дорвея, правда!
Видел, просто внимания не обращал.
Месяц назад сайт несколько недель висел без ссылок, т.к. денег не было. Позиции по запросу кадровое агентство (рег. Москва) выросли с 20 до 5!!!
Потом снова проплатил ссылки, и в этот АП позиции упали в ТОП20.Че делать? Перестать закупаться?)
Эффект от закупки/снятия ссылок далеко не моментальный.
Да и вряд ли их вес когда-либо будет велик (ИМХО), так как отличить бота с алгоримом с рэндомом от реального посетителя будет проблематично.
Не думаю, что это будет сложно отличить. С этим отлично справится набор статистических критериев. Т.е. если до определенной даты были одни показатели, а потом резко показатель изменился, то это повод для более внимательного изучения.
Такой подход активно практикуется во многих интеллектуальных системах, например, IDS - intrusion detecting systems (сам работал над одной из них, потому и говорю).
Следуя логике, можно предположить, что "отсев" идет многоступенчато (и это не секрет). Сначала работают простые алгоритмы, не сильно требовательные к ресурсам. Вероятно, что они отсеивают львиную долю хлама. Потом уже к оставшимся будут применены фильтры более ресурсоемкие.
Если развивать мысль о ПФ, то я думаю, что анализ ПФ на порядки легче, чем анализ уникальности текста (биграмм, триграмм и т.д.). И ситуация с моими сайтами, в принципе, подтверждает этот вывод. Хотя порой скалыдвается ощущение. что рандом правит бал...
Первая причина я полагаю была не уникальный контент, (сайт объявлений) объявления уже закрыл от индексации, а как с ссылками быть?
Если сайт объявлений, то какой смысл закрывать от индексации объявления? Что останется?
Или Вы их тащите с чужих сайтов?
жесть, откуда такие слоупоки вылазят. причём регулярно.
Жесть не то слово :)
Но вот что могу сказать по своим наблюдениям...
Есть сайты замечательные, коммерческие и не очень, вылизанные, не переспамленные и все по уму на них сделано. Информация разложена по полочкам, все доступно и понятно. Человек заходит на сайт, читает, берет какие-то файлы, жмет лайк и уходит (ПФ по ЛиРу - 1-2 страницы на посетителя). Ссылочное - естественное, на сапе только вручную отобранные доноры и их немного, никаких ГС-ов.
Продвигаются очень тяжело. Некоторые идут на спад.
И есть сателлиты. Они даже никуда не ведут (в смысле на основной сайт). Живут сами по себе. Ссылочного - практически нет. Что называется без роду и племени. Шаблоны - УГ. Текст - обрывки копипаста (не со своих сайтов, конечно).
Зато из-за неполного представления информации, непродуманности навигации (делались пачками) там ПФ довольно высокий (на 1 хост приходится до 15 просмотров в течение 2-5 минут в среднем).
В итоге в результате последних апов Яндекса наблюдаю, что эти ГСы лезут в топ, обгоняя вылизанные сайты.
Вот вам и напутствие про "развивайте Ваш сайт и будет Вам счастье"... 😒
Нельзя сегодня все яйца держать в одной корзине. Делайте много и разного - и будет счастье.
Вопрос в силе - как эту фигню блокирнуть в сети предприятия?!
Незачем знать яндексу какие сайты смотрят сотрудники... :)
(хотелось бы централизовано все сразу блокирнуть, а не с каждым юзером отдельно разбираться)
Может быть, для гугла заблокировать на firewall-е адрес https://sb-ssl.google.com/safebrowsing/api/lookup ?
А для яндекса, соответственно, sba.yandex.net.
Вдобавок . Обратите внимание ,что почему Google решает то ,что является важным ,интересным ,актуальным(свежим) и востребованным ? Они индексируют саиты и все. Никто не обязан идти в их Adwords ,никто не обязан придерживаться их форматов.
Никто не обязан, все верно. Оптимизируйте сайт под себя, а не под гугл, раз он такой плохой монополист. Или объясняйте юзерам, что гугл - это зло.
Но ведь этого не произойдет. Вебмастера проглотят пилюлю и будут работать дальше. Потому что правила игры диктует гугл, который и сам никому ничем не обязан, не так ли?