Апдейт поисковой базы 16.11.12

maxwell
На сайте с 29.04.2009
Offline
149
#141
seo4fan:
жесть, откуда такие слоупоки вылазят. причём регулярно.

Жесть не то слово :)

Но вот что могу сказать по своим наблюдениям...

Есть сайты замечательные, коммерческие и не очень, вылизанные, не переспамленные и все по уму на них сделано. Информация разложена по полочкам, все доступно и понятно. Человек заходит на сайт, читает, берет какие-то файлы, жмет лайк и уходит (ПФ по ЛиРу - 1-2 страницы на посетителя). Ссылочное - естественное, на сапе только вручную отобранные доноры и их немного, никаких ГС-ов.

Продвигаются очень тяжело. Некоторые идут на спад.

И есть сателлиты. Они даже никуда не ведут (в смысле на основной сайт). Живут сами по себе. Ссылочного - практически нет. Что называется без роду и племени. Шаблоны - УГ. Текст - обрывки копипаста (не со своих сайтов, конечно).

Зато из-за неполного представления информации, непродуманности навигации (делались пачками) там ПФ довольно высокий (на 1 хост приходится до 15 просмотров в течение 2-5 минут в среднем).

В итоге в результате последних апов Яндекса наблюдаю, что эти ГСы лезут в топ, обгоняя вылизанные сайты.

Вот вам и напутствие про "развивайте Ваш сайт и будет Вам счастье"... 😒

Нельзя сегодня все яйца держать в одной корзине. Делайте много и разного - и будет счастье.

[Удален]
#142

maxwell, в точку.

ГЛ
На сайте с 16.03.2011
Offline
13
#143

Я вообще не понимаю, какие ПФ могут быть для коммерческого сайта. Недавно искала плитку для ванной. Интересовали, само собой, пара-тройка критериев - цена, наличие, доставка. Все. Никакие статьи про то из чего делают кафель, какие замечательные бывают машины для доставки стройматериалов, меня не интересовали, я бы и не пошла их читать (зачем тратить время на пустую информацию?). То есть получается, что на грамотно сделанном сайте я посетила бы от силы 2-3 страницы. Ну и какие поведенческие факторы я бы "подарила" этому ресурсу?

PS В выдаче в топах висит по многим тематикам такое УГ, что совет "делайте сайт лучше" порой выглядит как кусок сатирической заметки из "Крокодила"

V
На сайте с 21.06.2006
Offline
168
vii
#144
Глаза Луны:
Я вообще не понимаю, какие ПФ могут быть для коммерческого сайта. Недавно искала плитку для ванной. Интересовали, само собой, пара-тройка критериев - цена, наличие, доставка. Все. Никакие статьи про то из чего делают кафель, какие замечательные бывают машины для доставки стройматериалов, меня не интересовали, я бы и не пошла их читать (зачем тратить время на пустую информацию?). То есть получается, что на грамотно сделанном сайте я посетила бы от силы 2-3 страницы. Ну и какие поведенческие факторы я бы "подарила" этому ресурсу?
PS В выдаче в топах висит по многим тематикам такое УГ, что совет "делайте сайт лучше" порой выглядит как кусок сатирической заметки из "Крокодила"

Простой пример ПФ. Вот скажите - когда вы на сайте X нашли интересующую информацию - вы вернетесь дальше в поиск с этим же или похожим запросом? Это к примеру...

Вопрос, что пока попытки манипулировать этими ПФ ни к чему не привели, что (ИМХО) означает что ПФ на данный момент практически не играют существенного веса, а пафосность высказываний руководителей поисковиков - это желание показать себя крутыми, белыми и пушистыми. Да и вряд ли их вес когда-либо будет велик (ИМХО), так как отличить бота с разными ip с рэндомом от реальных посетителей будет проблематично.

Лучше заниматься дурью, чем маяться делом Продажа дури для спутникового телевидения (http://www.uni-sat.ru)
maxwell
На сайте с 29.04.2009
Offline
149
#145
vii:
Да и вряд ли их вес когда-либо будет велик (ИМХО), так как отличить бота с алгоримом с рэндомом от реального посетителя будет проблематично.

Не думаю, что это будет сложно отличить. С этим отлично справится набор статистических критериев. Т.е. если до определенной даты были одни показатели, а потом резко показатель изменился, то это повод для более внимательного изучения.

Такой подход активно практикуется во многих интеллектуальных системах, например, IDS - intrusion detecting systems (сам работал над одной из них, потому и говорю).

Следуя логике, можно предположить, что "отсев" идет многоступенчато (и это не секрет). Сначала работают простые алгоритмы, не сильно требовательные к ресурсам. Вероятно, что они отсеивают львиную долю хлама. Потом уже к оставшимся будут применены фильтры более ресурсоемкие.

Если развивать мысль о ПФ, то я думаю, что анализ ПФ на порядки легче, чем анализ уникальности текста (биграмм, триграмм и т.д.). И ситуация с моими сайтами, в принципе, подтверждает этот вывод. Хотя порой скалыдвается ощущение. что рандом правит бал...

Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
584
#146
Глаза Луны:
Я вообще не понимаю, какие ПФ могут быть для коммерческого сайта. Недавно искала плитку для ванной. Интересовали, само собой, пара-тройка критериев - цена, наличие, доставка. Все. Никакие статьи про то из чего делают кафель, какие замечательные бывают машины для доставки стройматериалов, меня не интересовали, я бы и не пошла их читать (зачем тратить время на пустую информацию?). То есть получается, что на грамотно сделанном сайте я посетила бы от силы 2-3 страницы. Ну и какие поведенческие факторы я бы "подарила" этому ресурсу?
PS В выдаче в топах висит по многим тематикам такое УГ, что совет "делайте сайт лучше" порой выглядит как кусок сатирической заметки из "Крокодила"

Как минимум: кликабельность ссылки в выдаче Яндекса, возвраты на сайт.

Для разных тематик разная степень влияния факторов.....

V
На сайте с 21.06.2006
Offline
168
vii
#147
maxwell:
Не думаю, что это будет сложно отличить. С этим отлично справится набор статистических критериев. Т.е. если до определенной даты были одни показатели, а потом резко показатель изменился, то это повод для более внимательного изучения.

Ну... я в свое время заказывал программку, с очень хитрым алгоритмом, имитирующим реального пользователя. Вопрос не только в клике, но сколько кликов, в том числе и по конкурентам, через сколько перелистываются страницы, время ухода или возврата и т.д.). Причем я не фанател, и резкого рывка не было по качеству. В то время сильно алгоритм работы не менялся у Яши. Пробовал если честно только на нем, в гугле там итак все без проблем.

Вопрос-то не в этом... Стоит этим факторам заработать в полную силу - через месяц будет Сапа ПФ, Руки ПФ, Сеопульт ПФ и т.д... Еще один фактор серьезного манипулирования, и лучше вряд ли станет. Большинство благих начинаний в итоге опошляется...

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1125
#148
vii:
Стоит этим факторам заработать в полную силу - через месяц будет Сапа ПФ, Руки ПФ, Сеопульт ПФ и т.д... ...

А через три месяца будет новый фильтр на биржевые ПФ, т.к. легко отследить накрутку не только по IP, но и ...., к чему нас и готовит Яша.

Накрутка ПФ @samdatot Группа полезных сеошников https://t.me/karkali Что надо знать владельцам сайтов https://dzen.ru/tunnel.ru
M
На сайте с 16.11.2012
Offline
16
#149
datot:
А через три месяца будет новый фильтр на биржевые ПФ, т.к. легко отследить накрутку не только по IP, но и ...., к чему нас и готовит Яша.

datot, Вам впору уже не блог вести о продвижении, а СЕО гороскопы составлять.

Все законы РФ (http://sbornik-zakonov.ru/) в одном сборнике.
Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1125
#150
mirov:
datot, Вам впору уже не блог вести о продвижении, а СЕО гороскопы составлять.

Не клоноводам указывать, что мне делать.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий