Спасибо за советы!
Текущая моя ситуация такова: мною пройдены курсы товарища Попова по html и css, теперь, по крайней мере, если я загляну в код сайта, я увижу там знакомые слова не только из тех, что видны и "снаружи". :)
Но, думаю, браться за создание сайта сейчас будет еще неоправданно рано. Остро стоит вопрос - какие области следует мне изучать далее, чтобы по крайней мере начать худо-бедно что-то пробовать в SEO? Я так интуитивно понимаю, что это должны быть более продвинутые методы сайтописательства - PHP, Jquery.. Наверное, коряво сказано, - настолько сейчас моих знаний хватает. :)
Т.е. чем заполнить недостающие элементы вот в такой цепочке,
html (basic) > css (basic) > x >.... > n > SEO
чтобы не упустить что-то важное и случайно не выучить лишнее (шутка). ;)
А утрированно, что с этим не так?
И какой ресурс для изучения PHP порекомендуете?
В общем, по совету хорошей знакомой для изучения основ таких вещей как html и css были выбраны бесплатные видеоуроки Попова. Собственно, его базовый курс по html я уже закончил, планирую завтра перейти к css.
Но возник такой нюанс - наткнулся в сети на определенное количество отзывов типа "Попов хуже, чем сам Сатана", "по его урокам выходят одни недоучки" и т.д. Скажем так, если я намерен в перспективе заниматься SEO, а не написанием сайтов непосредственно - насколько критичным будет изучение основ по его урокам? Мне-то ведь для разминки нужно\хочется всего-то создать себе скромный бложок.
Кстати, я кажется примерно понимаю, почему может быть такой негатив к его "выпускникам" - вот проглотил я за день его курс по основам html, ни с чем неразрешимым и даже сколь угодно сложным не столкнулся, разве что некоторые изменения в наглядных примерах, связанные с тем, что этому курсу уже 4 года, но эти проблемки мне помог решить гугл. Реально же для понимания ничего сложного я не встретил, при том, что старался не слепо повторять "один в один", а экспериментировать для лучшего понимания логики языка. В общем, чувствую себя воодушевленно, дескать, горшки и правда обжигают гораздо более приземленные существа. При этом, конечно, прекрасно понимаю, что основы html - это, наверное, вообще самое легкое из всего, что мне придется познать на пути к представлению из себя SEO-специалиста.
Итак, если рассматривать весь процесс обучения с такой точки зрения, без эйфории по поводу способности переписать текст с видеороликов - уроки Попова достаточно хороши для начала?
Мои опасения, что без своего сайта вообще никуда и незачем - подтвердились. :)
Теперь главный вопрос для меня - каким образом удачно совместить написание сайта и изучение SEO, или же лучше подойти к этому step by step - сначала сайт, потом уже его непутевое аматорское продвижение? Мне, на основе того, что я уже вычитал, кажется что параллельный вариант поможет быстрее "въехать" во внутреннюю оптимизацию, но есть опасения, что все сразу для новичка может быть слишком сложно. Просто у меня есть нехорошая особенность - хвататься за все и сразу, которая с SEO, как я понял, вообще несовместима. :)
PS: К слову о хобби - есть идея сделать блог либо об электронной музыке, либо о футболе - одинаково сильно увлекаюсь этими направлениями, но первое вижу более перспективным, так как меньше встречал интересные тематических русскоязычных ресурсов, посвященных данной тематике. Логично предполагать, что это в перспективе повышает шансы на продвижение блога?
Звучит как хорошая идея, собственно это и было у меня в планах - хочу создать блог на музыкальную тему, серьезно занимаюсь электронной музыкой, поэтому думаю
