Метрика считает отказом пользователя, который был на одной странице сайта менее 15 секунд. GA считает отказом человека, который был на одной странице и не совершил ни одного взаимодействия, без уточнений по времени. Если пользователь читал статью в течение 20 минут, нашел ответ на свой вопрос или даже позвонил вам, то в GA это все равно отказ, а в Метрике — нет. Отсюда и разница.
Настройте событие в GA, которое будет срабатывать через 15 секунд после посещения и отказы примерно сравняются. А вообще здесь все зависит от вашего конкретного случая.
Это можно посмотреть в отчете Конверсии->Многоканальные последовательности->Основные пути конверсий. Добавьте дополнительный параметр путь ключевых слов.
Но как я уже говорил, в большинстве случаев будет написано not provided. А те пара строчек, куда все-таки просочатся ключевики, будут обладать малой статистической значимостью.
95% запросов шифруется гуглом, так что никак это посмотреть не получится.
То есть вы пришли порекламировать блог своей компании с устаревшей на полтора года статьей? В апреле 2014 вышел Universal Analytics и там ваши методы не работают. Для того, чтобы там снизить показатель отказов достаточно просто настроить событие, срабатывающее через секунд 15. Загуглите, сделайте рерайт статьи посвежее, а то сапожник без сапог получается ☝
Ничего не понятно, кто куда что устанавливал и что вам не видно.
PageRank не обновлялся уже очень давно и больше обновляться не будет.
Да в принципе даже на примере этого запроса все понятно. Не надо делать чистое вхождение ключевого слова в каждой важной зоне документа. Посмотрите, как сделано у конкурентов в топ 10 по вашему запросу. Из того, что перечислено, я бы точно не советовал выделять жирным слова запроса.
Description лучше писать как текст рекламного объявления. Он может выводиться в качестве сниппета в выдаче. Больше нигде его люди увидеть не могут, разве что в исходном коде. Например, "У нас большой ассортимент детских игрушек, бесплатная доставка и регулярные скидки".
URL я бы сделал /detskie-igrushki. Обратите внимание, что в качестве разделителя между словами надо использовать дефис, а не нижнее подчеркивание.
Ссылки можно покупать, но анкоры следует разбавлять. То есть всего примерно 20% ссылок будет с вхождением ключевика, остальные — естественные, то есть анкором будут слова "тут", "здесь" или URL. Сейчас ссылки точно работают в Google, а в Яндекс я заметил, что не во всех тематиках и регионах.
Можно подключить call tracking и не верить никому на слово, а получать достоверные данные. Кстати, сейчас это достаточно дешево. Это позволит эффективно перераспределять бюджеты в рекламных источниках.
Желательный максимум 60-70, а не "надо". Вы можете сделать title "Доставка еды в Сочи" и хуже от это не станет. Другое дело, под какие именно запросы страница продвигается.
Думаю, с таким подходом больше вероятность фильтр словить, нежели в топ выйти. Скорей всего по такому запросу на странице конкурента не только текст, но и каталог есть.
А вообще сложно судить без просмотра сайта.
Как раз в основном ее я и читаю. Есть еще прекрасные зарубежные блоги от гуру Аналитики: Симо Агава и Авинаш Кошик.
http://www.kaushik.net/avinash/
http://www.simoahava.com/
Если владеете английским, то будет очень интересно читать.
