livetv

Рейтинг
272
Регистрация
10.02.2015

Да, собрались гении.

100500 страниц прописывать это круто. :)

Другого решения нет?

Есть же пинговалка, которую можно дернуть, что добавилась страница.

Может есть и антипинговалка?

Годами ходят.

Пишут, что на страницу есть ссылки с других страниц (удаленных тоже давно или ссылки на самом деле уже давно нету).

Я хз, зачем они туда ходят.

О да, прописать вручную.

Если бы мне было в прикол сидеть и вручную этим заниматься, то я бы не спрашивал, можно ли это сделать програмно.

1. Время жизни записей якобы неправильное

2. Не указана обратная зона для IP (нужно может быть разве для отправки почты с сервера)

Не смертельно.

Не делайте повторную отправку... :)

А какую ошибку выдает?

Может, перед web нужен "/"?

args можно не передавать, а парсить $_SERVER['REQUEST_URI'].

ErrorNeo:
6 дней назад ради эксперимента зарепортил в гугл 2 имеющих вес ссылки, причем одна посреди текста сгенерированного программно.

Результат: из гугло-выдачи по запросу http://site.ru страницы с этими ссылками пропали.

Это куда репортить нужно? :)

---------- Добавлено 28.05.2017 в 11:34 ----------

site+:
Сткачей никто не любит, стучать плохо, но еслы вы решили выбрать такой путь, то это ваш выбор ))

Это более гипотетический вопрос.

Просто вчера встретил сайт с мусорными ссылками к статьям, подписанными "По материалам". Типа статья написана по материалам этого мусора.

Такие мусорные сайты должны исчезнуть.

Эти сайты вряд ли имеют посещаемость. (Хотя раз так, пускай тешат самолюбие создателей)

Поэтому цель скорее не поднасрать конкуренту, а очистить сферу от мусора.

Ну и заодно постадают хитрожопые конкуренты.

Ссылка может быть проплаченной, но она должна быть адекватной.

Недавно создавал тему, почему пользователи не деляться ссылками.

То есть ссылки должны передавать не сугубо ссылочный вес.

Ссылки должны передавать вес пропорционально видимости страницы в ПС.

Ну и смотреть на переходы по ссылке, если установлена соответствующая аналитика.

Может оно так и есть.

И я зря переживаю, и у конкурентов бюджеты уходят в мусорную трубо, и я должен радоваться.

foxi:
Я свой поисковик сделал на ucoz, всем доволен, ищет лучше яндекса.

Почему не раскручиваешь его? :)

Дай ссылку.

Sitealert:
Наверное, это заразно. Вторая тема за день по написанию своего гугла.

Да? Не видел :)

---------- Добавлено 27.05.2017 в 19:27 ----------

danforth:
Сейчас в тренде html, на нем и пишите.

А какой лучше?

4 или 5? :)

nichy:
посмотрели работы

Вы смотрели исходники? :)

nichy:
по общались с их клиентами

Клиент может нихрена не понимать в технической части или сидеть на откате. :)

О чем вы общались? :)

---------- Добавлено 25.05.2017 в 22:32 ----------

Еще работы по сайту не начались?

Тогда скачайте себе обучалку по вордпресу, сам вордпрес и радуйтесь. :)

Всего: 2628