dag: Дело в том, что оно будет работающее. и в лучшем случае, и в любом тоже работающее.
Битрикс не относится к системам, из коробки работающим адекватно. Настроить можно, спору нет, но за дополнительную плату. Недоступную 99% задающим вопросы, как ТС.
А что мне сделает условный "Василий" за 50 штук на бесплатном движке это еще вопрос, и что потом делать когда он накосячит и через месяцы внедрения свалит - ?
1. Раб в агентстве, впаривающем битрикс.
2. Скажем (не суть, что он по ВП), SeVlad, Guru-Editor, Регистрация: 04.11.2008, Сообщений: 12,571, Репутация: 1202663
Даже писать дальше лень - очевидно все.
50 или 100к совершенно несущественно для стартапа
За год разница может и в 200к быть и в лям. Откуда ж это знать нубу, который повелся на бренд, вместо того, чтобы сравнить стоимость решения по ТЗ?
А потеря времени (все время, пока "Василий" будет творить магазин на ОК бизнес будет кушать денюжку)
SeVlad, за какой срок сотворишь шоп, стоимостью в 50 штук? Не суть, на ВП или ОК.
Битрикс дорогой не потому, что он качественный, а потому что его впаривают. Как кока-кола безраздельно рулит Владивостоком, не благодаря своим неповторимым качествам. И битриксоводы спецы в основном по выкачиванию бабок. Работа у них такая, платят им в основном именно за это.
Ты повелся на маркетинг. Бывает.
ну сделает он бесплатный магазин, а дальше что? кто и что у него будет покупать?
В жизни всякое бывает. Может 10 лямов в бизнес вложил, несколько бездумно, и на сайте приходится теперь экономить. Или просто не хочет (быть лохом) переплачивать.
SeVlad: Серьёзно? Это наверно я не зная ТЗ сразу предлагаю $_единственный_движок_который_знаю_ 🍿
Вообще-то вводных данных достаточно:
(бесплатный, платный, но не дорогой)
Я же битрикс не хочу, да и не потяну.
:)
Ну тут соглашусь.. Производителей и читателей ГСов у нас на порядок больше.
Функционал у всех популярных движков одинаков - ИМ. Как именно он реализован, владельца волновать не должно. Разница лишь в цене. У ВП и ОК создание стоит одинаково, но поддержку ВП следует считать более дорогой, потому что движок мощней и, что логично, глючней.
В США свои реалии - там разрабов под ВП в 100500 раз больше, чем под ОК.
мало того, что у него совершенно черезжопный принцип организации вывода разделов каталога
Этим точно движок занимается, а не шаблон?
1.5.5.1.1, 12000 товаров - проблем нет, даже без кэширования в статику (что не есть правильно).
Да и странно как-то человеку, назвавшимся опенкарт девелопером, не знать, что он и миллион товаров выдержит, потому что ему на их число пофигу.
забрать тыщ 10-20
девеловерством там и близко не пахнет.
С битриксом абсолютно то же самое, только с дополнительным ноликом. О чем и речь.
нуб так или иначе а все равно останется разведенным. не битриксоводы его разведут, так опенкартоводы или какие нибудь другие *воды.
Есть одно большое отличие: опенкартщик (и вордпрессщик) - это девелопер и крайне редко что-либо еще. А битриксом занимаются спецы в выкачивании бабок.
Битрикс - это развод.
И? Нормальная вилка для стандартного шопа. У фрилансеров дешевле. На битриксе дороже.
Дело в том, что оно будет работающее. и в лучшем случае, и в любом тоже работающее.
Битрикс не относится к системам, из коробки работающим адекватно. Настроить можно, спору нет, но за дополнительную плату. Недоступную 99% задающим вопросы, как ТС.
1. Раб в агентстве, впаривающем битрикс.
2. Скажем (не суть, что он по ВП), SeVlad, Guru-Editor, Регистрация: 04.11.2008, Сообщений: 12,571, Репутация: 1202663
Даже писать дальше лень - очевидно все.
За год разница может и в 200к быть и в лям. Откуда ж это знать нубу, который повелся на бренд, вместо того, чтобы сравнить стоимость решения по ТЗ?
SeVlad, за какой срок сотворишь шоп, стоимостью в 50 штук? Не суть, на ВП или ОК.
Битрикс дорогой не потому, что он качественный, а потому что его впаривают. Как кока-кола безраздельно рулит Владивостоком, не благодаря своим неповторимым качествам. И битриксоводы спецы в основном по выкачиванию бабок. Работа у них такая, платят им в основном именно за это.
Ты повелся на маркетинг. Бывает.
В жизни всякое бывает. Может 10 лямов в бизнес вложил, несколько бездумно, и на сайте приходится теперь экономить. Или просто не хочет (быть лохом) переплачивать.
Серьёзно? Это наверно я не зная ТЗ сразу предлагаю $_единственный_движок_который_знаю_ 🍿
Вообще-то вводных данных достаточно:
Я же битрикс не хочу, да и не потяну.
:)
Функционал у всех популярных движков одинаков - ИМ. Как именно он реализован, владельца волновать не должно. Разница лишь в цене. У ВП и ОК создание стоит одинаково, но поддержку ВП следует считать более дорогой, потому что движок мощней и, что логично, глючней.
В США свои реалии - там разрабов под ВП в 100500 раз больше, чем под ОК.
А что, в РФ другой пхп или сервера?
У нас другие фрилансеры.
Ты мои слова перефразировал. :)
---------- Добавлено 15.11.2016 в 20:47 ----------
Битрикс. Да, заплатил бы может тыщ 100, но получил бы работающее решение
Работающее в лучшем случае так же, как и аналог за 50 штук. И с доработками в разы дороже. Прекрасный выбор для стартапа.
Откуда у предпринимателя-новичка как минимум целый ИТ-отдел?
А откуда деньги, которые придется переплатить ни за что при выборе не опенкарта?
---------- Добавлено 15.11.2016 в 20:22 ----------
А пацаны-то и не в курсе :) http://trends.builtwith.com/shop/
Ты б хоть для РФ данные дал, что-ли :)
ВП (будуче гораздо более мощной CMS) уступает в надежности, не имея при этом плюсов перед ОК.
От тематики надо отталкиваться, а не тупо опенкарт всем советовать.
И ты конечно же можешь привести в пример пару таких ниш?
Хватит уже мусолить эту тему за пределами курилки.
Если нет ИТ директора, то выбирать можно только между 1-м и 2-м опенкартом. Если есть, то нефиг на форумах тупить.
На сайтах с такой ЦА контекста нет.
Из страдающих рекламой, максимальная концентрация может быть на амазоне - возможность купить все в одном месте привлекает успешных людей.